Boxsim 2.1 ist erschienen

[Timo]

Wie willst du den GF 200 schalten? Üblich sind 4 Ohm in Reihe und exakt dieses übernimmst du in Boxsim. Fertig.

Bei einem Sub-Sat brauchst du 2 Verstärker und 2 Gehäuse.

Hallo, die Frage von Burns ist durchaus berechtigt. Denn ich habe jetzt einige Systeme simuliert, angefangen bei der Soundbar, wo ich sagen kann dass die Simulation speziell im Bassbereich komplett daneben ist.

eine neue Simulation mit der Boombox, kann ich auch nicht trauen, denn simuliere ich jetzt mit vollem Volumen des GF200 zwei mal oder setze ich nur das halbe Volumen beim GF200 ein. Beides mal wird deutlich zu niedriger Basspegel simuliert.

Bei der Soundbar war es absolut nicht sörend und ich konnte mit einem Hochpass etwas entgegenwirken, da die Realität eine Bassüberhöung zeigte, aber bei der Boombox, im direkten Vergleich zur Soundbar, müsste wieder etwas ganz anderes rauskommen, die Treiber habe ich mal grob zusammengesteckt und mit Pegelmesser gemessen, wieder ein viel zu tief simulierter Basspegel, ... deswegen war meine Vermutung dass man dem Treiber einfach das halbe Volumen gibt, aber auch da fehlt noch rund 2-3 dB zwischen Simulation und realer Messung bei ungefähr 100 Hz.

Wenn man es weiß kann man dem entgegentreten, aber richtig ist das eben nicht simuliert. In meinem Fall bei der Soundbar heißt das, dass der Bassregler/Equalizer am TV um 4 dB bei 100 Hz runtergeregelt ist.

Gruß Timo

ps: simulation ist noch am entstehen, es müsste eigentlich 14 Liter pro GF200 eingestellt werden, ... oder die Tiefe des Gehäuses wird etwas angehoben

[walwal]

Wie willst du den GF 200 schalten? Üblich sind 4 Ohm in Reihe und exakt dieses übernimmst du in Boxsim. Fertig.

Bei einem Sub-Sat brauchst du 2 Verstärker und 2 Gehäuse.

[Burns]

Ich hätte da ein Anliegen, vielleicht gibt es dazu aber auch schon eine Lösung:?

Es geht um die Simulation eines Treibers mit Doppelschwingspule GF200 oder W130X.
zB in diesem Beitrag:
http://forum.visaton.de/showthread.php?t=31020&page=3 oder
http://forum.visaton.de/showthread.php?t=31114

Wie erstelle ich also die Weichenschaltung?
GF200-4 als Chassi auswählen?
in gesamtes oder halbes Volumen setzen?
----->macht ein komisches Ergebnis (Qtc=?)
Option in Boxsim CHassie im Weicheneditor 2 mal wählbar?

Oder könnte man da ein Musterbeispiel eines SatSub-Sets erstellen und in die Boxsimanleitung einbinden?

Ich denke Ziel sollte es bei einem SatSub-Systems mit gesamt 3 Chassie sein den korrekten Gesamt- Frequenzgang und Belastbarkeit zu simulieren zu können.

Wer weiß wie?


Das wäre also mein n Boxsim-Update-Wunsch

Lg Burns

[DaveFred]

Es ist mal wieder so weit. Nach gut einem Jahr gibt es mal wieder ein Update von Boxsim. Die neue Version heißt 2.1.
Boxsim 2.1.

English version?

Thank you,

David.

[Burns]

Drag and Drob werden die Chassie laut Projekt geladen, bei Projekt laden beweist sich bei mir der genannte Bug

lg

[UweG]

... ändert aber bei Frage Chassi 2 das erste Chassie wieder um in das Chassi des Default-Projekts.

Das kann ich jetzt nicht nachvollziehen, aber die Übernehmen-Buttons gehören für die nächste Version alle nochmal durchgesehen. Das ist nicht die einzige Unschönheit.

[Burns]

Hallo Uweg,

Danke für das neue Update

Hatte länger den PC aus und erst jetzt wieder Zugang zu Boxsim / -> Boxsim 2.1

Folgender Bug ist mir aufgefallen:
Wenn Boxsim 2.1 starte, über "Projekt laden" die Datei öffne (Drag und Drob nicht probiert), fragt 2.1 natürlich wie 2.0 ob es den Chassie neu laden darf, ändert aber bei Frage Chassi 2 das erste Chassie wieder um in das Chassi des Default-Projekts.

W200S+FRS8.BPJ



Weiters, kann es sein, das du bei "Aktive Filter" die "übernehmentaste" nicht auf Bestätigung mit der Entertaste zu setzten vergessen hast?

Sonst funzt alles ganz gut

lg Burns

[VISATON]

Ist ja auch nicht weiter tragisch und für die Benutzung quasi nicht relevant

[UweG]

Hmmm. Die Windows-Vorschau scheint die zuletzt aktiven Fenster zu zeigen. In der Tat schließt Boxsim die Fenster nur und löscht sie nicht. Ich dachte immer, das macht man so.

Der Effekt scheint zu verschwinden, wenn man nach dem Schließen der anderen Fenster einmal ins Hauptfenster klickt.

[goofy_ac]

...konnte ich nur halb nachstellen
Unabhängig davon, ob ich nach jedem Öffnen / Schliessen mit der Maus über die Taskbar gegangen bin, oder 5 Fenster geöffnet, geschlossen und dann drüber gezogen habe, war die Darstellung korrekt.
Aber der Fehler tritt bei mir auf, wenn ich besagte 5 Fenster öffne und erst danach gemeinsam schliesse

[VISATON]

Ich habe einen kleinen, aber eigentlich unbedeutenden Bug gefunden:

Es scheint, dass BoxSim einen Zwischenspeicher besitzt, welcher sich jedoch nicht löscht.

Den Bug kann man folgendermaßen sehen:
1) BoxSim starten
2) irgendein Projekt öffnen
3) Fährt man nun mit der Maus über das BoxSim Icon in der Taskleiste in Windows, wird das entsprechende Projekt gezeigt, wie hier als Beispiel:


4) Nun öffnet man in BoxSim z.B. den Chassis Editor und schließt ihn wieder. Danach öffnet man z.B. noch den Frequenzweicheneditor und schließt ihn ebenfalls wieder. Zum Schluss öffnet man z.B. noch die Bassreflexberechnung und schließt diese ebenfalls wieder (Reihenfolge, Art, Anzahl und was man öffnet ist egal)
5) Fährt man nun mit der Maus über das BoxSim Icon in der Taskleiste, werden all diese eben geöffneten Fenster wieder gezeigt, obwohl sie bereits geschlossen wurden:


Im Grunde ist das eigentlich keine große Sache. Hat man allerdings mehrere Projekte offen und will sich anhand der Vorschaubilder in der Taskleiste eine Übersicht schaffen, ist das nicht mehr ganz so einfach

[Eddie]

Von mir aus kann meine Frage zum Einbruch bei 2000 Hz komplett gelöscht werden. Die vielen Beispiel zeigen mir, wie man die Simulation machen kann.
Danke dafür.

Gruß
Eddie

[Eddie]

das thema pyramide sollte in ein neuer thread verschieben werden ^^

plan schwer zu finden...

Das hat mit meinem Lautsprecher auch nichts zu tun.
Meine sehen eher so aus: http://forum.visaton.de/showthread.php?t=30804

Gruß
Eddie

[jama]

das thema pyramide sollte in ein neuer thread verschieben werden ^^

plan schwer zu finden...

[nlcarbon]

Ne, die Messdaten sind von letztem Jahr.
Klar ist das nicht exakt. Nur bei meinen anfänglichen Problemen mit dem Optimierer sah ich keinen Sinn darin, mehr Zeit in Details zu stecken.
Jetzt kann ich evtl. nachvollziehen, warum das bei mir zuerst nicht funktioniert hat und dann kommen Details.

Eddie

Woher?
Der Wert des Phasengang wird im Optimierer sehr hoch bewertet (also schlecht) obwohl augenscheinlich halbwegs ok, vielleicht stimmt da estwas nicht in den Chassidaten.

Edit:
Ich hab mal Die Gehäuseabmessungen und Chassipositionen so gut es geht eingetragen, also die entsprechende Schallwandbreite jeweils auf Chassihöhe. Den Versatz nach hinten ebenfalls, ist aber nur anhand einer alten Zeichnung überschlagen. Dazu 50l CB für den WSP und Trennfrequenzen bei ca. 750/4500HZ.