Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Boxsim 2.1 ist erschienen

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • walwal
    antwortet
    Zitat von Burns Beitrag anzeigen
    Poste mal die BPJ-Datei
    Bitte sehr:
    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:


  • Burns
    antwortet
    Ich hab vergleichsweise den Nano-Sub mal erstellt, da sieht man den Unterschied ganz deutlich zur Messung
    SubSatGF200 NanoSub.BPJ

    lg

    Einen Kommentar schreiben:


  • Burns
    antwortet
    Poste mal die BPJ-Datei

    Einen Kommentar schreiben:


  • goofy_ac
    antwortet
    Hier ist auch Windows 10 / PC und Firefox 77.0.1 - und keine Bilder.
    Ich schätze mal, dass bei Dir die Bilder nur angezeigt werden, weil sie noch im Browser-Cache liegen. Leere den Mal, und lade dann die Seite neu - wird ebenso leer sein... Es wird übrigens nicht mal der Platzhalter für Grafiken angezeigt

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet


    jetzt?

    Ich habe Windows 10 und Firefox.

    Bei 30 Hz 69 zu 66 dB
    40...........72.....70
    50...........73.....74
    60...........74......76
    70...........76......76
    80...........76......75

    Also +- 1 dB Unterschied

    Einen Kommentar schreiben:


  • yoogie
    antwortet
    Ich sehe auch keine (Win 7, Opera Browser)
    IPad auch nicht, nur ein leeres Quadrat.

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet
    Zitat von nlcarbon Beitrag anzeigen
    In Post #109 sind keine Bilder
    Bei mir schon. Und auch in Timos Antwort.

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet
    Ich habe es sehr wohl verstanden. Auch Visaton simuliert nur mit einer Schwingspule pro Kanal, da aber beide (vermutlich) gleichzeitig angetrieben werden, nimmt man nur das halbe Volumen. Das ist wie bei Compoundsubwoofern.
    Also ist mein Vorgehen das richtige, denn es stimmt mit der Messung überein.

    Wenn man das so macht, welche Frage bleibt dann noch?
    Zuletzt geändert von walwal; 17.06.2020, 18:14.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Timo
    antwortet
    Zitat von walwal Beitrag anzeigen
    Ist das nicht klar? Links die Messung Visaton, rechts Boxsim. Was bedeutet, dass Boxsim im Rahmen der üblichen Genauigkeit alles richtig macht.

    Simuliert mit den Daten des W 130 x mit 1 Schwingspule und halbem Volumen.
    Du kapierst es immer noch nicht.

    Es geht darum dass beide schwingspulen angeschlossen sind und was ist der richtige Weg in der Simulation?

    Einen Kommentar schreiben:


  • nlcarbon
    antwortet
    In Post #109 sind keine Bilder

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet
    Ist das nicht klar? Links die Messung Visaton, rechts Boxsim. Was bedeutet, dass Boxsim im Rahmen der üblichen Genauigkeit alles richtig macht.

    Simuliert mit den Daten des W 130 x mit 1 Schwingspule und halbem Volumen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Timo
    antwortet
    Zitat von walwal Beitrag anzeigen
    So sieht meine Simu aus:



    Ich finde, das ist genau genug.
    was soll mir dieser Post sagen?

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet
    So sieht meine Simu aus:



    Ich finde, das ist genau genug.

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet
    Hallo Timo, das kann sein. Ich war der Meinung, dass man so lange simuliert, bis es passt, also Volumen und TSP ändern. Wenn die Simu richtig gemacht ist und dennoch deutlich abweicht, stimmt was nicht. Aber zur Not kann man vieleicht einen Korrekturwert herausfinden.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Timo
    antwortet
    Hallo walwal. Um dies geht es doch gerade, dass ich die Erfahrung gemacht habe dass Simulation und Realität nicht übereinstimmend sind. Also, stimmen keine der Simulationen welche hier angehängt werden, wenn es eine Anordnung mit doppelschwingspule gibt. Ich denke dass in dem Falle es eine neue Grundmessung des gf200 gemacht werden muss.

    Gruß Timo

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X