...
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
BoxSim: Neue Ideen
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
Zitat von UweG Beitrag anzeigenjhohm: Wieso muss Dir die Filterflanke gefallen? Stell Dir vor, sie wäre hässlich. Was wäre das Problem?
Uwe,
ich habe mich da vielleicht komisch ausgedrückt, aber was ich meine ist folgendes :
Wenn ich eine feste Trenn-Fq haben möchte, so muß ich in Boxsim eines der beiden Chassis von Hand auf eine entsprechende Trenn-Fq beschalten, und kann dann das andere Chassis von der Automatik berechnen lassen.
Dabei achte ich schon auf einen in etwa lehrbuchmässigen Verlauf der Flanke, um dass zu erreichen, was mir vorschwebt....
Wie sonst soll ich wissen, dass ich die richtige Trenn-FQ getroffen habe?
Weil ich aber jetzt für das andere Chassis eh erstmal "Start-Werte" vorgeben muß; kann ich auch das andere Chassis selber beschalten und die Automatik ist für die 5% der Fälle, wo mir die Inspiration fehlt
Gruß Jörn...Gruß Jörn
Kommentar
-
Aus gegebenem Anlass fände ich es prima, wenn mir boxsim darstellt, welches BR-Rohr wo eingebaut werden soll/kann. Zwar gibt es unter "extras" die Möglichkeit, Länge und Querschnitt der BR-Rohres bei Verwendung von Chassis XY zu ermitteln, finde ich aber viel zu kompliziert, gerade wenn man von der Materie nicht so viel Ahnung hat. Bei einem Chassis in einem vorgegebenen Volumen kann man die Abstimmfrequenz fb noch gut ermitteln, hat man allerdings zwei TT, so halbiert sich schon wieder das Volumen und man läuft schnell Gefahr, dass aufgrund einer irrigen Annahme die ganze BR-Abstimmung für die Tonne ist. Daher würde ich mir wünschen, dass mir boxsim aus Anzahl der Chassis und unter Berücksichtigung des Impedanzminimums die Abstimmfrequenz fb z.B für ein Qtc=0,7 sowie Fläche und Querschnitt des Br gleich anzeigt und idealerweise den Vorschlag macht, "bei demVolumen und derChassisauswahl oder für dieses Projekt empfiehlt sich z.B das BR15.34 in voller Länge, und zwar vorne 10cm über dem Boden. Und bei einer Trennfrequenz von über 200 Hz zum MT doch besser nach hinten..." naja oder so ähnlich.Zuletzt geändert von Klampfi; 21.05.2016, 10:51.
Kommentar
-
Noch eine ganz persönliche Anmerkung zum Weichenoptimierer. Ich bin ein Freund davon, so wenig Bauteile wie möglich in einer FW zu verwenden. Aus eigener Erfahrung, nennt es meinetwegen Psychoakustik, kann ich nur sagen, dass es klanglich zumindest beim HT sehr wohl einen Unterschied macht, zwei Kondensatoren parallel zu schalten oder nicht. Und was nützt mir dann der Optimierer, wenn mir dann ein total krummer Wert vorgegeben wird, der nur durch Parallelschaltung zweier Kondensatoren erreicht wird und zudem auch noch bescheiden klingt?... Auf Energie-F-Gang und Phase achten ok, aber das Lineal kann von mir aus in der Schublade bleiben...
Kommentar
-
Zitat von Klampfi Beitrag anzeigenAus eigener Erfahrung, nennt es meinetwegen Psychoakustik, kann ich nur sagen, dass es klanglich zumindest beim HT sehr wohl einen Unterschied macht, zwei Kondensatoren parallel zu schalten oder nicht. Und was nützt mir dann der Optimierer, wenn mir dann ein total krummer Wert vorgegeben wird, der nur durch Parallelschaltung zweier Kondensatoren erreicht wird und zudem auch noch bescheiden klingt?
Kommentar
-
Zitat von Klampfi Beitrag anzeigenNoch eine ganz persönliche Anmerkung zum Weichenoptimierer. Ich bin ein Freund davon, so wenig Bauteile wie möglich in einer FW zu verwenden. Aus eigener Erfahrung, nennt es meinetwegen Psychoakustik, kann ich nur sagen, dass es klanglich zumindest beim HT sehr wohl einen Unterschied macht, zwei Kondensatoren parallel zu schalten oder nicht. Und was nützt mir dann der Optimierer, wenn mir dann ein total krummer Wert vorgegeben wird, der nur durch Parallelschaltung zweier Kondensatoren erreicht wird und zudem auch noch bescheiden klingt?... Auf Energie-F-Gang und Phase achten ok, aber das Lineal kann von mir aus in der Schublade bleiben...
IMHO ist es IMMER besser, viele Kondensatoren PARALLEL zu schalten; weil sich dadurch die Verlust reduzieren und so das Gesammtgebilde immer näher an einen IDEALES Bauteil herankommt!
Zitat von Klampfi Beitrag anzeigenAus gegebenem Anlass fände ich es prima, wenn mir boxsim darstellt, welches BR-Rohr wo eingebaut werden soll/kann. Zwar gibt es unter "extras" die Möglichkeit, Länge und Querschnitt der BR-Rohres bei Verwendung von Chassis XY zu ermitteln, finde ich aber viel zu kompliziert, gerade wenn man von der Materie nicht so viel Ahnung hat. Bei einem Chassis in einem vorgegebenen Volumen kann man die Abstimmfrequenz fb noch gut ermitteln, hat man allerdings zwei TT, so halbiert sich schon wieder das Volumen und man läuft schnell Gefahr, dass aufgrund einer irrigen Annahme die ganze BR-Abstimmung für die Tonne ist. Daher würde ich mir wünschen, dass mir boxsim aus Anzahl der Chassis und unter Berücksichtigung des Impedanzminimums die Abstimmfrequenz fb z.B für ein Qtc=0,7 sowie Fläche und Querschnitt des Br gleich anzeigt und idealerweise den Vorschlag macht, "bei demVolumen und derChassisauswahl oder für dieses Projekt empfiehlt sich z.B das BR15.34 in voller Länge, und zwar vorne 10cm über dem Boden. Und bei einer Trennfrequenz von über 200 Hz zum MT doch besser nach hinten..." naja oder so ähnlich.
Selbst OHNE Weiche ( also aktiv) hast Du immernoch unendlich viele Abstimmungsvarianten....
Wie soll da Boxsim die Dir genehme Abstimmung finden? - Das mußt Du schon mal schön selber machen!
Aber, Du kannst ja erstens die Abstimmungsvorschläge von Visaton zu den jeweiligen Chassis benutzen, oder Dir von Boxsim nach Hoge einen Vorschlag unterbreiten lassen.
Beide Male sind das aber nur theoretische Abstimmungen, weil wie gesagt die Weiche und auch die Gehäusegeometrie eine gewichtige Rolle spielen, von Deinen akustischen Präferenzen ganz zu schweigen!
Gruß Jörn...Gruß Jörn
Kommentar
-
Zitat von walwal Beitrag anzeigenJaja, das klingt miserabel.
Davon abgesehen habe ich versucht, eine ganz subjektive Wahrnehmung zu schildern. Wenn jemand andere Erfahrungen gemacht hat, dann ist das doch ok. Wenn also jemand 29 Stück 0,33µF parallel verbaut, weil er genau einen Wert von 9,57µF haben möchte, dann kann er das auch gerne tun.
@ Uwe
Es war und ist nicht meine Absicht gewesen, den Optimierer in Abrede zu stellen. Ich finde ihn als Vorgabe sinnvoll, um einen Startpunkt für die zu erstellende bzw. zu fertigende Weiche zu bekommen und so werde ich hier an dieser Stelle auch nicht weiter auf das Thema eingehen.
Kommentar
-
Zitat von jhohm Beitrag anzeigen
Also, es gibt für ein Chassis in einem Gehäuse UNENDLICH viele Abstimmungen, jeweils in Verbindung mit der Weiche zu sehen....
Selbst OHNE Weiche ( also aktiv) hast Du immernoch unendlich viele Abstimmungsvarianten....
Wie soll da Boxsim die Dir genehme Abstimmung finden? - Das mußt Du schon mal schön selber machen!
Aber, Du kannst ja erstens die Abstimmungsvorschläge von Visaton zu den jeweiligen Chassis benutzen, oder Dir von Boxsim nach Hoge einen Vorschlag unterbreiten lassen.
Beide Male sind das aber nur theoretische Abstimmungen, weil wie gesagt die Weiche und auch die Gehäusegeometrie eine gewichtige Rolle spielen, von Deinen akustischen Präferenzen ganz zu schweigen!
Gruß Jörn
Kommentar
-
Zitat von Klampfi Beitrag anzeigenIch gehe jetzt einfach mal davon aus, dass man entweder die Gehäuseempfehlungen, so wie sie bei Visaton auf der homepage angegeben sind, zur Kenntnis genommen hat oder ein eigenes Volumen für den/die TT nimmt. Da die Angabe Gehäusevolumen sowieso gemacht wird, könnte sich boxsim die Angaben von Volumen und Chassis abgreifen und zur Berechnung des BR anbieten. Ich will dann auch nicht unendlich viele Möglichkeiten haben, sondern evtl. auf die Produktpalette von Visaton zurückgreifen und die erscheint mir nicht so unendlich...
Moin KLampfi,
Ich glaube Du hast es nicht verstanden!
Je nach Weichenschaltung, Raumeinfluss und persönlichen Vorlieben kann man ein unn dasselbe Chassis auf so viele verschiede Arten abstimmen, das es mit Sicherheit keinen passenden Algorythmus dafür gibt.
Die Empfehlungen von Visaton sind einfach nur Hinweise auf eine allergröbste Näherung!
Wenn Du das nicht möchtest, solltest Du Fertigboxen oder Bausätze kaufen und darauf hoffen; das der Bass so ist, wie es Dir in dem entsprechenden Raum gefällt und Du nichts ändern mußt...
Ein wenig Wissen um die Theorie würde Dir helfen!
Gruß Jörn...Gruß Jörn
Kommentar
-
Zitat von Klampfi Beitrag anzeigen....Davon abgesehen habe ich versucht, eine ganz subjektive Wahrnehmung zu schildern. Wenn jemand andere Erfahrungen gemacht hat, dann ist das doch ok. ....
Wenn du das in Frage stellst, solltest du eine Begründung liefern können.
DasZitat von Klampfi Beitrag anzeigen......der nur durch Parallelschaltung zweier Kondensatoren erreicht wird und zudem auch noch bescheiden klingt?.......
Zur Bassabstimmung liegt Jörn völlig richtig, die Theorie und Simu hat meist nichts mit der Realität zu tun. Der einzige Weg zum "richtigen" Bass ist messen oder probieren.Zuletzt geändert von walwal; 22.05.2016, 12:26.„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Alan Parsons
Kommentar
-
Zitat von walwal Beitrag anzeigenNicht jemand hat andere Erfahrungen gemacht, sondern (fast) alle, das ist auch überall so in der Literatur zu finden.
Wenn du das in Frage stellst, solltest du eine Begründung liefern können.
Da es hier um neue Ideen für boxsim geht, will ich das Thema Kondensator nicht breit treten, aber vielleicht sei mir noch folgendes gestattet: So manche Box, die ich abgestimmt habe, klang (für mich)im Hochtonbereich unter Verwendung von zwei Kondensatoren anders als nur mit einem. Warum das so war, kann ich nicht sagen, Tagesform, Toleranzen der Bauteile,...?
Gruß, E.
Kommentar
-
Zitat von jhohm Beitrag anzeigenMoin KLampfi,
Ich glaube Du hast es nicht verstanden!
Je nach Weichenschaltung, Raumeinfluss und persönlichen Vorlieben kann man ein unn dasselbe Chassis auf so viele verschiede Arten abstimmen, das es mit Sicherheit keinen passenden Algorythmus dafür gibt.
Die Empfehlungen von Visaton sind einfach nur Hinweise auf eine allergröbste Näherung!
Gruß Jörn
Dem stimme ich zu! Trotzdem stellt sich bei jedem BR-Projekt die Frage, welches Rohr man verwenden oder wie der Kanal aussehen soll. Dazu ein Beispiel:
In einer Box sollen zwei Al130 als TT verwendet werden, denen ein gemeinsames Volumen zugedacht ist. Für Al130 sind folgende Werte bekannt:
fs=43Hz; QTS=0,3832; VAS=13l. Vb muss allerdings gewählt werden. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass der Al in 13-16l sehr gut zurecht kommt. Ein Blick in Boxsim-Hilfsberechnung verrät, dass die Annahme von etwa 16l unter Berücksichtigung des Vorwiderstandes eine gute Wahl zu sein scheint. An dieser Stelle ist noch kein einziges Bauteil im Weicheneditor eingetragen! Zur Ermittlung von fb kann man entweder eigene Berechnungen anstellen oder die in boxsim angezeigte Abstimmfrequenz fb direkt ablesen. Ersteres ergibt für einen Al im Gehäuse ohne Berücksichtigung des Vorwiderstandes eine Resonanzfrequenz fc=fs*((VAS/VB)+1)^0,5= 43*((26/32)+1)^0,5= 58Hz. Mit QTC=0,516<0,7 ergibt sich nach Handbuch der Lautsprechertechnik ein fb von fb=0,75x58=43,5Hz. In boxsim sind es nach Hoge 42,8Hz, passt also einigermaßen.
Ich würde mir nun bei boxsim wünschen, dass
1. es eine Verknüpfung zwischen den in "Projekteigenschaften" gemachten Angaben von TT und dem Äquivalentvolumen VAS gibt,
2. es eine Auswahl der BR-Rohre aus dem Visatonprogramm gibt, deren Querschnittswerte und Rohrlängen direkt in "Bassreflexkanal" dargestellt werden.
3. es einen direkten optischen Vergleich von fb aus "Gehäuse geschlossen/Bassreflex" und "Reflexkanal" gibt.
Wenn Du das nicht möchtest, solltest Du Fertigboxen oder Bausätze kaufen und darauf hoffen; das der Bass so ist, wie es Dir in dem entsprechenden Raum gefällt und Du nichts ändern mußt...
Ein wenig Wissen um die Theorie würde Dir helfen!
Gruß Jörn
Gruß, E.
Kommentar
-
Zitat von Klampfi Beitrag anzeigen....im Hochtonbereich unter Verwendung von zwei Kondensatoren anders als nur mit einem. .... Toleranzen der Bauteile,...?
Gruß, E.„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Alan Parsons
Kommentar
Kommentar