Why 2.03

[dalton 1965]

Gefällt mir
Auf Höhe der GF wird es mit Kanten brechen aber eng werden… Vielleicht nur von oben und unten jeweils bis auf ~50mm an das Zentrum der GF heran, und ab dort weich auslaufen lassen?

Genau so ist es geplant.Oberkante GF200 nach oben und Unterkante GF200 nach unten und das ganze auf Rollen um den Stereo Dreieck zu erreichen.

[DerSp]

Hi,
finde den GF einfach schön. Passt bei dir auch optisch gut dazu. Bin mal gespannt wann Klaus mehr Infos zu den Alternativen HT‘s hat.

Grüße

Jan

[goofy_ac]

Gefällt mir
Auf Höhe der GF wird es mit Kanten brechen aber eng werden… Vielleicht nur von oben und unten jeweils bis auf ~50mm an das Zentrum der GF heran, und ab dort weich auslaufen lassen?

[dalton 1965]

Hallo Kollegen ,
Meine Why haben Bass Fundament bekommen aus dem GF200 in 35 Liter Gehäuse wie im ersten Projekt von We-Ha.Ich muss noch die Kanten brechen wie bei Why und weiß Pinseln.
Die spielen sehr harmonisch und für Musik hören sind die optimal für mich.

[Cpt. Jack Sparrow]

Ich hatte mir mal einen D165i mitbestellt, als ich die T-1.0 bestellt habe (einfach, damit ich keine 5€ Versand bei 20€ Warenwert habe).

CB, da es von Reckhorn bevorzugt wird.

Und ich muss sagen, der kleine hat es ziemlich in sich! Gut, Pegelorgien kann man von einem 16er nicht erwarten, aber für das Esszimmer eigentlich schon überdimensioniert.

[mechanic]

Schick - warum gerade der D165 und warum CB, mach uns mal schlau?

[Cpt. Jack Sparrow]

So, meine WHy hat ihren Sub bekommen: aktiver D165i in 25L CB

[mechanic]

So - der letzte Kandidat ist da, erst mal die Impedanzgänge der HTer:



SC4ND: dunkelgrün / 3R8 @ 3kHz (Trennfrequenz WHy)

CF 25: violett / 4R1 @ 3kHz

TN100.70: hellgrün / 6R6 @ 3kHz

T 1.0: rot / 3R4 @ 3kHz

TW022: orange / 4R6 @ 3kHz

F-37: blau / 4R7 @ 3kHz

Also bis auf die LaVoce (6Ohm !) alles im Rahmen der Toleranzen der Vorwiderstände. Die Resonanzfrequenzen liegen bis auf die (alte) CF25 alle recht ähnlich zwischen etwa 1,5 und 1,7 kHz.

Jetzt muss erst mal ein Ständer für den Drehtisch geschnitzt werden ...

[yoogie]

Naja, biegen kann auf Anhieb klappen, aber muß nicht. Daher waren es ein paar mehr.

[mechanic]

@Fosti: Ich denke, bei diesem Konstrukt stößt BoxSim an seine Grenzen; das war einfach eine Eingebung von WeHa und eine Meisterleistung von FH !

Man sollte da ohne Not nix dran ändern (oder sich sehr viiieeel Zeit nehmen). Not ist aber das Thema Hochtöner. Da werde ich in den nächsten Wochen mal versuchen was geht, das Equipment ist weitgehend da:




Montiert ist die Wavecor mit einem SC4ND-Gitter (passt perfekt). Auf die LaVoce-Lotten warte ich noch. Jetzt weiß ich auch, warum mir Jörg damals ein ganzes Bündel Alustreifen-Rohlinge geschickt hat ...

Das Einzelstück CF25, das ich gestern ergattern konnte, ist übrigens baugleich mit der SC4ND, nur ohne Diffusor und mit Gewebe-Dom, s.o.

Ohne sie kaputt zu machen, kann man grob die Geometrie ermitteln - es sollte mit dem Standardträger gehen (Magnethöhe und Hub etwa gleich, SEO gleich):



Wenn der letzte Teilnehmer da ist, werden Impedanzgänge ermittelt und dann Frequenzgänge der Hochtonsektion im Vergleich zum Original aufgenommen:

- ohne / mit Originalweiche

- auf Ständer / 1m Abstand

- 0° / 15° / 30° horizontal

Und dann schaun wir mal ...

[Fosti]

Und weiter bleibt die Frage, wie ich die ja auch schonmal schrieb, ob das ganze Konzept nicht auch mit einem AL170 funktionieren würde
wirklich klasse Halterungen sind das geworden!!!

Das klappt passiv laut Simu in Boxsim schon nicht......hatte ich vor Jahren schon probiert.....WeHa hat da echt einen Glücksgriff gemacht mit einer beeindruckend einfachen Weiche!

[Cpt. Jack Sparrow]

Ich warte gerade verzweifelt auf D165i. Laut Klaus Reck kommt Mitte Dezember ein Container. Evtl sind da auch ein paar T-1.0 drin.

Und weiter bleibt die Frage, wie ich die ja auch schonmal schrieb, ob das ganze Konzept nicht auch mit einem AL170 funktionieren würde
wirklich klasse Halterungen sind das geworden!!!

Moin. Am besten machst du es wie ich mit dem Ersatz der SC4ND: einfach ausprobieren. Mir fällt zumindest erstmal nichts ein, warum es nicht gehen sollte.

[mechanic]

Habe gerade gesehen, dass der Reckhorn nicht lieferbar ist ("Liefertermin noch nicht absehbar"). Hoffentlich ist das nur ein Lieferkettenproblem ...

[Jann]

Und weiter bleibt die Frage, wie ich die ja auch schonmal schrieb, ob das ganze Konzept nicht auch mit einem AL170 funktionieren würde
wirklich klasse Halterungen sind das geworden!!!

[Cpt. Jack Sparrow]

Reckhorn T-1.0: