VIB 170 BP

[jama]

schliesse mich an, wie weit bist du Thomas?

und...

Guten Rutsch allen!!!

[sayrum]

ja, dieses schätzchen hat mich zur registrierung hier im forum "getrieben", somit warte ich auch händeringend auf neuigkeiten.

[jama]

soll das schweigen heissen das der resultat enttäuschend war??

[mgr]

Hallo,
ich komme gerade aus Haan zurück und ich werde auch noch einen Bericht schreiben über alle anderen Lautsprecher, die ich gehört habe.
Zur Vib 170 BP:
Den Bass find ich sehr gut gelungen, aber beim Rest hat irgendetwas gefehlt. Es klang etwas nasal, so als wenn jemand an einem schmalbandigen EQ ein oder zwei Regler zu weit nach unten gezogen hat.
Gruss mgr

[jama]

Hallo,
Zur Vib 170 BP:
Den Bass find ich sehr gut gelungen, aber beim Rest hat irgendetwas gefehlt. Es klang etwas nasal, so als wenn jemand an einem schmalbandigen EQ ein oder zwei Regler zu weit nach unten gezogen hat.
Gruss mgr

imho,warscheinlich wegen der hohe trennung vom al170.

mit einer "normalere" trennung bei 2,5k könnte man den vorteil vom bp erhalten und eine bessere bündelung haben.
(ein guter ef-gang auch...)

[walwal]

Skekulation:

Nasal bedeutet zu viel Mitten. Auch wenn der Frequenzgang auf Achse stimmt, wird durch den Anstieg der Bündelung zu viel Mittelton als Diffusanteil wiedergegeben. Aber das schrieb ich schon vor langer Zeit.

Mich stört die ansteigende Bündelung, das ist das genaue Gegenteil des Ideals eines LS und die Resonanzen des Al 170, die schon bei 2000 Hz beginnen und den Klirr erhöhen. Dieser Klirr ist nicht durch Korrekturschaltungen beeinflussbar.

Wenn ich falsch liege, möge man mir das Gegnteil beweisen.

Bin aber kein BB-Fan (aus Erfahrung)......

[jama]

dumme frage,wen die bündelung steigt verringer sich nicht der Diffusanteil?

oder meinst du die wand und boden reflexionen?

[walwal]

Natürlich. Dadurch wird der untere Bereich des Al 170 zu laut gehört. Das beginnt dort, wo die Bündelung zunimmt, also bei 1000-1500 (ohne Gewähr). Kann man durch Anstieg des FG ausgleichen. Ist aber akustisch falsch. Genau wie große BB.

Diffusanteil kommt immer als Reflektion. Außer im Freien oder RAR.

http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...2&postcount=57

..".Visaton hat diesmal entsprechend der Lehrmeinung so ziemlich alles falsch gemacht, was man machen kann. Doppelt ventilierte Bandpässe haben enorme Nachteile, die Trennung liegt arg tief, Seitenbass, Alumitteltöner bis in die Membranresonanzen rein getrieben, Addition auf Achse stimmt nicht, Hochtöner zu laut und zu breitstrahlend, Starke Nebenkeulenbildung in der Vertikalen, starke Einschnürung im Mittelton...
Bevor geschrien wird: Ich sage nicht, dass soetwas nicht klingen kann und ich sage ganz sicher nicht, dass es nicht irgendjemanden geben wird, dem soetwas super gefällt. Der sei glücklich damit. Aber bitte, bitte, bitte liebe "Hörvernarrten" glaubt, dass es durchaus Leute gibt, die von der Konstruktion einer Box weitestgehend auf ihren Klang schließen können."

[Reim]

Hallo Leute

ja, es ging, wenn auch langsam, zwischen Weihn. und Neujahr weiter.

Nun habe ich die 3mm MDF Platten aufgeplankt, die Phasen umlaufend angebracht und die untere Rückwand ausgeschnitten und bündiggefräst. Dann wurden die Anschlussfahnen, des dann um 90° gedrehte HT eingefräst und vorgebohrt.

Bilder siehe wie folgt:

1. Phase an den 3mm MDF Beplankungen des Deckels
2. HT Ausfräsung der Anschlussfahnen, um 90° gedreht gegenüber der Einbauempfehlung
3. Ausfräsung der Rückwand
4. Deckel der Rückwand eingesetzt.

PS: Wenn es Euch nichts ausmacht, würde ich Bitten die Kommentare nicht zur VIB zu löschen.

[tuningpaul77]

Hallo Thomas,

sehr gute Idee, die Beklebung mit 3mm MDF. Ist das ein gängiger Artikel in Baumärkten, oder nur über Holzhandel zu beziehen?

Ich bin schon sehr gespannt auf deine ersten Höreindrücke dieser "umstrittenen" Box.

Wünsche weiterhin viel Spaß und Erfolg beim Bau.
Gruß Paul

[Reim]

Hallo Paul

das 3mm MDF gibt es bei uns im OBI, also eher Standard und nichts wirklich besonderes.

[squeeze]

und was bringt das mit der deckelplatte? ist doch nur wegen der optik fürs lackieren später oder?

[walwal]

An der Stelle kommen die Fugen immer durch.

[Reim]

Hallo squeeze

ich fräse eine Phase in der Materialstärke an, die die sichtbare Stoßkante genau auf die Gehäusekante legt, damit sieht man die Fuge der auf Stoß verleimten Bretter nicht mehr. Diese kommen unweigerlich immer wieder sichtbar hervor. Das Ganze ist für das spätere Lackieren vorgesehen.

[walwal]

Prima Idee. Bei Furnier, sogar 1,5 mm dick sieht man es noch leicht, wenn es auch Monate dauert. Bei 3 mm ist Ruh und man hat eine saubere Oberfläche für Lack.