Vorstellen der Rhythmic - 3xW130S und SC10N

[CMrotzek]

Naja, bin zur Zeit etwas im Leerlauf. Müsste zwar noch ein paar Lackierarbeiten machen und ein Päarchen SymAsym stehen auch noch auf der TODO Liste aber Lust zum Bauen habe ich schon. Denke sie werden in Kiefer furniert. Auch habe ich alle Chassis da, sodass der Bau nicht wirklich ins Geld geht!

Ich finde die Idee (kleine Standbox) sehr reizvoll, außerdem sieht die Abstimmung (leichte Bassbetonung) + Klangbeschreibung sehr gut aus. Hatte neulich mal ein Paar Mini Standboxen mit Mivoc Bestückung gehört und war überrascht, was da an Druck geht. Außerdem kenne ich ja auch die Couplet light, die auch sehr gut spielt. Ehrlich gesagt bin ich aber sehr gespannt auf den Hochtöner, da der mir in der Clou nicht wirklich zusagt.

Schätze Ende August melde ich mich wieder!

Bis dann

Christian

[istec1003]

Ich habe gerade Boxsim V1.11a nochmal neu runtergeladen.

Das Ergebnis sieht immer noch aus, wie im obigen Bild dargestellt.
W130S8 is ca. 2db lauter, W130S4 ca. 2db lauter und zusätzlicher Buckel bei 3khz, SC10N fast unverändert, 1db mehr Pegel ab 10khz.

Boxsim V1.11a
W130S8 Daten von 45/08
W130S4 Daten von 45/08
SC10N8 Daten von 10/08

Verwendest du die gleiche Version, bzw. Chassis?
Welchen Fehler kann ich noch gemacht haben?

Gruß
Sven

(In der Boxsimdatei ist der HT gar nicht auf dem gemeinsamen Außengehäuse sondern über "Schallwand und Position" definiert. Ist das gewollt? Der Unterschied ist recht gering...)

[Reim]

Hallo zusammen

Boxsimdatei nach Anmerkungen Christian aktualisiert - Gehäuseabmessungen und Chassisdaten - siehe oben.


hy istec1003

Das der HT nicht unter "Gemeinsames Außengehäuse" definiert ist, ist richtig und bewusst, damit trage ich der tiefen HT Position Rechnung, da Boxsim davon ausgeht, dass der HT auf 1m Höhe liegt. Somit wird die Phasenabweichung berücksichtigt.

Ich nutze Boxsim 1.10 und die dort eingetragenen Chassisdaten, warum ein Chassis jetzt 2db lauter ist, scheint merkwürdig, Visaton würde es sicher freuen, wenn man so einfach 2db mehr holen kann.
Ist die 1.11a schon von UweG freigegeben?

[CMrotzek]

Besten Dank!!!

[jama]

anzeige optionen

ich habe die anzeigeoptionen etwas geändert:
-einstellung->fein
-20-95db
-28ohms
so zieht man mehr
es ist auch sinnvoll die (der?) ausgangimpedenz des amp zu beruckzichtigen besonders wenn saugkreise vorhanden sind

[istec1003]

Hallo.

Ob Boxsim V1.11a offiziell freigegeben ist weiß ich nicht.
Ich gehe aber davon aus, eine andere Version als 1.11a habe ich auf boxsim.de nicht gefunden.

Gruß
Sven


PS: Danke für die Erklärung zur HT Position. Das Problem war mir nicht bewusst.

[Reim]

Hallo istec1003

ich habe die 1.10 von hier:

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=19370

sie ist vom Juni dieses Jahres.

[istec1003]

Hallo Reim,

ob V1.1 oder V1.11a scheint egal zu sein, beide Male habe ich das gleiche Phänomen.
Ich hänge die beiden Boxsimdateien mal an, einmal original von Reim, einmal mit aktualisierten Chassisdaten. Besonders prägnant ist der Buckel bei 3khz des W130S4.

Gruß
Sven

[Reim]

Hallo istec1003

Du hast recht, ich habe es jetzt auch mal mit der v1.11 probiert.

Da kann an den Daten was nicht stimmen, ich habe den W130S 4Ohm auch in der Box einzeln vermessen, eine Überhöhung bei 3khz war nicht zu sehen, die Messung gleicht sehr gut der Boxsimsimu, die ich einstellte.

Da ich aber auch keine ganz neuen Chassis benutzte, kann auch VISATON etwas beisteuern, nämlich ob sich die Parameter des W130S so geändert haben, dass er nicht mehr zu den Vorgängermodellen kompatibel ist.

@Admin, was ist dazu deine Meinung?

Woran die 2dB Unterschied liegen, ist auch damit noch nicht geklärt???

[Reim]

Zeichnung mit Bemaßung anbei.

[VISATON]

Mit der Datei W 130 S in 4 Ohm stimmt wirklich was nicht. Warum sollte die anders aussehen als die Version in 8 Ohm? Ich gehe davon aus, dass der alte Frequenzgang richtig ist. Das müssen wir noch mal überprüfen.

[andi_m]

Hallo

Auch die 8 Ohm Variante ist 2 dB lauter als die alte Messung.

Gruss Andi_m

[jama]

frage an visaton

sollte nicht eine 4ohm version genüber eine 8ohm version und angefuttert mit 2,83V nicht 3db mehr pegel haben?

[VISATON]

Die W 130 S in 4 und 8 Ohm wurden noch mal neu gemessen.

[Reim]

Na prima, danke Admin.

Habs gerade mal in Boxsim eingelesen und ausprobiert, die Unterschiede sind jetzt sehr gering.