Suche den Test der Nano in Hobby Hifi 04/00

[ChPuls]

Hallo,

Ich suche den Test der Nano in Hobby Hifi 04/00. Leider ist die Ausgabe vergriffen und Hobby Hifi bietet auch keine PDF-Version an. Vielleicht kann jemand mir den Test scannen?

MfG
Christian Puls

[mechanic]

Moin,
habe ich da. Gib mir eine Email-Adresse per PN und ich schicke dir den Scan.

[ChPuls]

Hallo mechanic,

Ich habe den Test schon von kboe bekommen. Jetzt bleibt noch die Frage: Wer hat den Sat als Dipol und ohne Dipol mal gehört?

[Bernd]

Hallo!

Ohne Dipol habe ich das Ganze im Schlafzimmer seit Jahren in Gebrauch. Ist nicht schlecht, aber die Anforderung war auch nicht "High End". Zwischen Kleiderschrank und Zimmerdecke sind 12 cm Platz. Da ging nichts anderes. Der Subwoofer steht neben dem Kleiderschrank in der Raumecke, also insgesamt alles andere, als optimal. Für Musik im Schlafzimmer ist es aber sehr gut. Geht auch wesentlich lauter, als man es braucht.



Gruß Bernd

[ChPuls]

Noch eine Frage, die habe ich schon kboe gestellt: Guckt man sich den Hobby Hifi 04/00 Testbericht an, fallen ein paar Sachen auf. In der Preiskalkulation wird der GF 200 mit 220 DM angegeben. Ist das nicht ein bisschen zu hoch gewesen? Neben Chassis, Weiche und Gehäuse wird auch der Posten Sonstige Ausgaben mit 340 DM angegeben. Was soll das sein?
Weiter fällt noch was anderes auf: Die Tieftonweiche hat durch die Spulen einen Innenwiderstand von fast 3 Ohm. Wird nicht der Dämpfungsfaktor bzw. Kontrolle des Verstärkers dadurch geschwächt und auch die Gesamtgüte des Tieftöners höher? Ok, die Weiche hat eine Flankensteilheit 3. Ordnung mit relativ großer zweiter Spule und daher ein sehr hohe Güte. Man sieht im Hobby Hifi Testbericht am Frequenzdiagramm samt Impedanzschrieb, dass dadurch die Impedanz im Filterbereich wieder auf 4 Ohm heruntertransformiert wird. Wird dadurch wieder die Kontrolle des Verstärkers besser und die ursprüngliche Gesamtgüte des Tieftöners wiederhergestellt?
Wer kann dazu etwas sagen?