Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Sub(s) für 3-Wegeriche

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • JAL
    JAL
    Registrierter Benutzer
    • 26.03.2018
    • 1026

    #16
    Ist die Folge davon ein vergleichsweise unpräzises Schwingverhalten?

    Kommentar

    • walwal
      Registrierter Benutzer
      • 08.01.2003
      • 27979

      #17
      Ja.

      Qtc
      (Einbaugüte)
      Um so niedriger die Einbaugüte, um so flacher fällt die Flanke aus,
      der Bassbereich wird leiser, dafür auch tiefer (siehe f3),
      zudem steigt die Impulstreue
      Die lineare Auslenkung steigt, die Belastbarkeit nimmt ab.
      Oft gewählte Werte:
      - Qtc = 0,5 Linkwitz-Charakteristik - dynamisch perfekt, kritisch bedämpft.fc entspricht -6dB
      - Qtc = 0,577 Bessel-Charakteristik - gutes Impulsverhalten, keine Überschwinger in der Sprungantwort.
      - Qtc = 0,707 Butterworth-Charakteristik - Flache Amplitude, gute Allroundeigenschaften. fc=f3 = -3dB
      - Qtc > 0,707 Chebyshev-Abstimmung, ab hier treten langsam Überschwinger in der Amplitude auf.
      - Qtc > 0,8 Von Carhifi-Freaks oft gewählt um maximalen Pegel zu erhalten.
      -
      Qtc > 1,0 Sehr schlechte Impulstreue. fc entspricht hier 0dB, dafür maximaler Wirkungsgrad und Belastbarkeit.
      „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

      Alan Parsons

      Kommentar

      • Markus213
        Registrierter Benutzer
        • 11.03.2017
        • 872

        #18
        Zitat von JAL Beitrag anzeigen
        Ist die Folge davon ein vergleichsweise unpräzises Schwingverhalten?
        Eine Box zBeispiel mit F0=60Hz und QTc=1 hat viel besseren Impulsverhalten wie eine BR box.
        Der Bas ist knackig, schnell und präziser.
        Ist leider so.
        Mein Vater hatte die Canton CT 1000 und ich Karat 100. Die CT 1000 war eine Referenzbox damals und F0=50Hz Qtc=1, bei der Karat 100 F0=95Hz Qtc=1,4

        Walwal, messe bitte die KE Kalotte und wirst feststellen, dass sie 1700Hz reso hat und 1,0 Qtc. Ist sie schlecht?
        Nein

        Bei diesem Raum um Bass merklich zu Verbessern meiner Meinung nach braucht man einen 18" Luftschieber so um die 499 Euro mit 1000W Verstärker. Es kommen dann bei 60L F0=41,5 Qtc=1. So ein Chassis hat Membrangewicht 650g. Cool oder?

        Ah, noch muss so ein Verstärker über DSP verfügen, weil sämtliche Raummoden maximal angeregt werden.
        Es ist meine Meinung, die ohne Angaben von Gründen geändert werden kann. Fehler oder Irrtümer vorbehalten! Für die Richtigkeit der Angaben kann keine Gewähr übernommen werden

        Kommentar

        • Bernd
          Registrierter Benutzer
          • 08.01.2021
          • 602

          #19
          Hallo!

          Eine sehr gute Erklärung, wie ich finde, gibt es hier:

          https://www.hifi-selbstbau.de/index....-einfach-anfer

          https://archive.today/20140919233343...rtgeschrittene


          Beide Links aus der Wikipedia.


          Qtc entsteht ja erst beim Einbau in ein Gehäuse aus Qts.

          Gruß Bernd

          Kommentar

          • walwal
            Registrierter Benutzer
            • 08.01.2003
            • 27979

            #20
            Markus, hier schreibt Monacor was zum Thema, die sollten Ahnung haben....

            "......Qts ist eine Kombination aus dem mechanischen Q (Qms) und dem elektrischen Q (Qes). Auch hier gilt: Niedrige Q-Werte bedeuten mehr Kontrolle. Auch wenn es Ausnahmen gibt, können Qts-Werte im Allgemeinen Folgendes aussagen:
            • Qts ≤ 0,4 bedeutet, dass der Lautsprecher gut für ein Gehäuse mit Öffnungen und Belüftung geeignet ist.
            • 0,4 < Qts < 0,7 bedeutet, dass der Lautsprecher gut für ein geschlossenes Gehäuse geeignet ist.
            • Qts ≥ 0,7 zeigt an, dass der Lautsprecher gut für Freiluftanwendungen mit unendlicher Schallwand geeignet ist....."
            „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

            Alan Parsons

            Kommentar

            • Markus213
              Registrierter Benutzer
              • 11.03.2017
              • 872

              #21
              Absolut richtig!

              Ein Beispiel:

              Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: 18 zoll Schieber.jpg Ansichten: 0 Größe: 168,9 KB ID: 713364

              In einem geschlossenen Gehäuse von 60L F0=41,5Hz und Qtc=0,97
              für schlappe 500Euro und bei max Leistung und Lautverschiebung wie 7 gewöhnliche 12" Chassis oder 10 x 10"

              bei enormen Lautstärken.

              Man kann auch durch Bassanhebung zB einen W250s mit +15dB bei so 60Hz auch entsprechende Luftmenge verschieben aber es wird nicht besonders laut. Sowas machen Kollegen mit den sehr guten PAW Chassis.

              Also es ist egal was man macht, es muss gewisse Energiemenge in die Membran gegeben werden, die in den Raum abgegeben wird.

              So sehe ich das zur Zeit.
              Zuletzt geändert von Markus213; 02.09.2023, 12:19.
              Es ist meine Meinung, die ohne Angaben von Gründen geändert werden kann. Fehler oder Irrtümer vorbehalten! Für die Richtigkeit der Angaben kann keine Gewähr übernommen werden

              Kommentar

              • Markus213
                Registrierter Benutzer
                • 11.03.2017
                • 872

                #22
                .. und bei 1000W und bei 30Hz 12mm Hub
                Es ist meine Meinung, die ohne Angaben von Gründen geändert werden kann. Fehler oder Irrtümer vorbehalten! Für die Richtigkeit der Angaben kann keine Gewähr übernommen werden

                Kommentar

                • JAL
                  JAL
                  Registrierter Benutzer
                  • 26.03.2018
                  • 1026

                  #23
                  Danke für die Infos und Erklärungen.

                  Kommentar

                  • Kay*
                    Registrierter Benutzer
                    • 13.11.2002
                    • 934

                    #24
                    Zitat von Markus213 Beitrag anzeigen

                    Eine Box zBeispiel mit F0=60Hz und QTc=1 hat viel besseren Impulsverhalten wie eine BR box.
                    Der Bas ist knackig, schnell und präziser.
                    Ist leider so.
                    in der Konsequenz bin ich bei dir,
                    ich bevorzuge GE,
                    ...
                    hat aber zuallererst mit dem Raum und dem höher liegenden f3 von GE zutun

                    Je weniger stark man die unterste(n) Raumreso(s) anregt, desto "knackiger" hört es sich an.

                    p-s-
                    compound ist eine Krücke,
                    Halbierung der Membranfläche wäre mir zuteuer gegenüber einer elektronischen Korrektur der Ü-Funktion

                    Links:
                    https://sound-au.com/project28.htm
                    https://sound-au.com/project48.htm
                    https://sound-au.com/project48a.htm
                    usw
                    Zuletzt geändert von Kay*; 02.09.2023, 14:07.
                    best regards
                    Kay

                    Kommentar

                    • ubix
                      Registrierter Benutzer
                      • 26.03.2008
                      • 3661

                      #25
                      Ich glaube, das die WS ..E Reihe ist in geschlossenen Boxen und relativ hoher Bedämpfung gar nicht so übel ist.
                      Mit Freundlichem Gruß,

                      Ubix
                      __________________________________________________ ____

                      Spielt der Bass zu tief, kommt der Nachbar und droht mit Krieg.

                      Kommentar

                      • mechanic
                        Registrierter Benutzer
                        • 25.07.2014
                        • 2326

                        #26
                        Nur zur Erinnerung: Hier möchte jemand einen SUB FÜR DREIWEGER bauen !
                        Da ist ein W17E genauso daneben wie etwas mit f0 60Hz / Q=1 ...
                        Gruß Klaus

                        Kommentar

                        • Markus213
                          Registrierter Benutzer
                          • 11.03.2017
                          • 872

                          #27
                          Hier bisschen Fakten:

                          links ist die Box F0=43Hz Qtc=1
                          rechts ist TIW300 in 80L Br auf 45Hz

                          Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: BR gegen CB.jpg Ansichten: 0 Größe: 135,5 KB ID: 713384

                          Ich wüsste nicht welche schlecht wäre.
                          Es ist meine Meinung, die ohne Angaben von Gründen geändert werden kann. Fehler oder Irrtümer vorbehalten! Für die Richtigkeit der Angaben kann keine Gewähr übernommen werden

                          Kommentar

                          • ubix
                            Registrierter Benutzer
                            • 26.03.2008
                            • 3661

                            #28
                            Ich glaube, das die WS ..E Reihe in geschlossenen Boxen und relativ hoher Bedämpfung gar nicht so übel ist.
                            Mit Freundlichem Gruß,

                            Ubix
                            __________________________________________________ ____

                            Spielt der Bass zu tief, kommt der Nachbar und droht mit Krieg.

                            Kommentar

                            • walwal
                              Registrierter Benutzer
                              • 08.01.2003
                              • 27979

                              #29
                              Der W 300 ist ein Schnäppchen..total unterschätzt
                              „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                              Alan Parsons

                              Kommentar

                              • JAL
                                JAL
                                Registrierter Benutzer
                                • 26.03.2018
                                • 1026

                                #30
                                @mechanic: Hallo,
                                und ja, mit dem was du sagst, hast du recht.
                                Jedoch hat hier bisher niemand etwas von WS17Es geredet, noch von Lautsprechern mit Reso bei 60Hz...
                                Der Stein des Anstoßes war der Screenshot von Markus, bei dem mir unter Anderen auch der WS25E aufgefallen ist.
                                Reso 34 Hz, 5,5 mm Xmax.
                                Aber ich habe gleich gesagt, daß ich damit keinen Vorschlag für den Threadersteller machen wollte.

                                Gruß

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X