Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

URPS (nicht Visaton, aber trotzdem interessant!)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Farad
    Registrierter Benutzer
    • 09.09.2001
    • 5775

    #31
    Um den Antrieb zu steigern?

    Kommentar

    • maha
      Registrierter Benutzer
      • 22.10.2001
      • 1664

      #32
      Ladeluftkühler!!!!

      komprimierte Luft erwärmt sich --> noch mehr ÜberDruck
      entspannte Luft wird kühler --> noch mehr Unterdruck

      Die Stahlwolle hält die InnenTemp. gleichmäßiger.
      Ergo: Das Volumen wird scheinbar größer... Oder: man kann die Behausung weiter verkleinern.. ohne Nachteil! Ich schätze: etwa um 10%
      --------------------------------------
      *lol* Das war: Maha-Theorie Nr 46. *lol*

      Gruß, Martin

      PS: Segelflieger hatten schon immer Stahlwolle in den Ausgleichsbehältern der Variometer. (Linearisierung)

      Kommentar

      • We-Ha
        Moderator
        • 26.09.2001
        • 12244

        #33
        Hm, das verstehe ich nicht ganz, die Wärme mag ja in die Stahlwolle gehen, aber sie bleibt doch trotzdem im Gehäuse erhalten ? Sie wird dadurch doch nicht nach aussen abgeleitet, was also passiert da ?
        Tipps & Tricks für alle Wastels in Wolfgangs Bastelkeller , denn wie der Schreiner kann es keiner
        Ich habe Probleme für alle Lösungen !!! .-- ....

        Kommentar

        • maha
          Registrierter Benutzer
          • 22.10.2001
          • 1664

          #34
          Hi We-Ha!

          Beim Komprimieren will sich die Luft erwärmen..... die Stahlwolle kühlt.
          Beim Entspannen will sich die Luft abkühlen.... die Stahlwolle wärmt.

          Und das 50 mal in der Sekunde.....
          ---------------------------------------

          Man könnte natürlich darüber nachdenken, ob ein thermisches Ankoppeln der Stahlwolle an eine AluGehäusewand einen weiteren positiven Nebeneffekt haben könnte. Bessere Kühlung des Systems.

          Gruß, maha (Btw: Du hast Post)

          Kommentar

          • Bernhard
            Registrierter Benutzer
            • 06.04.2001
            • 469

            #35
            Maha!


            Gehäuse aus ALU!

            Grüsse, Bernhard

            Kommentar

            • maha
              Registrierter Benutzer
              • 22.10.2001
              • 1664

              #36
              Naturalmente!!!

              Aluplatten ergeben sicher ein wunderbares SUB-Gehäuse.

              - Brutto = fast Netto
              - Der Wärmedurchgang ist optimal
              - Verschraubungen (PopNieten?) sehen ungemein technisch aus.
              - Gehäuseresos hoher Güte liegen weit über dem Einsatzbereich.

              Gruß, maha

              Kommentar

              • We-Ha
                Moderator
                • 26.09.2001
                • 12244

                #37
                Also wäre dann so'n URPS doch auch wenigstens als eine Art Wärmetauscher einsetzbar ?
                Tipps & Tricks für alle Wastels in Wolfgangs Bastelkeller , denn wie der Schreiner kann es keiner
                Ich habe Probleme für alle Lösungen !!! .-- ....

                Kommentar

                • maha
                  Registrierter Benutzer
                  • 22.10.2001
                  • 1664

                  #38
                  Unter Anderem.....

                  ....eine ideale Schallquelle für die kalte Jahreszeit.

                  Kommentar

                  • We-Ha
                    Moderator
                    • 26.09.2001
                    • 12244

                    #39
                    Oder Schall-Quäle ?
                    Tipps & Tricks für alle Wastels in Wolfgangs Bastelkeller , denn wie der Schreiner kann es keiner
                    Ich habe Probleme für alle Lösungen !!! .-- ....

                    Kommentar

                    • maha
                      Registrierter Benutzer
                      • 22.10.2001
                      • 1664

                      #40
                      Hi!

                      Manches sollte ruhen.....

                      Daher kritisiere ich mich jetzt einmal selbst.... da es kein anderer tut.
                      -------------------------------------------
                      Mein Posting vom 19.Okt. 15:21 beschränkte sich haupsächlich auf die URPS Negativa...... zu denen ich auch vollinhaltlich stehe.
                      --------------------------------------------

                      Na dann... ja dann....schau ma mal ....


                      Eine Stradivari wird vom Tonmeister eingefangen. Die Obertöne sind recht kurzwellig, jede Ortsveränderung des Mics wird auch eine gewaltige Phasenverschiebung zwischen den "Obertönen" und dem "Grundton" (sagt man das so?) bedingen.
                      Ergo: jede geringfügige Positionsveränderung des Mics bewirkt heftigste Phasendreher... die Wellenlänge ist ja kurz und die Schallentstehungsorte unterschiedlich. (Körper, Saite,...)

                      Jetzt nehmen wir uns den Erzeuger des BassTeppichs vor. Die Grundwelle könnte 6 Meter an Länge erreichen, die "Oberwellen" 3m, 1,5m, 0,75m. Die Positionierung des Mics dürfte also fast egal sein.... verglichen mit der Stradivari..... man fängt fast immer AUCH die Phase richtig ein.....
                      Bei langwellig abstrahlenden Instrumenten bleibt die Phasenlage weitestgehend erhalten. Egal wo das Mic positioniert wird. Weil das Instrument und der Abstand Instrument<-->Mic klein gegenüber der Wellenlänge ist.
                      --------------------------------------------

                      Sodala (<-- das ist wienerisch)!!!

                      Das Aufnahmeteam könnte bei tieffrequenten Ereignissen auch Phasenlagen korrekt eingefangen haben? Systembedingt.

                      Na ja,.... und welches "System" kann ´Bass´ ohne Phasendreher wiedergeben? Keines, eh´ klar... aber welches kommt dem Optimum nahe? Der Signalfolger???

                      Gruß, maha

                      Kommentar

                      • maha
                        Registrierter Benutzer
                        • 22.10.2001
                        • 1664

                        #41
                        Hi!

                        Und? Ich vermisse Kritik.

                        Gruß, maha

                        Kommentar

                        • Bernhard
                          Registrierter Benutzer
                          • 06.04.2001
                          • 469

                          #42
                          Maha !

                          Was steht in der HH ?

                          Der Klang steht und fällt mit dem HT.

                          Nicht mit dem BT.

                          Grüsse, Bernhard

                          P.S. BT == Basstöner =/= Bernd Timmermann

                          Kommentar

                          • Farad
                            Registrierter Benutzer
                            • 09.09.2001
                            • 5775

                            #43
                            ich weiß nur eins: Es ist (angeblich) ne Ladung Chassis gekommen. Am Montag gehts weiter, dann wird mal die erste 4er Kiste gebaut.

                            Kommentar

                            • maha
                              Registrierter Benutzer
                              • 22.10.2001
                              • 1664

                              #44
                              Farad, was erwartest Du dir von vier verurpsten Chassis???

                              Im PA-Forum meintest Du eben: Ein Horn kann den Schalldruck steigern! ja! Aber dann muss man es stacken, damit es tief kommt!

                              Gute Nacht, maha

                              PS: stimmt die Aussage bezüglich des Stackens immer, oder nur unter einer gewissen Erwartungshaltung?

                              Kommentar

                              • Gast-Avatar

                                #45
                                Hallo Farad,

                                so wie gezeichnet, handelt es sich wirklich um eine kurze Bandpass-TML. In K&T war auch einmal ein Bauvorschlag (für eine lange).

                                Wenn du sehr tief trennst, ist es vielleicht aber nicht so schlimm bzw. du hast nur das URPS-Verhalten.

                                Allerdings besteht ja die Möglichkeit, den Kanal beidseitig offen zu machen. Das schiebt dessen Resonanzen nach oben (Faktor 2).

                                Zum Ausprobieren kannst du ein paar Bretter nur verschrauben (mit reichlich Schrauben). Und dann böte sich auch an anderer Stelle an, einmal Wände wegzulassen: Ein Dipolsubwoofer ist auf diese Weise schnell getestet. Dipolbässe klingen wahrscheinlich noch um einiges sauberer als URPS, insbesondere wenn der Hörraum Resonanzprobleme macht.

                                Mit freundlichem Gruß

                                Peter

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X