VISATON Waveguide WG 220x150

[LANDO]

Da ja die 50er Mitteltonkalotten etwas in Vergessenheit geraten sind, würde mich mal interessieren wie weit man (eure Schätzung) circa mit der unteren Trennfrequenz für die Kalotten nach unten kommt?

Wäre die Geometrie eine komplette Neukonstruktion oder könnte man Erkenntnise des vorhandenen WG teilweise übertragen?



Gruß

[walwal]

500 Hz geschätzt, abhängig von der Größe des WG. Kontur ähnlich. Dünnes Eis.

[fabi]

scheint mir optimistisch. Wenn man eine 50mm Kalotte an ein richtiges Horn koppelt, vielleicht, auch dann aber nicht mit beeindruckendem Maximalpegel. Hängt selbstverständlich auch von der Flankensteilheit der Trennung ab und was letztlich limitieren soll (3% Klirrfaktor?). Bei 500Hz ist auch die Eingangsleistung schon vergleichsweise hoch, wenn man IEC-Rauschen als Basis ansetzt.
Dann kommt es wirklich auf die Konstruktion an. Softdome? Hardome mit welcher Verbindung Schwingspulenträger zu Kalotte, welches Trägermaterial, Neodym/Ferrit... Das macht teilweise doch erhebliche Unterschiede.

[LANDO]

Es geht nur um DSM50 und G50

[Timo]

Es geht nur um DSM50 und G50

ich würde mal, selbst mit WG, nicht unter 700 hz trennen, ... wenn es tiefer gehen soll dann auf jeden fall eine etwas größere kalotte aussuchen die etwas mehr leistung verträgt, habe gerade die 75iger von vifa verkauft, die trennte ich ohne WG bei 500 hz bei der "monster", ... die etwas größeren kalotten gehen natürlich nicht ganz so hoch, bei max 3-4 khz ist dann auch schluss, ...

gruß timo

[LANDO]

Hallo

gibt es bezüglich DSM25FFL Messungen wie die Kalotte sich ohne Schutzgitter (Akustiklinse) sich verhält.

Wenn nicht, welche Auswirkungen sind zu erwarten?

[walwal]

http://www.visaton.de/vb/showpost.php?p=346611&postcount=6

[LANDO]

ich würde mal, selbst mit WG, nicht unter 700 hz trennen, ... wenn es tiefer gehen soll dann auf jeden fall eine etwas größere kalotte aussuchen die etwas mehr leistung verträgt, habe gerade die 75iger von vifa verkauft, die trennte ich ohne WG bei 500 hz bei der "monster", ... die etwas größeren kalotten gehen natürlich nicht ganz so hoch, bei max 3-4 khz ist dann auch schluss, ...

gruß timo

Hallo, hast Du oder jemand anderes hier Forum denn schon Versuche mit einem Waveguide für 50 oder 75mm Kalotten gemacht?

[horr]

Es gibt ja 75 mm Kalotten, die haben den Waveguide schon eingebaut:

http://www.wilmslow-audio.co.uk/atc-sm75-150-midrange-475-p.asp

Der Preis ist nur happisch

http://www.hamburg-audio.de/index.php?nav=2525&content=ATC%20SCM%2025

http://www.atcloudspeakers.co.uk/scm25apro.php

passt doch

MFG

Christoph

[LANDO]

Richtig gut finde ich das Bild:






Wenn man also von 75 mm Durchmesser ausgeht, hat man ja schon einmal eine grobe Richtung wie der Hersteller vorgegangen ist.

Bezüglich des Preis von ATC muss ich sagen, wenn das Ding so gut ist und dementsprechend viel Entwicklungsarbeit reingesteckt worden ist.

-->Zahlen und Glücklich sein.

[LANDO]

Irgendwie sieht das WG dieser 75 mm Kalotte ähnlich aus?

[Chaomaniac]

Es gibt ja 75 mm Kalotten, die haben den Waveguide schon eingebaut:
…

Das Kurzhörnchen würd ich jetz nicht unbedingt als Waveguide bezeichnen. Größenbedingt sollte bereits oberhalb 2 kHz die „Wirkung” nachlassen…
Nicht umsonst baut Neumann (K&H) da seinen eigenen, in der Größe und Formgebung an die Trennfrequenz angepassten, Trichter drumrum.

[Timo]

Das Kurzhörnchen würd ich jetz nicht unbedingt als Waveguide bezeichnen. Größenbedingt sollte bereits oberhalb 2 kHz die „Wirkung” nachlassen…
Nicht umsonst baut Neumann (K&H) da seinen eigenen, in der Größe und Formgebung an die Trennfrequenz angepassten, Trichter drumrum.

Hallo, mich hat in der Vergangenheit, in den Foren, immer gestört, dass es NIE eine konkrete Definition von Waveguides gab. Für mich sind alle Kurzhörner Waveguides, mit einer bestimmten verstärkenden Wirkung auf den Amplitudenfrequenzgang. Richtig ist allerdings, dass dieses Kurzhörnchen ziemlich falsch ausgelegt ist. Eine 75iger Kalotte schafft Trennungen von 400 bis 600 Hz, je nach Ausführung. Da sollte das Hörnchen, sprich Horn, schon sehr viel größere Ausmaße haben, ... Dann würde es auch Sinn machen dazu einen 12er oder 15er Bass drunter zu setzen.

Gruß Timo

[Chaomaniac]

… dass es NIE eine konkrete Definition von Waveguides gab. Für mich sind alle Kurzhörner Waveguides, mit einer bestimmten verstärkenden Wirkung auf den Amplitudenfrequenzgang.
…

Das sehe ich genauso. Hab mich vielleicht etwas unklar ausgedrückt. Als Waveguide wird wohl gemeinhin verstanden, dass vor der Lautsprechermembran eine Schallführung sitzt, die das Abstrahlverhalten über den gesamten Einsatzbereich verstetigt und quasi als Nebeneffekt noch im unteren Wirkungsbereich den Schalldruckpegel teils deutlich anhebt.
Wenn man die Definition weiter fasst, ist auch eine herkömmliche flache Schallwand oder auch eine solche mit breiten Fasen ein Waveguide. Auch diese hat deutlichen Einfluss auf das Abstrahlverhalten und verstärkt den Schalldruck im unteren Wirkbereich. Nur die Öffnungsfunktion ist halt eine deutlich andere, als bei einem ausdrücklich als Waveguide betitelten Schalltrichter.
Das Kurzhorn der ACT-Kalotte ist für mich deshalb kein Waveguide im „produktiven Sinne”, weil die Wirkung bereits im oberen Drittel des Einsatzbereiches nachzulassen beginnt und in der unteren Hälfte komplett wirkungslos ist.

[Frank]

Viel weiter vorne wurde mal kurz erwähnt, dass Franks Liebling, Vifas Ringradiator, gut im neuen Waveguide ginge. Gibt es dazu auch Messungen? Tante G und ich stehen heute diesbezüglich scheinbar auf Kriegfuss.