Nachhallzeit optimierung mit Akustikbild

[nlcarbon]

Hab erstmal nachgewogen was die Folie überhaupt wiegt, sind "nur" 875g/m². Mit den Reststreifen kann ich nochmal knapp die Ganze Fläche doppeln, also rund 1,5kg. Laut Simulation verbessert es sich dann aber nur unter 80hz, darüber wird es schlechter! Normalerweise müsste die Nachhallzeit dann ab 80hz wieder schlechter werden, zumindest wenn die simu stimmt!
http://www.acousticmodelling.com/mli...&s23=1&d23=120

[walwal]

Auch so früh auf?

Probiere es mal aus, kannst ja doppelseitiges Klebeband zum "Verddoppeln" nehmen. Du kannst ja schrittweise vorgehen und auch 0,8 + 1,6 kombinieren. Die Simu wird auch nicht perfekt sein.

[nlcarbon]

Jo, musste meine Freundin zum Bahnhof bringen

Also hab einen 40cm Streifen mittig noch dovor geklebt, sollten jetzt also ca. 1,2kg/m² sein.
Wasserfall wie gehabt Stereo mit Sub. RT60 linker und rechter Kanal ohne Sub.

[walwal]

Mal sehen:
vorher
aktuell
Anfang



Richtung stimmt, 30 Hz -3, 140 Hz -2 dB. Weitermachen.

Du siehst auch, wie unterschiedlich beide LS wirken, "Blau" (ist L oder R?) stört bei 170, "Rot" (ist wohl links?) tiefer. Müsstest dich dann auf die rechte Seite (Blau?) konzentrieren. Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen....

[nlcarbon]

Jo Farben hast du richtig zugeordnet!
Werde heute Abend oder morgen noch die 3 oberen Basoplatten auf Abstand bringen und dann mal sehen...
Lautsprecher werden ja auch bald ersetzt, dann ist mit Sicherheit wieder alles anders.
Weitere Absorber wie Bild über der Kommode sollten dann möglichst zwischen ca 150-1Khz absorbieren? Muss ich mal im Rechner zusammen klicken, soll wiegesagt möglichst flach aufbauen.

[walwal]

Der Absorber über der Kommode wird so gut wie nix bringen, da zu weit weg.

[nlcarbon]

OK, dann brauche ich da ja kein wildes Konstrukt bauen für das Bild. Kann aber mal eins testweise hinstellen mit 70mm Baso Füllung, da hätte ich Zugriff drauf, auch im geleich Format.

Dann stelle ich die Frage für den Absorber direkt über dem Hörplatz an der Schräge Wiegesagt, möglichst flach...

[walwal]

Wenn du die 150 Hz gezielt mildern willst, wäre so was möglich.

Limp Membrane, 5 Kg/m2
30mm Porous Absorbent, 5000 Pa.s/m2
Rigid backing

Also ein Plattenabsorber, mit abstimmbarer Front. 3 mm MDF hat schon 2,7 kg, dazu 2 kg (+-)mittig aufschrauben.

[nlcarbon]

OK, das wäre natürlich schön flach und könnte in Wandfarbe getarnt werden

Ist die Frage ob das die richtige Position ist oder ob an der Dachschräge also quasi Überkopf nicht breitbandig besser wäre (Erstreflektionen).

An die linke Außenwand auf Höhe des Sofas könnte auch noch was an die Wand, also links vom Vorhang. Da steht ja dann auch irgendwann der linke Surround vor...

Ich werde beim nächsten einmessen mal testen ob sich was ändert wenn ich die Frontlautsprecher mal 20-25cm erhöhe, sind aktuell nähmlich eh zu tief und das entspricht dann schon eher der Chassipositionen der zukünftigen kleinen Belles.

[walwal]

Kannst ja an den "Spiegelpunkt" Baso hängen und daneben 150 Hz-Platte. Oder du lässt mal die 150 Hz laufen und hörst, wo es laut ist. Wird unter der Decke lustig, mach mal Foto.

[nlcarbon]

So Bild mal geliehen und hingestellt
RT60 nur rechte Box. Wasserfall wie gehabt. Ist schon deutlich, vermutlich sollte man die Membrane aber so dimensionieren das es nur unterhalb 1500hz absorbiert um Hochton zu erhalten.

Edit: Mit einem geschlossenporigen Canvasstoff von ca. 300gr passt das aber schon. Das in den Messungen hat einen recht dünnen offenporigen Stoff, also akustisch wahrscheinlich transparent.

http://www.acousticmodelling.com/mli...0&s13=1&d13=20

[nlcarbon]

Was ich mich gerad frage,muss das Bild bzw. der Rahmen zu Wand hin dicht sein wenn man den Druck als Limp Membrane auslegt?

[walwal]

Ja. Sonst wird der tiefe Anteil geringer absorbiert. Aber wie viel das ausmacht, weiß ich nicht. Kann man auch mit dem Programm nicht simulieren.

[nlcarbon]

Wäre sowas nicht auch geeignet für die Dachschräge über dem Sofa? So 3-4 Stück. Baso mit Coating, sollte Hochton reflektieren, Aufgrund der Form und Dicke aber auch noch gut absorbieren/streuen... Der WAF wäre hier halt etwas "höher"

http://www.der-schaumstoffdiscounter...Products/DL110

[walwal]

Coating verschmiert die Poren, Wirkung dahin.