Jetzt bringst du mich mit dieser einfachen Lösung doch ins Zweifeln. Infolgedessen habe ich mir den Filter des Classic 200 noch einmal angesehen und die dort angewandten „Tricks“ in den Nimrod-Filter übernommen.
Der 0,33-uF-Kondensator, der die Reihenspule (1,32 mH = 3,3 mH // 2,2 mH) überbrückt, fungiert hier als Sperrfilter.
Die Seriekombination aus 15 mH, 6R8 und 150 uF ist ein Saugkreis, der die durch den Q-Faktor des Lautsprechers/Gehäuses verursachte Spitze herausfiltert. Warum sollte das letztere getan worden sein? Könnte auch die Nimrod mit B100 davon profitieren? Diese Aufschwingung liegt 20 dB unter dem normalen Pegel und sollte laut einer früheren Aussage (und mein eigener Hörtest) nicht hörbar sein.
Ich könnte mir vorstellen, dass dieser Filter funktionieren könnte. Aber dann müsste ich das MT-Gehäuse tiefer gestalten als geplant, und infolgedessen müsste ich eine Kante des Flansches des BR25.50 abschleifen. Ich habe gesehen, dass das öfter vorkommt. Vielleicht in Zukunft, wenn ich noch einmal ein (FAST?)-Projekt mit dem B100 machen möchte, oder einen Solo 100 oder ähnliches. Und wenn ich ein Messmikrofon habe. Vielleicht... So wie es jetzt ist, habe ich mein ursprüngliches Ziel bereits erreicht, und das war eine bessere Wiedergabe der Stimmen.
Falls jemand Ideen zu dieser Simulation hat (oder der Saugkreis), würde ich mich über Rückmeldungen freuen.
Die Referenzdaten im Frequenzdiagramm stammen von der Nimrod mit B100.
Nimrod-TI100_MT-filter-Classic200-inspired.BPJ
Der 0,33-uF-Kondensator, der die Reihenspule (1,32 mH = 3,3 mH // 2,2 mH) überbrückt, fungiert hier als Sperrfilter.
Die Seriekombination aus 15 mH, 6R8 und 150 uF ist ein Saugkreis, der die durch den Q-Faktor des Lautsprechers/Gehäuses verursachte Spitze herausfiltert. Warum sollte das letztere getan worden sein? Könnte auch die Nimrod mit B100 davon profitieren? Diese Aufschwingung liegt 20 dB unter dem normalen Pegel und sollte laut einer früheren Aussage (und mein eigener Hörtest) nicht hörbar sein.
Ich könnte mir vorstellen, dass dieser Filter funktionieren könnte. Aber dann müsste ich das MT-Gehäuse tiefer gestalten als geplant, und infolgedessen müsste ich eine Kante des Flansches des BR25.50 abschleifen. Ich habe gesehen, dass das öfter vorkommt. Vielleicht in Zukunft, wenn ich noch einmal ein (FAST?)-Projekt mit dem B100 machen möchte, oder einen Solo 100 oder ähnliches. Und wenn ich ein Messmikrofon habe. Vielleicht... So wie es jetzt ist, habe ich mein ursprüngliches Ziel bereits erreicht, und das war eine bessere Wiedergabe der Stimmen.
Falls jemand Ideen zu dieser Simulation hat (oder der Saugkreis), würde ich mich über Rückmeldungen freuen.
Die Referenzdaten im Frequenzdiagramm stammen von der Nimrod mit B100.
Nimrod-TI100_MT-filter-Classic200-inspired.BPJ
Kommentar