Moin Timo,
wenn das Gewicht der Säulen ein Thema ist - ich habe vor Jahren mal sowas gemacht:
110er HT/KG - Rohr, längs 60 - 70mm weggeschnitten, dünnes (gelochtes) Brett mit flacher Fase eingeklebt, verschliffen und oben und unten Deckelscheiben eingesetzt.
Sehr stabil & leicht !
Hier noch eine kleinere Version mit 4 FRS7S.
Hat dann acht Ohm und ist etwas leiser.
Hat noch den Vorteil, dass man den Pegel des PAW25 nicht höher drehen muss, was beim Aiyama nur begrenzt möglich ist.
Ein FRS7S hat 200g, 4 davon sind 800g.
Ich baue schöne Boxentürme; Bässe massieren eure Seele, ich bin die Abrissbirne für die deutsche Szene! (Peter Fox)
Und. Es werden 8 oder 10 Treiber in der Säule sein, wobei je die Hälfte links und die andere Hälfte rechts angeschlossen werden. Und dazu der subtreiber.
Meine Zeilen liegen immer noch, seitdem ungenutzt, unter der Kellertreppe. Bei der Auswahl der Treiber habe ich damals nach Empfindlichkeit und Belastbarkeit ausgewählt. Mir kam es nicht so auf das Gewicht der Chassis an. Ein Chassis, das nur knapp über 70dB bei einer Belastbarkeit von 4 Watt bringt, wird für Deinen Zweck aber nicht viel bringen. Wo der für Dich richtige Kompromiss liegt, musst Du definieren.
Es gab früher auch Infos zu der Bose L1 mit Messungen aus dem Visaton-Messraum. Leider findet die Suche das nicht mehr. Auch in dem Thread sind scheinbar einige Beiträge verschwunden.
Jetzt willst Du es also endlich realisieren! Du erinnerst dich noch an diesen Thread?
...
Gruß Bernd
Hallo Bernd, oft hat man über Jahre eine idee im Kopf, die immer wieder hochkommt. Und so ist es der Nachbau der Bose L1. Friedemann hat die L1 damals vermessen, so lange ist das schon her. Mit total schlechtem Ergebnis. Das können wir im Selbstbau sicher besser. Quasi kein Tiefbass und nahezu überhaupt kein Hochton. Beim Tiefbass bin ich eher mit Bose einig, dass man Abstriche machen kann, aber im Hochton soll doch schon mehr kommen.
Ich habe nach meiner groben Nachbauidee eine Simulation gewagt. Ich bin mit dem Maximalpegel nicht unzufrieden.
Die Simulation sieht gut aus und der FR58 ist sicher kein schlechter Kompromiss. Bei Thomann liegt der knapp unter 10 €, in Summe also unter 80€. Den PAW25 hast Du ja und Holz und den Rest auch. Die Simulation wird aber weit vom Messergebnis abweichen.
Das Ergebnis ist aber gehörmäßig sicher besser, als die Messung einen Glauben machen will! Wie schlecht meine Zeilen sind, habe ich ja auch erst gesehen, nachdem ich gemessen hatte. Angehört hatte sich das Ganze nach einem kleinen Griff an den Höhenregler des Mischpultes eigentlich ganz gut. Da hatte an dem Abend der Alleinunterhalter sein Keyboard dran, Sprachdurchsagen für "lustige Spiele" wurden gemacht und dann noch 2 Stunden Disko vom Laptop.
Manchmal muß man auch einfach was machen und hören, wie es klingt und ob es für den Zweck passt.
Bei meiner Variante sind überhaupt keine passiven Weichenbauteile im Spiel. Ich habe dafür einen Vierkanalverstärker mit DSPs genommen. Ich habe aber ja auch zwei komplette Subs + Zeilen gebaut.
Hallo Bernd. Ich weiß in der Theorie dass der hochton rapide abnimmt bei so einem Konstrukt. Das heißt ich werde deutlich hochtonlastig abstimmen. Vielleicht muss ich eine leicht gebogene line machen. Oder zwei g25ndwg dazubauen. Gruß Timo
Falls du dich bei den Breitbändern noch nicht final festgelegt haben solltest, wären die 3"er und 4"er von Faital eine Überlegung wert. Die sollen sehr gut sein.
Falls du dich bei den Breitbändern noch nicht final festgelegt haben solltest, wären die 3"er und 4"er von Faital eine Überlegung wert. Die sollen sehr gut sein.
Ich hatte mal 4 Stk der Dreier. 3fe22?
die waren wirklich sehr gut.
allerdings auch recht teuer. Ich meine ich habe so vor 10 Jahren um die 30 bis 40 Euro bezahlt. Ist aber wirklich schon wieder lange her.
edit. So günstig waren die damals nicht. Habe eben welche für 20 Euro gesehen.
Ich habe sie dann wieder verkauft.
die Suche hat ein Ende. Ich würde die sc4.6 nehmen. 8 stk sind vorhanden.
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar