ich würde ein paar Dinge über den TL8C50F berichten, was ich eben aus eigener Erfahrung weiß. In Fullrange ist der bei Coral gefertigte Treiber eigentlich nicht brauchbar, ... denn Bass macht der Treiber nur in sehr großen unansehlichen Gehäusen und im Hochton macht er einen sehr harten Klang, was leider nicht sehr langzeittauglich ist. Somit passt dieser Breitbänder perfekt in das Beuteschema dieser 2.1 Konzeption, ... ich habe mal geschrieben, dass ich den TL8C50F für den besten Grundtöner halte, und neben der Optik bin ich auch wegen der Akustik vom GF200 zum Regalfund im "Keller" gewechselt.
jetzt nach 30 oder gar 40 Jahren sind von diesen Treibern keine mehr zu finden, ... alle paar Jahre finde ich welche in der "Bucht" aber die sind durchweg im sehr schlechten Zustand. Diese, hier eingesetzten, habe ich selbst um die 1986 gekauft und lange in der Camarque betrieben (Neupreis pro Stk war, glaube ich, 280 DM).
Zu der damals eingesetzten ersten Version der DSM25 gibt es übrigens heute auch deutliche konstruktive Änderungen. Die zwischen 1986 und 1992 passiert sind. Da wurde an der akustischen Linse gearbeitet und auch um inneren (dies sieht man deutlich wegen des breiteren Einsatzbereichs, besonders nach unten hin und dem neutraleren Klang im SHT). Danach gab es nur noch Veränderungen im Inneren. Die damals eingesetzte erste Version der DSM25 klang sehr spitz und im Hochton überzogen. So war eben damals der Hörgeschmack. Die meisten Boxen waren sehr hochtonlastig abgestimmt.
Im jetzigen Fall musste ich die hochtonlastige Abstimmung durch die stärkere Bündelung des TW8AW auch tun, ... Vielleicht finde ich heute etwas Zeit für das zusammenlöten. Sind ja nur drei Bauteile! Gruß Timo
jetzt nach 30 oder gar 40 Jahren sind von diesen Treibern keine mehr zu finden, ... alle paar Jahre finde ich welche in der "Bucht" aber die sind durchweg im sehr schlechten Zustand. Diese, hier eingesetzten, habe ich selbst um die 1986 gekauft und lange in der Camarque betrieben (Neupreis pro Stk war, glaube ich, 280 DM).
Zu der damals eingesetzten ersten Version der DSM25 gibt es übrigens heute auch deutliche konstruktive Änderungen. Die zwischen 1986 und 1992 passiert sind. Da wurde an der akustischen Linse gearbeitet und auch um inneren (dies sieht man deutlich wegen des breiteren Einsatzbereichs, besonders nach unten hin und dem neutraleren Klang im SHT). Danach gab es nur noch Veränderungen im Inneren. Die damals eingesetzte erste Version der DSM25 klang sehr spitz und im Hochton überzogen. So war eben damals der Hörgeschmack. Die meisten Boxen waren sehr hochtonlastig abgestimmt.
Im jetzigen Fall musste ich die hochtonlastige Abstimmung durch die stärkere Bündelung des TW8AW auch tun, ... Vielleicht finde ich heute etwas Zeit für das zusammenlöten. Sind ja nur drei Bauteile! Gruß Timo
Kommentar