Aria B100G25NDWG plus Subwoofer

[horr]

der Bericht von Tobias braucht wohl noch etwas. Dann würde ich konkret auf die Frage nach dem al130 und den verwendeten b100 und im nachbarthread dem ti100 antworten.

mein Favorit von den dreien ist ganz eindeutig der ti100. Auch gerade deshalb weil man schmale boxen von um die 14 cm breite bekommt. Wenn man dann noch um 200 hz herum trennt geht es auch total laut. Der b100 hier in der Aria schafft die gleichen Pegel, allerdings klingt er wärmer, der ti hingegen ist klarer, ähnlich dem al130. Messtechnisch, also wenn ich nur die Messungen hätte würde ich zum b100 gehen. Für das kleine Geld ist dieser ganz hervorragend. Die Studio 2 ist sicherlich eine hervorragende Box, nur reicht die hier im vorgestellten Thread, die aria, um staunende Hörer zu hinterlassen.

da muss der sub schon richtig was können um die Performance mitzugehen.
der einzelne gf250 ist zwar super, trotzdem kann er die Pegel der Aria nicht mitgeben. Da müssen es schon zwei gf250 in br sein.

zum Hochtöner, der g25ndwg ist der günstigste Hochtöner und passt perfekt zu den beiden 100er. Die Trennung ist bei 4 kHz eher hoch. Der kann auch sehr klar klingen, ohne Kompromisse eingehen zu müssen.

als ich die vib130 cb gemacht habe gab es weder den b100 noch die Kalotte.

Die Vib130 CB hab' ich ja schon oft empfohlen - find' sie immer noch super für den Preis und auch ohne Sub für geringere Abstände und mittlerer Lautstärken sehr geeignet.
Die Aria mit dem TI100 ist inzwischen einfach auch sehr teuer geworden - hatte sie lange am Fernseher mit dem TIW360X als Sub aktiv - ging auch ordentlich laut bei 120Hz Trennung (hab' immer noch 4 original Arias).
GF250 sollte man nicht verkaufen
Was ist besser?, was ist günstiger?
Der neue Hochtöner G25NDWG ist natürlich preislich im Vorteil.
Ich hab' hier noch eine "Misch"-Box - KE 25 SC und einem Wavecor WF118WA06, die ist auch sehr gut!
Die Studio 1 und die Conga stehen noch im Keller und die zwei TIW400 und TIW250(ohne XS) werde ich nie verkaufen.
Grüße
Christoph

[Timo]

Hallo Christoph, du hast hier was wichtiges geschrieben, die Ariavarianten die ich mache sind in der Regel in CB, und nicht bassfähig. Man benötigt einen Sub. Damals habe ich den Bass im Rundgehäuse gemacht, Bild aus 2008.



ich wollte aber auch auf ein anderes Thema hinweisen, wenn man den SAT als CB plant und eine hohe Trennung wegen der Lautstärke anstrebt kann man auch gleich die weitere Änderung machen und einen B100 einsetzen. Der neue Hochtöner wie auch die Änderung von TI100 in B100 macht die Kombination erst richtig günstig.

Die neue AriaB100G25NDWG ist jetzt mit der VIB130CB nicht mehr vergleichbar.
dies war ein Bild kurz vor dem Verkauf: Ich sehe es an der hinteren Vase, die 2008 mit meiner Ex zusammen ausgezogen ist: also auch ein Bild aus 2008:



man sieht aber auch gleich den Unterschied, wenn man besonders schmal bauen möchte, wird man an den Vierzöllern nicht vorbeikommen, .. die 122 mm Durchmesser erlauben eine Box die um die 14 cm Breite hat und beim AL130 wird es dann schon mal 17 cm. Das ist ein gewaltiger Unterschied wenn man so raumsparend wie möglich unterwegs ist.

Als Tobias bei mir war, hat er sein Wunsch nach einer besonders schmalen Box mit mir geteilt und wir haben viel darüber diskutiert. Obwohl er mehrere AL130 und auch KE zu Hause hat wird er jetzt eine Abwandlung der No.1 machen. Einfach deshalb weil die Dimension der Box so geil geworden ist,
Breite 14 auf Tiefe 36 auf vordere Höhe 90 cm, hinten durch die leichte Schrägstellung 88,5 cm.

Bei der AriaB100G25NDWG wie auch bei der No.1 habe ich den neuen Hochtöner mit verschiedensten Trennungen ausprobiert. Die hohe Trennung wurde dann in der Simulation wie auch in den realen Messungen bestätigt. Also anders als ich es immer wieder mache, (möglichst tief trennen) ist de Trennung hier möglichst hoch, was eine große Herausforderung für den TI100 und den B100 darstellt, ... gleich drüber gibt es bei beiden 4Zöllern Resonanzen die man versuchen muss zu eliminieren. Im Breitbänderbetrieb ist das eher egal, aber beim Dreiweger, mit den kleinen Mittteltönern sollte man den Klirr versuchen zu vermeiden, das heißt schlussendlich dass irgendwo bei 5 kHz die Grenze ist.
Also auch wieder ein Punkt dass man die Aria nicht mit der VIB vergleichen sollte. Dies ist eine klassische Zweiwegebox mit etwas tieferer Trennung. Ich habe in verschiedenen Posts schon angedeutet dass ich mich mal wieder dem AL130 widmen sollte. Ich kann mir gut so eine No.1 mit GF250 und AL130 und G25NDWG vorstellen, nur wird dann die Box dann breiter und die Trennung wird etwas schwieriger, die Abstrahlung und die Bündelung werden vermutlich schlechter, ...

[horr]

Du weißt schon noch, dass der "Damals habe ich den Bass im Rundgehäuse gemacht" SUB von 2008 hier bei mir im Zimmer steht - nur der GF250 ist jetzt schwarz, (gab' da einen, der wollte gelbe). Ist nur nicht angeschlossen, da der TIW400 läuft.

[Timo]

Ja. Jetzt kann ich mich auch wieder erinnern. Grins

[zeppelin]

Hi Timo, welche Weiche/Simu ist hier die finale Finale? Im aktualisierten Beitrag #1 gibt es eine Version die sich aber wesentlich von der „Finale Weiche“ in Beitrag #77 unterscheidet. Oder besser die Version aus dem anderen Thread „No.1“ nehmen? Ich möchte mit TI100 bauen und zum Sub gerne was tiefer trennen, so bei 150Hz.

[Timo]

Die Trennungen sind alle sehr ähnlich

diese hier habe ich an der Aria umgesetzt.
https://forum.visaton.de/forum/proje...047#post734047