Visaton Monitor 890 MK lll vollaktiv

[BigBox]

@Walwal:
Danke für die Empfehlung. Auch schon gesehen. Allerdings habe ich mich nun final für die Kombi MiniDSP 4x10 HD und 2* 4-Kanal-Endstufe IMG STA 2000d entschieden.

Ich werde nur die originalen Trennfrequenzen beibehalten (und die Pegelabsenkung).
Alles andere lieber messen. Ich denke, dass sollte dann ein gutes Ergebnis bringen.

Noch eine Frage (vermutlich habe ich auch einen Denkfehler).

Die IMG Endstufen haben pro Kanal 500 Watt an 4 ohm bzw. 280 an 8 ohm.

Sollte ich die TIW je Kanal ansteuern (8 ohm)? Dann wären es aber nur 280 Watt pro Kanal.

Oder sollte ich lieber 2 Kanäle brücken? Dann wären es 1.000 Watt an 4 ohm, was ausreichen dürfte.

[BigBox]

In diesem Zusammenhang:
Hat ein XLR-Y-Kabel (welches ich ja bräuchte) einen Pegelverlust zur Folge?

[walwal]

Kein Pegelverlust.

1000 W an 4 Ohm sind auch "nur" 500 bei 8 Ohm? Sollte aber - egal wie - reichen.

[BigBox]

@Walwal: Aber wenn ich zwei Chassis parallel an einen Kanal schalte, wären es ja nur "4 ohm", oder habe ich gerade einen Denkfehler?

[walwal]

Keine Ahnung, was nun stimmt, kann der Verstärker denn gebrückt werden? Bei manchen geht das nicht. Aber am Ende entscheidet immer das Netzteil über die abrufbare Leistung.

[BigBox]

Brücken geht.

Daher meine Frage, was besser ist:
- Je TIW an einen Kanal

Oder beide TIW an einen Kanal (gebrückt)

[walwal]

Ich behaupte mit Nichtwissen: Jacke wie Hose.

[BigBox]

Hallo in die Runde,

was mich interessiert:
Ich nehme nun als aktive Weiche das MiniDSP 4*10 HD (habs schon bekommen).
Und stelle dort nun erst einmal die Grundwerte ein (Trennfrequenzen/Flankensteilheit/Gain/Delay).

Was mich nun aber brennend interessiert:
Welche Vorteile bringen mir die PEQ- Einstellmöglichkeiten, wenn Dirac diese Punkte doch sowieso automatisch löst?

Also:
NAD Vorstufe mit Dirac geht ins DSP, dann in die Endstufen.

Sollte ich nun z.B.
mit REW messen und bei den relevanten Einbrüchen/Peaks entsprechend PEQs einstellen oder ist es sinnvoll, das Ganze einfach vollautomatisch über Dirac vornehmen zu lassen?

Viele Grüße
Bastian

[walwal]

Ich würde zuerst mal Dirac nehmen. Dann messen und optimieren, dann verzweifeln oder jubeln.

Dirac scheint ja gut zu sein, ich hatte das mal bei Visaton gehört. Eventuell korrigiert es aber an Stellen, woes manuell besser geht. Da macht Versuch kluch.

[We-Ha]

Zur Info:
Ich habe das Projekt mal hierher verschoben, da "Galerie der Projekte" (ursprüngliche Abteilung) ja für fertige Projekte ist, die man dort in Bild und Ton vorzeigt/einstellt

[BigBox]

So, die Technik liegt bereit und die Gehäuse sind im Bau.

Der Schreiner wollte die Box von Innen noch ein wenig mehr verstreben. Gut, soll er machen;-).
Terminals werden keine eingebaut, da vollaktiv. Es werden nachher nur entsprechende Polklemmen eingebaut.

[Whoofmax]

Die Front hätte ich aufgedoppelt, die TIW´s versenkt und somit die seitlichen Kanten egalisiert.

Fix isser!

[BigBox]

@Whoofmax: Der Schreiner wollte es auch tatsächlich so bauen. Ich wollte es aber ganz Original. Auch wenn es objektiv gesehen natürlich quatsch ist

[Whoofmax]

Dann solls so sein

[BigBox]

So, die Technik steht. Auch mit den Gehäusen geht es in großen Schritten voran. Front wird weiß (wie die Concorde), die Hörner von Innen auch...