TV über Kopfhörerausgang vom TV analog über Cinch oder Klinke in die Vorstufe, auf dem Computer gepeicherte/ gestreamte Musik über einen DAC/ USB in die Vorstufe, und vom IPHONE und einer Radioapp über Bluetooth in die Vorstufe, (hier wird immer noch eine Vorstufe gesucht mit diesen Anforderungen mit sinnvollerweise XLR in die Behringer und weiter in einen Vierfachverstärker, den es auch schon gibt.
ARIA modifiziert mit B100G20SC incl TIW200 in BR, Elektronik ist noch offen
Einklappen
X
-
zwischenzeitlich suche ich immer noch eine Vorstufe welche meine Anforderungen erfüllt. Leider sieht es da ziemlich schlecht aus, ...
also analoger Eingang, und Digitaler über einen hochwertigen DAC, und zusätzlich über Bluetooth vom Smartphone. Idealerweise auch mit XLR Ausgang sodass ich die schon vorhandene Behringer und den Vierfachverstärker nutzen kann (das würde Kosten sparen, da schon vorhanden), ... oder muss ich Umdenken und eine komplett neue Elektronik nehmen?In einem Wohnzimmereinsatz habe ich drei verschiedene Einsatzzwecke:
TV über Kopfhörerausgang vom TV analog über Cinch oder Klinke in die Vorstufe, auf dem Computer gepeicherte/ gestreamte Musik über einen DAC/ USB in die Vorstufe, und vom IPHONE und einer Radioapp über Bluetooth in die Vorstufe, (hier wird immer noch eine Vorstufe gesucht mit diesen Anforderungen mit sinnvollerweise XLR in die Behringer und weiter in einen Vierfachverstärker, den es auch schon gibt. -
Zwischenstand, das Staubige ist jetzt beendet
Bevor hier in Karlsruhe heute die Hitze kommt, habe ich die staubigen Arbeiten in der Werkstatt hinter mich gebracht, ... wie ich finde ist das Format der Box deutlich der originalen Aria vorzuziehen, es sind zwar nur ein paar Millimeter, aber schon beim letzten mal bei der Fertigung der orinalen Aria habe ich mir schon meine Gedanken gemacht warum die Maße so unkonventionell sind.
Ich habe die Breite, die Höhe und die Tiefe leicht verändert und die Chassis etwas auf der Schallwand verschoben, wie geschrieben, zwar nur ein paar Millimeter, aber so gefällt es mir besser. Maße sind in der Simulation im letzten Post. Das Innenvolumen von 3.5 Liter habe ich beibelassen, sodass ich jederzeit daraus eine originale Aria machen kann, denn der Schallwandausschnitt B100 und TI10 sind identisch und dann muss in die Rückwand lediglich noch ein BR-Rohr eingebohrt werden.
Am Wochenende möchte ich die Gehäuse noch "Antik" beizen, sodass sie zum Lowboard passen, und schließlich möchte ich wieder schwarze Schrauben haben und dieses mal Innenrechskant mit kleinem Kopf in M4x20 oder ähnliche Länge. Ich probiere es wieder beim "Schrauben Jäger" in Karlsruhe.
Gruß Timo
ps, die Fräsung der Lochausschnitts am B100 habe ich leicht größer gewählt, mit Absicht, die originalen TI100 haben wohl mal andere Maße bekommen, die alten TI100 haben 122,5 anstatt wie der B100 121,5 mm, wurde wohl mal geändert. Meine TI100 sind etwas größer wie die B100, wenn ich mal direkt tauschen möchte wäre es bei mir möglich.Angehängte DateienEinen Kommentar schreiben:
-
gestern morgen habe ich die Sägearbeiten gemacht und heute morgen die Gehäuse angefangen, und nachdem ich heute Nacht nochmals simuliert habe, habe ich beschlossen das Gehäuse doch ein ganzes Stück kleiner zu machen. Das größere Gehäuse einer Aria B100 und dann in BR macht nur Sinn wenn sie ohne Sub laufen soll, bei höheren Trennungen habe ich auf BR und dem großen Gehäuse verzichtet. Im geschlossenen Gehäuse und Qtc um die 0,8 wird ein Gehäuse von 3.5 Litern benötigt. So habe ich dann die Gehäusedimension ausgelegt, sodass lediglich rings um die Treiber noch einen Zentimeter an Platz bleibt, ... aktuell ist die hintere Wand schraubbar ausgeführt, da die Treiber von vorne eingefräst werden, habe ich auf eine schraubbare Schallwand verzichtet.
heute war nicht mein Tag, als ich fast komplett fertig war, schon vor Stunden ist mir eine der Boxen auf den Boden gefallen und die zweite gleich noch hinterher, sodass die Ecken schwer beschädigt waren, ich dachte kurz nach und beschloss einen großen Radius zu machen und an der Schallwand dann ein kleinerer. Wie ich finde ein optisch ansprechender Kompromiss, ...Einen Kommentar schreiben:
-
Timo hat ein Thema erstellt ARIA modifiziert mit B100G20SC incl TIW200 in BR, Elektronik ist noch offen.ARIA modifiziert mit B100G20SC incl TIW200 in BR, Elektronik ist noch offen
ARIA modifiziert mit B100G20SC incl TIW200 in BR, Elektronik ist noch offen
zunächst:
1. ich bin bekennender Aria-Fan. Die TI100 sind in meinen Augen die besten Treiber von Visaton, kurz danach kommen viele mehr: G20SC, TIW200, TIW300, GF250, AL130, AL200 und GF200, KE25SC und natürlich seit kurzem die beiden kleinen Breitbänderchen B80 und auch der B100. Als dieser vor Jahren rauskam habe ich mir aus der ersten Serie 2 Pärchen geholt, welche schon längst in Boxen verbaut sind, und gleich nochmals 2 Pärchen, eins davon ist in die große Boombox gewandert, mit positivem Erfolg, und ein Pärchen wartet noch auf seine Bestimmung. (Alternativ sind noch ein Pärchen TI100 im Schrank).
2. Ich bin auch bekennender KE25SC Kritiker, und zwar im Direktvergleich und gut eingesetzt zur G20SC. Wenn keine enormen Pegel benötigt werden, unter etwa 105 dB bei Trennungen nicht unter etwa 3.5 kHz würde ich jederzeit zur G20SC greifen, nicht wegen des Geldes sondern wegen der Akustik. Wenn die Trennungen tiefer gemacht werden müssen oder es deutlich lauter werden soll, dann bin ich wieder KE25SC-Fan.
3. Im Subbereich bin ich vom "alten" TIW250 begeistert, und wie in der Megastella eingesetzt der TIW300, ich mag sehr große Treiber einfach weil sie die Darbietung so aus dem Ärmel schütteln, und ich mag den TIW200 der richtig eingesetzt einen enormen Tiefgang hat und dies in sehr kleinen Gehäusen, um die 30 Liter reichen völlig aus 30 Hz zu erreichen und mit der Hubfähigkeit auch noch ziemlich laut im Maxpegel.
So kommen wir auf zwei mögliche Kombinationen:
a. eine konventionelle Aria plus TIW300 in 30 Liter CB oder alternativ dazu
b. eine modifizierte Aria mit B100G20SC plus TIW200 in 30 Liter BR.
Es soll wieder ein 2.1 oder gleich ein 2.2 System werden, wobei zwei GF250 gerade schon als 27 Liter CB gebaut sind und im Keller zu verschiedenen Testzwecken missbraucht werden. Diese werden zuerst mit den den modifizierten Arias getestet. Ich habe aber schon auch vor einen Doppelsub TIW200 in möglichst kompakter Bauweise auch noch zu bauen.
Dies zum Treibereinsatz, der NICHT diskutiert werden kann.
In einem Wohnzimmereinsatz habe ich drei verschiedene Einsatzzwecke:
TV über Kopfhörerausgang vom TV analog über Cinch oder Klinke in die Vorstufe, auf dem Computer gepeicherte/ gestreamte Musik über einen DAC/ USB in die Vorstufe, und vom IPHONE und einer Radioapp über Bluetooth in die Vorstufe, (hier wird immer noch eine Vorstufe gesucht mit diesen Anforderungen mit sinnvollerweise XLR in die Behringer und weiter in einen Vierfachverstärker, den es auch schon gibt.
Idealerweise wird das Ganze optisch so verpackt, dass die Vorstufe, die Behringer und der Vierfachverstärker wohnzimmertauglich wird.
Noch zum Gehäuseaufbau, ich bin schon länger MPX (Multilex/Sperrholz)- Freund, was man bei der letzten Boombox (Version 3) und deren Subanhängsel (Doppelsub W130X) auch sieht. In 15 mm Steifen geschnitten habe ich eine optisch ansprechende Lösung gefunden, welche fast genau so schnell geht wie schon zurechtgesägte Bretter von Baumarkt. Im letzten Sub mit den zwei W130X sieht man schön, dass man über Schrauben jederzeit ans Innere der Box kommt und so möglichst flexibel die Treiber von Innen wie auch konventionell von außen montieren kann. Aufwändige Weichen passen durch eine hintere verschraubte Wand sehr gut auch später noch ins Gehäuse. Dies war immer mal wieder das Problem, dass die Weiche so aufwändig geworden ist und dann nicht mehr durch den Schalwandausschnitt des TI100 gepasst hat, die Weiche auch noch später ins Gehäuseinnere zu tun ist durch die oben beschriebene Bauweise möglich.
Dies wird das nächste Wohnzimmerprojekt, einiges ist noch offen, einiges davon ist fix, da schon vorhanden.
Ich möchte herausfinden inwieweit sich der B100 vom TI100 unterscheidet, im Speziellen in der Sprachwiedergabe und ich möchte wissen ob der B100 genauso laut spielen kann, zumindest laut Simulation sieht es bei Trennungen zum Sub bei um die 200 hz garnicht so schlecht aus. Ich möchte wissen ob dies in der Realität auch so ist. Ich habe ein paar richtig laute Systeme mit dem B100 gerade hier wo mir Hoffnung machen dass dies erreichbar ist: Laut und gut.
so und weiter geht die Suche nach geeigneter Elektronik: sprich eine Vorstufe mit XLR- Ausgang.
Eine erste Simulation ist angehängt um zu zeigen dass es ein teilaktives System werden soll, einfach aus Kostengründen, da eben nur ein Vier- und kein Sechsfachverstärker gebraucht wird und dieser schon vorhanden ist.
Gruß Timo,
ps ich danke euch für das Mitlesen und für das Mitdenken.
Stichworte: -
Einen Kommentar schreiben: