ARIA modifiziert mit B100G20SC incl TIW200 in BR, Elektronik ist noch offen
zunächst:
1. ich bin bekennender Aria-Fan. Die TI100 sind in meinen Augen die besten Treiber von Visaton, kurz danach kommen viele mehr: G20SC, TIW200, TIW300, GF250, AL130, AL200 und GF200, KE25SC und natürlich seit kurzem die beiden kleinen Breitbänderchen B80 und auch der B100. Als dieser vor Jahren rauskam habe ich mir aus der ersten Serie 2 Pärchen geholt, welche schon längst in Boxen verbaut sind, und gleich nochmals 2 Pärchen, eins davon ist in die große Boombox gewandert, mit positivem Erfolg, und ein Pärchen wartet noch auf seine Bestimmung. (Alternativ sind noch ein Pärchen TI100 im Schrank).
2. Ich bin auch bekennender KE25SC Kritiker, und zwar im Direktvergleich und gut eingesetzt zur G20SC. Wenn keine enormen Pegel benötigt werden, unter etwa 105 dB bei Trennungen nicht unter etwa 3.5 kHz würde ich jederzeit zur G20SC greifen, nicht wegen des Geldes sondern wegen der Akustik. Wenn die Trennungen tiefer gemacht werden müssen oder es deutlich lauter werden soll, dann bin ich wieder KE25SC-Fan.
3. Im Subbereich bin ich vom "alten" TIW250 begeistert, und wie in der Megastella eingesetzt der TIW300, ich mag sehr große Treiber einfach weil sie die Darbietung so aus dem Ärmel schütteln, und ich mag den TIW200 der richtig eingesetzt einen enormen Tiefgang hat und dies in sehr kleinen Gehäusen, um die 30 Liter reichen völlig aus 30 Hz zu erreichen und mit der Hubfähigkeit auch noch ziemlich laut im Maxpegel.
So kommen wir auf zwei mögliche Kombinationen:
a. eine konventionelle Aria plus TIW300 in 30 Liter CB oder alternativ dazu
b. eine modifizierte Aria mit B100G20SC plus TIW200 in 30 Liter BR.
Es soll wieder ein 2.1 oder gleich ein 2.2 System werden, wobei zwei GF250 gerade schon als 27 Liter CB gebaut sind und im Keller zu verschiedenen Testzwecken missbraucht werden. Diese werden zuerst mit den den modifizierten Arias getestet. Ich habe aber schon auch vor einen Doppelsub TIW200 in möglichst kompakter Bauweise auch noch zu bauen.
Dies zum Treibereinsatz, der NICHT diskutiert werden kann.
In einem Wohnzimmereinsatz habe ich drei verschiedene Einsatzzwecke:
TV über Kopfhörerausgang vom TV analog über Cinch oder Klinke in die Vorstufe, auf dem Computer gepeicherte/ gestreamte Musik über einen DAC/ USB in die Vorstufe, und vom IPHONE und einer Radioapp über Bluetooth in die Vorstufe, (hier wird immer noch eine Vorstufe gesucht mit diesen Anforderungen mit sinnvollerweise XLR in die Behringer und weiter in einen Vierfachverstärker, den es auch schon gibt.
Idealerweise wird das Ganze optisch so verpackt, dass die Vorstufe, die Behringer und der Vierfachverstärker wohnzimmertauglich wird.
Noch zum Gehäuseaufbau, ich bin schon länger MPX (Multilex/Sperrholz)- Freund, was man bei der letzten Boombox (Version 3) und deren Subanhängsel (Doppelsub W130X) auch sieht. In 15 mm Steifen geschnitten habe ich eine optisch ansprechende Lösung gefunden, welche fast genau so schnell geht wie schon zurechtgesägte Bretter von Baumarkt. Im letzten Sub mit den zwei W130X sieht man schön, dass man über Schrauben jederzeit ans Innere der Box kommt und so möglichst flexibel die Treiber von Innen wie auch konventionell von außen montieren kann. Aufwändige Weichen passen durch eine hintere verschraubte Wand sehr gut auch später noch ins Gehäuse. Dies war immer mal wieder das Problem, dass die Weiche so aufwändig geworden ist und dann nicht mehr durch den Schalwandausschnitt des TI100 gepasst hat, die Weiche auch noch später ins Gehäuseinnere zu tun ist durch die oben beschriebene Bauweise möglich.
Dies wird das nächste Wohnzimmerprojekt, einiges ist noch offen, einiges davon ist fix, da schon vorhanden.
Ich möchte herausfinden inwieweit sich der B100 vom TI100 unterscheidet, im Speziellen in der Sprachwiedergabe und ich möchte wissen ob der B100 genauso laut spielen kann, zumindest laut Simulation sieht es bei Trennungen zum Sub bei um die 200 hz garnicht so schlecht aus. Ich möchte wissen ob dies in der Realität auch so ist. Ich habe ein paar richtig laute Systeme mit dem B100 gerade hier wo mir Hoffnung machen dass dies erreichbar ist: Laut und gut.
so und weiter geht die Suche nach geeigneter Elektronik: sprich eine Vorstufe mit XLR- Ausgang.
Eine erste Simulation ist angehängt um zu zeigen dass es ein teilaktives System werden soll, einfach aus Kostengründen, da eben nur ein Vier- und kein Sechsfachverstärker gebraucht wird und dieser schon vorhanden ist.
Gruß Timo,
ps ich danke euch für das Mitlesen und für das Mitdenken.
zunächst:
1. ich bin bekennender Aria-Fan. Die TI100 sind in meinen Augen die besten Treiber von Visaton, kurz danach kommen viele mehr: G20SC, TIW200, TIW300, GF250, AL130, AL200 und GF200, KE25SC und natürlich seit kurzem die beiden kleinen Breitbänderchen B80 und auch der B100. Als dieser vor Jahren rauskam habe ich mir aus der ersten Serie 2 Pärchen geholt, welche schon längst in Boxen verbaut sind, und gleich nochmals 2 Pärchen, eins davon ist in die große Boombox gewandert, mit positivem Erfolg, und ein Pärchen wartet noch auf seine Bestimmung. (Alternativ sind noch ein Pärchen TI100 im Schrank).
2. Ich bin auch bekennender KE25SC Kritiker, und zwar im Direktvergleich und gut eingesetzt zur G20SC. Wenn keine enormen Pegel benötigt werden, unter etwa 105 dB bei Trennungen nicht unter etwa 3.5 kHz würde ich jederzeit zur G20SC greifen, nicht wegen des Geldes sondern wegen der Akustik. Wenn die Trennungen tiefer gemacht werden müssen oder es deutlich lauter werden soll, dann bin ich wieder KE25SC-Fan.
3. Im Subbereich bin ich vom "alten" TIW250 begeistert, und wie in der Megastella eingesetzt der TIW300, ich mag sehr große Treiber einfach weil sie die Darbietung so aus dem Ärmel schütteln, und ich mag den TIW200 der richtig eingesetzt einen enormen Tiefgang hat und dies in sehr kleinen Gehäusen, um die 30 Liter reichen völlig aus 30 Hz zu erreichen und mit der Hubfähigkeit auch noch ziemlich laut im Maxpegel.
So kommen wir auf zwei mögliche Kombinationen:
a. eine konventionelle Aria plus TIW300 in 30 Liter CB oder alternativ dazu
b. eine modifizierte Aria mit B100G20SC plus TIW200 in 30 Liter BR.
Es soll wieder ein 2.1 oder gleich ein 2.2 System werden, wobei zwei GF250 gerade schon als 27 Liter CB gebaut sind und im Keller zu verschiedenen Testzwecken missbraucht werden. Diese werden zuerst mit den den modifizierten Arias getestet. Ich habe aber schon auch vor einen Doppelsub TIW200 in möglichst kompakter Bauweise auch noch zu bauen.
Dies zum Treibereinsatz, der NICHT diskutiert werden kann.
In einem Wohnzimmereinsatz habe ich drei verschiedene Einsatzzwecke:
TV über Kopfhörerausgang vom TV analog über Cinch oder Klinke in die Vorstufe, auf dem Computer gepeicherte/ gestreamte Musik über einen DAC/ USB in die Vorstufe, und vom IPHONE und einer Radioapp über Bluetooth in die Vorstufe, (hier wird immer noch eine Vorstufe gesucht mit diesen Anforderungen mit sinnvollerweise XLR in die Behringer und weiter in einen Vierfachverstärker, den es auch schon gibt.
Idealerweise wird das Ganze optisch so verpackt, dass die Vorstufe, die Behringer und der Vierfachverstärker wohnzimmertauglich wird.
Noch zum Gehäuseaufbau, ich bin schon länger MPX (Multilex/Sperrholz)- Freund, was man bei der letzten Boombox (Version 3) und deren Subanhängsel (Doppelsub W130X) auch sieht. In 15 mm Steifen geschnitten habe ich eine optisch ansprechende Lösung gefunden, welche fast genau so schnell geht wie schon zurechtgesägte Bretter von Baumarkt. Im letzten Sub mit den zwei W130X sieht man schön, dass man über Schrauben jederzeit ans Innere der Box kommt und so möglichst flexibel die Treiber von Innen wie auch konventionell von außen montieren kann. Aufwändige Weichen passen durch eine hintere verschraubte Wand sehr gut auch später noch ins Gehäuse. Dies war immer mal wieder das Problem, dass die Weiche so aufwändig geworden ist und dann nicht mehr durch den Schalwandausschnitt des TI100 gepasst hat, die Weiche auch noch später ins Gehäuseinnere zu tun ist durch die oben beschriebene Bauweise möglich.
Dies wird das nächste Wohnzimmerprojekt, einiges ist noch offen, einiges davon ist fix, da schon vorhanden.
Ich möchte herausfinden inwieweit sich der B100 vom TI100 unterscheidet, im Speziellen in der Sprachwiedergabe und ich möchte wissen ob der B100 genauso laut spielen kann, zumindest laut Simulation sieht es bei Trennungen zum Sub bei um die 200 hz garnicht so schlecht aus. Ich möchte wissen ob dies in der Realität auch so ist. Ich habe ein paar richtig laute Systeme mit dem B100 gerade hier wo mir Hoffnung machen dass dies erreichbar ist: Laut und gut.
so und weiter geht die Suche nach geeigneter Elektronik: sprich eine Vorstufe mit XLR- Ausgang.
Eine erste Simulation ist angehängt um zu zeigen dass es ein teilaktives System werden soll, einfach aus Kostengründen, da eben nur ein Vier- und kein Sechsfachverstärker gebraucht wird und dieser schon vorhanden ist.
Gruß Timo,
ps ich danke euch für das Mitlesen und für das Mitdenken.
Kommentar