La Belle Center

[Whoofmax]

Das Gehäuse wird gegossen, erinnerst Dich evtl.

http://forum.visaton.de/showthread.php?t=30231&page=7

Ich muss noch rausbekommen wie ich das WG abforme und diese Negativform mit Gewindehülsen versehe, den Quellvergussmörtel kennenlernen,
Bohrproben machen, der Regierung die Farbgebung vorführen usw.

http://forum.visaton.de/attachment.p...2&d=1543498472

[yoogie]

Ich werd mich am WE mal an die Materialprobe fürs WG machen

Was heißt das genau?

[Whoofmax]

Das der TV tiefer kommen könnte sehe ich momentan nicht, da ziemlich viel Zeug ins und aufs Rack muss.

Das hat mich aber nie gestört, wir liegen im Sofa gemütlich mit nem Kissen im Nacken und müssen so den Kopf nicht unnötig aufstellen.

[nlcarbon]

Gerne
Ich wollte gerade schreiben wenn du schon den Aufwand mit Rack und Center machst hätte ich geschaut das der TV dann wenigstens tiefer kommt...

[Whoofmax]

Keine Bange, den TV kann ich mittels Schwenkarm exakt mittig über den Center schwenken...

[Whoofmax]

So, ich bin doch damit durchgekommen!

Erneute Quengelei und rumdrucksen hat sich gelohnt, mitsamt einer kurzen quickndirty Skizze samt dem Argument unterm Arm: "Die Toningenieure aus dem Visaton-Forum empfehlen das so"

Frauchen: "So sieht das schon aufgeräumter aus, jetzt bau endlich deine Boxen und nerv mich nichtmehr damit.."

Danke nlcarbon

Ich werd mich am WE mal an die Materialprobe fürs WG machen

[Whoofmax]

Warum machst du das nicht so, wäre doch das einfachste wenn dein TV so hoch hängen bleibt und du das Rack eh neu gestalten willst.

Dafür reichten meine Engelszungen nicht aus

Sprich der Vorschlag wurde abgeschmettert..

[nlcarbon]

Ich müsste mit Engelszungen meiner Frau mal beibringen das da ein dritter Standlautsprecher stehen könnte, das wäre warscheinlich die beste Lösung..

Warum machst du das nicht so, wäre doch das einfachste wenn dein TV so hoch hängen bleibt und du das Rack eh neu gestalten willst.

[Whoofmax]

Danke für die Antwort,

ich rüste komplett um auf LaBelle, der Center ist der erste den ich angehe, L+R folgen direkt danach.

Ich dachte die Schrägen müssen sein, das macht es für mich leichter.

Mein Center wird dann eine gerade Schallwand bekommen.

Das Gehäuse wird aufwändig genug

[zxlimited]

Mal ne grundsätzliche Frage vorab: hast Du links und rechts LaBelle gebaut, oder wie kommst Du auf die Idee mit dem LaBelle Center? Wenn nein, vergiss es. Identische Lautsprecher in der Front ist wichtiger als ein besserer Center. Und Waveguide mit Nicht-Waveguide mischen ist alles andere als empfehlenswert! Wenn ja, Glückwunsch!
Aktiv kann man schon so manches anpassen, aber bei weitem nicht alles! Oberste Prämisse nach wie vor: eine möglichst ebene Schallwand ohne Kanten und Versätze in der Nähe der Treiber. Heißt: Die leichte Schräge der Tieftöner ist vernachlässigbar, eine ebene Schallwand ist gleichwertig. Ein Versatz mit relativ kleiner Fase ist doof! Eine kleine Schallwand mit Kanten sehr nahe um die Treiber rum wie in Deiner Skizze ist auch doof und lässt sich auch aktiv nicht vollständig kompensieren. Also möglichst groß und möglichst eben, dann kriegst Du den Rest auch aktiv hingebogen - sofern Du weißt was Du tust

[Whoofmax]

Im großen und ganzen kann der Center von der bemaßung original bleiben und sogar 10cm tiefer werden, bei neubau des Racks wird das berücksichtigt.

Ist es nötig die TIW´s wie im BV seitlich schräg zu platzieren?

Wäre es schlimm die Mht Einheit B200KEWG mit einer "Knickfase" abzusetzen?

[yoogie]

Weiß ich nicht...
Ein "Aktivist" oder Entwickler ist gefragt.

[Whoofmax]

Ja, aktiv lässt sich viel einstellen, am messen bin ich dran, wollte wissen ob die Anordnung grundsätzlich große Tücken hätte..

[yoogie]

Bei aktiv wäre die Bauform doch mMn völlig egal, weil das sowieso anpassbar ist, bzw individuell angesteuert wird mit messen.
Oder nicht? Ich habe ja nur alles passiv mit Weichen.

[Whoofmax]

So sieht das ganze bisher aus, ist nicht sehr viel Platz