Boxsim: Simulation Bassbereich - Welche Kurve ist die schönste

[Ph-il]

Hallo liebes Forum,

ich lese meistens nur mit, und versuche dazu zu lernen, bis ich dann auch mal qualifizierte Beiträge leisten kann

Meine Frage bezüglich der Simulation der Lautsprecher bezieht sich auf den Frequenzbereich bis 500 Hz in CB.
Welche dieser Simulationen ist zu bevorzugen?
Von dem was ich bisher lernen durfte, vermute ich die Rote.
Linear von 50-200 Hz. Spielt hier der Bass zu leise im vergleich zum Rest?
Die anderen zeigen eine überhöhung um 80 bzw 100 Hz

Ist dem so oder täusche ich mich?
Mir ist klar das ein Raum in diesen Bereichen sehr viel Einfluss hat, mir geht es ums Verständnis wie eine schöne Simulation auszusehen hat.

Datei Upload funktioniert nicht.
Evtl. klappts über google.drive

https://drive.google.com/file/d/1NxA...ew?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1Wha...ew?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1DRw...ew?usp=sharing

[walwal]

So hat das auszusehen:

[Ph-il]

Danke !
könntest du das mit Energiefrequenzgang noch zeigen.
besten Dank

[walwal]

Hier ist die Datei, da siehst du alles

Concorde wg teilaktiv.BPJ

[blindrabbit]

Für wandnahe Aufstellung würde ich jederzeit zur roten Kurve greifen.

[RobPl]

walwal Beim Simulation lauft die Summenkurve beim Hochtoner unter der Hochtonerkurve. Einen 0u68 Kondensator parallel zum 0m68H und einen 0u47 zum 0m33H hilft da.
Dan kan der Serienwiderstand beim Hochtoner gelöst werden und die Innenwiderstand im 0m33H Parallelspule etwas großer (0E25 - 0E5).
Die Phase vom KE zum Al130 passt dan etwas besser.

[walwal]

walwal Beim Simulation lauft die Summenkurve beim Hochtoner unter der Hochtonerkurve.

Das sehe ich anders. Bei Verpolung gibt es einen sauberen Einbruch von 20 dB. Alles gut.

[Markus213]

So hat das auszusehen:

Sehr gut, aber da musst du unserem Kollegen verraten, warum es so gut ist.

Der AL200 in deiner Box ist mit F0=50Hz und Qtc=0,5 also mit einer der besten Anschwingsverhalten eines Filters oder einfach kritisch gedämpft. Bei solchen Filtern fehlen bekanntlich -6dB aber durch die Wandaufstellung erhalten wir sie zurück.

[RobPl]

" Bei Verpolung gibt es einen sauberen Einbruch von 20 dB. Alles gut."
Die Summenkurve ist zwischen ± 3.4kHz und 8kHz unten die Hochtonerkurve, und damit haben die beide AL130 einen negativen Einfluss (0,3dB) in den Frequenzbereich welcher mit 2 kleine Kapazitäten praktisch gelöst ist.
Ob man das hört? Abhängig vom Umstanden und Musik.

[walwal]

0,3 dB hört niemand. Aber wer will, kann das ja machen, wobei andere Punkte wesentlich relevanter sind. z.B. der leichte Buckel im Energiefrequenzgang (2 dB um die 3000 Hz, weil das WG etwas zu klein ist). DA könnte man was machen. Aber mit diesen LS höre ich seit vielen Jahren zu meiner vollen Zufriedenheit - auch alle Testhörer fanden die bestens.

Noch besser wird das vollaktiv.

[RobPl]

schon etwas geringer.
Concorde wg teilaktiv_mod.BPJ

[walwal]

Das ist ja theoretisch alles wunderbar, leider stimmt die Simu nur bei unendlichem Hörabstand. Da aber dort nicht gehört wird, ist es nicht nötig, sich um solche Feinheiten zu bemühen.

Übrigens hat die Bijou 170 WG und die Studio 2 das gleiche "Problem", können die nix bei Visaton?

Im Übrigen ist das kein "Phasenproblem", sondern Addition zweier Schallquellen. Das geschieht, wenn die/der Mitteltöner nicht steil zum HT getrennt werden.

90 dB + 60 dB = 90,3 dB

[ubix]

Ups, nach 2 Tagen kann ich die Boxsimdatei einfügen. Ob sie nun gut ist oder nicht, ich lass sie mal so stehen.

[ubix]

Noch eine (abgespeckte ) Variante

[RobPl]

"Übrigens hat die Bijou 170 WG und die Studio 2 das gleiche "Problem", können die nix bei Visaton?"
Womit du eigentlich sagst das die Boxen nicht verbesserungsfähig sind...