um der Bandbreite nachzugehen müsstest du eine Impendanzmessung und Frequenzgangmessung machen wenn beide unterschiedlich lange Rohre offen sind.
Darauf sollte die aus der Impendanzmessung resultierende Frequenz der beiden BR abgelesen werden und 2 gleichlange BR-Rohre auf diese Frequenz abgestimmt werden.
Das ganze jetzt wieder einer Frequenzmessung unterziehen.
Du änderst mit Deiner ständigen Piesackelei und nicht-Einsicht kein Stück an der physikalischen Realität!
Du versuchst hier nach wie vor Deine verqueren Gedanken 1+1=1,5 und 2,5 zu verkaufen was sich zu 2 mittelt.......sorry, aber Du hast 0 physikalisches Verständnis! In "unserem" System mit 2 (oder x) unterschiedlichen BR-Rohren auf EIN und DASSELBE Volumen, gibt es nur eine Resonanzfrequenz! Dein "Verständnis" lässt sich weder messtechnisch noch in Gleichungen nachvollziehen, egal, wie Du auch immer mit Deinen Beiträgen rumeierst!
Ich stimme ansonsten dafür, deinen Nick in "Cato" zu ändern; derjenige, der im Senat immer mit "...im übrigen bin ich der Meinung, dass MEG gehört werden muss!" geschlossen hat . (copyright by mechanic)
Habe gerade noch mal nach der Casablanca III geschaut, da gibt es zwar 2 Helmholtzfrequenzen, auch erkennbar im Impedanzverlauf, aber das Prinzip ist nicht vergleichbar. Ich vermute , das einfach ein langes und ein kürzeres Bassreflexxrohr mit ansonsten gleichen Dimensionen in einer herkömmlichen Bassreflexbox zu benutzen, recht kontraproduktiv ist. So, nun ist aber Schluß für heut. ! https://www.visaton.de/de/produkte/h...casablanca-iii
Habe gerade noch mal nach der Casablanca III geschaut, da gibt es zwar 2 Helmholtzfrequenzen, auch erkennbar im Impedanzverlauf, aber das Prinzip ist nicht vergleichbar. Ich vermute , das einfach ein langes und ein kürzeres Bassreflexxrohr mit ansonsten gleichen Dimensionen in einer herkömmlichen Bassreflexbox zu benutzen, recht kontraproduktiv ist. So, nun ist aber Schluß für heut. ! https://www.visaton.de/de/produkte/h...casablanca-iii
Das ist auch ein anderes physikalisches Prinzip mit 2 Volumina (2 Ortskoordinaten!) und entsprechend einem Freiheitsgrad mehr --> 2 Resos!
Ich stimme ansonsten dafür, deinen Nick in "Cato" zu ändern; derjenige, der im Senat immer mit "...im übrigen bin ich der Meinung, dass MEG gehört werden muss!" geschlossen hat . (copyright by mechanic)
Ja, die Casaplanca hat ein ganz anderes Wirkungsprinzip. Mechanisch sind dort 2 verschiedene Resonatoren und Volumen quasy in Reihe geschaltet, bildlich gesehen. Mir sind zu dem ganzen noch einige Gedanken durch den Kopf gegangen, aber dazu später mehr, muss das erst mal in Ruhe sortieren. Später.
Eine zu geringe Spannung kann die Messung verfälschen, bzw. gar keine messbare Resonanz anregen, wie ich vorhin noch im HiFi Forum las.?
Allerdings ist der Thread etwas ausgeartet.. http://www.hifi-forum.de/viewthread-136-590.html
Hier ist auch noch ganz gut was beschrieben, auch wie man sich einen einfachen Messaufbau als Eigenbau fertigstellen kann.
Die Messmethode 2 ist schon die richtige. Auf den Bildern sieht man aber, daß das Digitalmultimeter auf 200 Volt Wechselspannung eingestellt ist und auch keinen tieferen Bereich hat. Das ist bei preisgünstigen Geräten üblich. Um kleine Wechsel-Spannungen messen zu können, ist im Gerät ein höherer Aufwand erforderlich. Mit den billigen kann man im Millivoltbereich nichts messen. Mein schönes altes analoges hat einen Bereich bis 100 mV. Ich habe einfach meinen Sinusgenerator genommen und den Lautsprecher direkt angeschlossen. Bei 2V mit 600 Ohm Innenwiderstand kamen dann die Millivolts meiner Tabelle raus.
Das Multimeter ist ja nur gemalt, wie alles andere. Es wurde aber erwähnt, das die Einstellung auf 1 Volt stehen sollte, oder niedriger. " Idealerweise sollte das Voltmeter zwischen 0,5 und 1 V anzeigen, aber wenn du kein empfindliches Messgerät hast, stelle es einfach auf unter 10 Volt."
Einige Dinge in dem Artikel sind auch etwas unsinnig. Zum Beispiel bei einer Impedanzmessung des DC Widerstandes eines Chassis ist es eigentlich egal, wo Plus oder Minus des Messgerätes am Lautsprecher dran ist. Aber vom Prinzip ist wohl alles richtig.
Das Messgerät, was ich mir bestellt hatte, ist dieses, nichts besonders, aber für mich ausreichend.
Dazu habe ich auch noch ein Analoges, was auch seine Vorteile hat in vielen Bereichen.
Das ist schon unheimlich. Neues Smartphon gekauft , Simschacht defekt, ab zum Hersteller zur Überprüfung :-( Altes Handy, will plötzlich keinen Speicher mehr erkennen. Komnnte vor 1 Stunde das Problem lösen. Paket von reichelt mit Multimeter verspätet sich wahrscheinlich auf Donnerstag -Freitag .
Voraussichtliche Lieferung:
1-2 Werktage
Ihre Sendung von: reichelt elektronik GmbH & Co. KG
Warum lädst Du Dir nicht einfach ARTA runter und besorgst Dir ein paar Widerstände??? Du möchtest doch nur zwei Höcker im Impedanzgang sehen (ok, Du möchtest ein paar mehr Höcker nach deiner physikalischen Ansicht sehen.......) und keine Präzisionsmessung zur Ermittlung von TSPs machen!
Ich stimme ansonsten dafür, deinen Nick in "Cato" zu ändern; derjenige, der im Senat immer mit "...im übrigen bin ich der Meinung, dass MEG gehört werden muss!" geschlossen hat . (copyright by mechanic)
Muss ich mal sehen. Aber ARTA gibt es anscheinend nicht in Deutsch, und verkomplizieren möchte ich das ganze jetzt auch nicht. Mein Aufgabenpensum ist momentan ziemlich ausgelastet. Aber ich habe mir ARTA mal runtergeladen.
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar