W130S-8 + DT94-8 Regallautsprecher

[Burns]

Hallo,

wieder eins von meinen Projekten fertig.
12L BR Raal 3000, 10mm Kiefer Multiplex
Ja, ich weiß, der BR hätte nach hinten gerichtet weniger Störeinflüsse, werden aber in einer Nische aufgestellt und da sollte es nicht dröhnen.
Ich bin sehr begeistert vom Klang und Bühne. Der Bass, naja, hab mir mehr erwartet. Dazu habe ich gerade heute den Beitrag von donhighend gelesen https://forum.visaton.de/forum/galer...ge6#post718467
Klingt plausiebel.

Ziel ist es, einen ausgeglichenen Regallautsprecher als guten Abhörmonitor einzusetzen. Bis auf den Bass ist mir das auch glaub ich gelungen.
Zeitnah hab ich vor, diesen, sowie
https://forum.visaton.de/forum/galer...itor-xxs-style
https://forum.visaton.de/forum/galer...ge2#post700888
draußen mit Spectroid zu messen/testen. In Bürozimmer am Schreibtisch bringt das nichts. Gegebenenfalls muss ich noch mal an die Weiche.

Was noch berücksichtigt wurde: Ich habe im BR-Kanal sowie jede Gehäusewand durch ein Versteifungsbrett im Goldenen Schnitt geteilt und soll Resonazen vermindern. Einen direkten Vergleich kann ich leider nicht machen, dazu hätte ich sie unterschiedlich aufbauen müssen.

Auch wieder dazugelert hab ich, dass eine Acryllackgrundierung nicht immer mit einem Acryllack anderer Hersteller zusammenpassen muss, so habe ich 6x lackiert, was für ein Schmarrn

w130S+DT94 2.BPJ
w130S+DT94 2 andre TSP.BPJ

[Burns]

Mich hat's jetzt beschäftigt und hab den BR zugestopft und den LS in der Fensterniesche mit Spectoid gemessen. Naja, seht selbst.

Mit BR


Ohne BR

[donhighend]

Moin, das ist ein schönes kleines Böxlein, zumindest optisch. Auch, wenn der W130S ein 5 Zöller ist, wäre eine 25mm Kalotte einfacher anzubinden gewesen. Das Problem liegt aber in meinen Augen eher an deiner Abstimmung. Du hast den TT auf 45 Hz getuned, wodurch er sehr früh in den Sinkflug geht. Bei einem Tuning auf 55 Hz geht's zwar vermeintlich nicht so tief, aber der "gehörte" Bass dürfte deutlich stimmiger sein. Wenn du dann noch eine etwas steilflankigere Trennung vornimmst und etwas Pegel beim HT rausnimmst, klappt es auch mit dem Energiefrequenzgang ein wenig besser.



w130S+DT94 2 andre TSP DHE.BPJ

[Burns]

Danke für dein Feedback
Der BR Kanal lässt sich schwer kürzen, zumal auch die Weichenbauteile drauf sitzen.
Der Klang gefällt mir nachwievor sehr gut, ich sehe im Energiefrequenzgang nicht das Problem. Ich habe meine Weiche und den damit verbundenen Spannungsverlauf anliegend am HT mit AltoLineMK2 verglichen und kann mir den Einbruch bei 4-7kHz in der Spectroidmessung nicht erklären, vielleicht sollte ich mal außer Achse messen (Difusereinfluss).
Vielleicht hab ich auch mein Handy schon zu sehr vergewaltigt
Wird sich beim OutdoorTest zeigen.

In meinem Fall werde ich diesen LS mit einem Sub ergänzen.

Für mich sind die original TSP des W130S als Verbraucher fast schon skandalös/ nicht Verbraucherkonform, die Chassie wurden ja nicht zu lange her neu gemessen.
Eine weitere Entwicklung/ Bearbeitung von LS ist wohl ohne Messequipment nicht mehr möglich, dabei reden wir von den Grunddaten.

[Pollton]

Hallo,

wie groß ist denn die Öffnungsfläche und die Länge vom Kanal?

Gruß
Werner

[Burns]

Af= 20x2cm 28cm Länge

[Pollton]

Hallo Burns,

hast du den Kanal ums Eck gebaut oder wie passt die Länge ins Gehäuse?

Mir kam der Kanal etwas groß vor, deshalb habe ich nach den Maßen gefragt. Wenn es schnell gehen soll, simuliere ich gerne mit Basscade. Bei den W130S habe ich auch abweichende TSP gemessen und im Vergleich mit den von Visaton simuliert. Mit den Daten die du angegeben hast, komme ich mit den unterschiedlichen TSP bei beiden auf 55 Hz Abstimmungsfrequenz. Basscade berücksichtigt nur ein frei stehendes Rohr, aber bei einem Kanal stimmen die Ergebnisse nicht so genau. Boxsim bietet ja unter Auslegung Reflexkanal auch ein Tool zur Berechnung der Abstimmungsfrequenz an. Ich weiß nicht genau, wie du den Kanal ausgelegt hast, habe ich dann geschätzt und Boxsim sagt 54 Hz.
Hast du die Impedanz gemessen, oder woher kommen die 45 Hz?

Gruß
Werner

[Burns]

Ja, ums Eck gebaut wie beim W130XSub.
ausgelegt auf 45Hz, Öffnungsfläche laut Boxsim so groß gewählt um 95db zu gewärleisten.
Hab kein Messequipment. Aber mit den neuen TSP kann man der Simu glauben schenken. Durch höheren Q-Faktor mehr Kickbass weniger Tiefbass

LG Burns

[Burns]

[donhighend]

Hier das Verhalten deiner Box mit den von mir gemessenen TSP und deinen Gehäuse- und Portdimensionen:

Die Portreso erreicht fast den Bezugspegel und führt zu den von dir beobachteten Störungen. Deswegen bei 2-Wegern den Port nie auf der Front anordnen.

[Burns]

Das check ich grad nicht,
Grafik 1 (oben) zeigt rot den gesamten Frquenzgang, blau im geschlossenen Zustand -> das wäre toll wenn der Bass so verlaufen würd.
Grafik 2 zeigt rot den Treiberfrequenzgang in Abhängugkeit des Port, blau die Portreso.
Dann würde ja alles passen / sehe jetzt keine Störung oder interprtier ich da was falsch?

Negativ würd ich die Reso Grafik2 500-600Hz sehen / bzw sieht man das auch bei meinen Spectruidmessungen, jedoch auch dB mindernd