PACTO-VIVACE (W130X und FRS8M)

[Slayer667]

Deswegen hatte ich es auch anders geplant...siehe Post #81

[derjan]

"Laut muss das nicht sein, eben nur tief!" - häh? Warum soll es dann eine Box werden, die exakt das Gegenteil macht? Die Original Pacto macht genau das: kein hoher Maximalpegel, aber vergleichsweise tiefer Bass. Und diese Doppel-Bass-Pacto? Geht genau in die entgegengesetzte Richtung. 5 dB mehr Kennschalldruck, höhere Belastbarkeit, weniger Volumen pro Chassis, weniger Tiefbass.

Kann mir jemand helfen, das zu verstehen?

[Slayer667]

yoogie
Nein noch nicht!

[Slayer667]

Die Box soll für den Sohn eines Bekannten sein! Der Junge hört HipHop und wollte tiefen Bass! Laut muss das nicht sein, eben nur tief! Ein extra Subwoofer hat in seinem Zimmer keinen Platz!

[donhighend]

Oh, ja das ist auch geil, aber genügt der Tiefgang dann für den Jungen?

Noch mehr "Tiefgang"? Wofür?

[yoogie]

Nur mal so aus Neugierde: Hat bei euch einer die normale Pacto gehört?

[Slayer667]

Oh, ja das ist auch geil, aber genügt der Tiefgang dann für den Jungen?

Eine serielle Weiche muß nicht unbedingt sein!

[donhighend]

Du hast in einem anderen Thread gefragt, ob ich mir deinen Entwurf hier angesehen habe. Das habe ich jetzt getan. Da klemmt es an vielen Ecken. Ich würde das grundsätzlich nicht mit einer Serienweiche machen. Wenn das aber deine Voraussetzung ist, würde ich erstmal das Volumen der TT verkleinern und die Abstimmfrequenz erhöhen, wie Timo es bereits geschrieben hat. Meine Schaltung sähe dann so aus:

Pacto Peter 2x w130x DHE.BPJ

[Slayer667]

Hallo Timo, vielen Dank erstmal...

Die Box soll für den Sohn eines Bekannten sein! Der Junge hört HipHop und wollte tiefen Bass! Laut muss das nicht sein, eben nur tief! Ein extra Subwoofer hat in seinem Zimmer keinen Platz!

[Timo]

ich finde die Simulation, an mehreren Punkten, nicht gut. Ich habe die Simulation versucht zu verbesssern,

1. deutlich weniger Innenvolumen für die W130X, da reichen 4 bis 6 Liter vollkommen aus, und eine deutlich höhere Abstimmung.
2. Die BR-Rohre würde ich persönlich hinten anordnen
3. in der Abstimmung habe ich versucht in der Phase zu optimieren, und die Weiche habe ich zusätzlich versucht, zu vereinfachen.

4. was man nicht besser bekommt ist der geringe Pegel im Oberbass, man könnte trotzdem versuchen, die Trennung nochmals deutlich höher zu bekommen, dann aber nicht mit der seriellen Weiche.

Gruß Timo

[Slayer667]

Hi, jetzt muß ich hier auch mal schreiben....

Was haltet ihr von dieser Variante?

[Whoofmax]

Und? Die zwei Schachteln schon gebaut?

[John56]

Ob die Vivace allerdings besser ist als die HS7 waage ich zu bezweifeln, aber vielleicht gleichauf. Das Konzept ist völlig unterschiedlich.

Ja klar, die HS7 ist ja eine aktive Box und die Pacto nicht.
Trotzdem würde mich dieser Hörvergleich auch interessieren, die HS7 mit einem Vorverstärker und die Pacto eben mit einem Vollverstärker oder Vor- und Endstufe.

[John56]

Nachdem mir die Original Pacto nach einem Probehören abgenötigt wurde, war die logische Konsequenz dann die Vivace zu bauen. Vom aussehen finde ich die gefälliger, akustisch ist der größere BB etwas lauter im Hochton, was meinen Ohren allerdings entgegen kommt, bin ja schon älter.
Sollte man halt wissen.

Ist bei mir auch so. Bin auch etwas älter und höre die höheren Frequenzen nicht mehr so gut. Hat zumindest mein HNO schon mehrmals diagnostiziert.

[yoogie]

Nachdem mir die Original Pacto nach einem Probehören abgenötigt wurde, war die logische Konsequenz dann die Vivace zu bauen. Vom aussehen finde ich die gefälliger, akustisch ist der größere BB etwas lauter im Hochton, was meinen Ohren allerdings entgegen kommt, bin ja schon älter.
Sollte man halt wissen.