B200 Orgue

[yoogie]

Ja, würde mich auch interessieren.

[squeeze]

Ja und wo steht er jetzt? Mach doch mal ne skizze!

[Volker]

Kannst du mal ne Nahfeldmessung, so 30, 35cm vor der Mittelkammer machen?

Ja werde ich machen.......................habe gestern Abend noch einen kleinen Würfel 25cm x28cm x30cm, mit zwei 10" (Visaton T 250/4ohm) fertig gebaut. Hab dann ein bissel mit der Aufstellung im Raum experimentiert und plötzlich rastete die Position vom Sub hier im Raum sowas von ein. Ich hörte nur noch Musik, der Dipol spielt tief, nein es ging noch tiefer runter, dass auch noch mit einer Wucht und Druck im Raum, unvorstellbar, mir lief ein schauer durch den Körper. Ich bin erst mal baff................. Was der kleine Würfel, nur mit dem AVR bei 150Hz getrennt, ohne viel elektrischen Firlefanz raushaut kann man nicht glauben. Ein TL-Sub MK2 hatte ich ja hier auch schon, klingt aber gegen diesen Winzig dann doch nur beschämend klein. Ok nicht vom Max-Pegel, aber der Sound vom Dipol ist so tief und druckvoll und auf dem Punkt genau..........mehr brauch ich nicht. Gemessen hab ich den kleinen Dipol noch nicht, wie tief der hinunter spielt (laut Messungen) ist mir eigentlich egal, wichtiger ist m.M.n. ja immer noch die Position im Raum/Hörplatz.

Kannst du mal ne Nahfeldmessung, so 30, 35cm vor der Mittelkammer machen?

[Volker]

Hallo Timo
ich habe es unten an der Messung beigeschrieben, Kammergröße grün =410cm² gelb =900cm²

grrrrrr.......SPL- Messung kann ich nicht mehr vergleichen, hab schon beide Subs umgebaut.

[Timo]

somit hat die kleinere kammer die niedrigere Reso, mich würde dann noch die amplitudenmessung im direkten vergleich interessieren, gruß timo

ps, danke dir jörg

[yoogie]

Da können auch andere helfen.
Bei 30 HZ der höhere Peak ist gelb, links davon der niedrigere grün. Der grüne ist dafür bei 250 der höhere.

[Timo]

Hallo
Mir hat es in den Fingern gejuckt welche Auswirkung sich zeigen, wenn die vordere Kammergröße (von 900cm² zu 410cm²) verändern wird. Da die Mittelteilbrettchen an meinem Dipol-SUB nur mir Lammelos befestigt ist und ich den Dipol nur verschraubt habe, konnte ich schnell mal einen Test durführen, wie sich eine Verkleinerung der Kammergröße auswirkt. Ich hab mit Arta eine Impedanzmessung gemacht , seht selbst, wer fragen dazu hat, versuche ich zu beantworten . Man kann´s auch mit AJ Horn simulieren....................................

@ squeeze , falls es dir hier in deinem Thread nicht passt, lösche ich die Infos natürlich

hallo volker, tut mir leid dass ich nochmals nachfrage, ich bin farbenblind, kein witz, ich kann grün gelb rot und braun nicht auseinanderhalten, welche kurve ist welche? ... gruß timo

[squeeze]

Was sollen uns die bunten Linien sagen ?

P.S. Ich würde "Rot" nehmen ...

Rot= links eq
Lila = links ohne eq

Blau= rechts eq
Grün = Rechts ohne eq

[mechanic]

Was sollen uns die bunten Linien sagen ?

P.S. Ich würde "Rot" nehmen ...

[squeeze]

Bei mir sieht die der Bass am Hörplatz so aus. Abstand vorderkannte Box zur Rückwand beträgt 1,50m.



Links Rechts und jeweils mit EQ. Alles gleicher Pegel

[walwal]

Hallo,

Volker die Messung des Ripols sieht meines Erachtens nicht viel besser aus als die eines normalen Monopols im Hörraum, sicher sind die Moden entsprechend dem Konzept abgeschwächt, aber akzeptabel wäre das für mich nicht mehr...

Ich sehe da auch keine Vorteile. Es fehlt alles untenrum.



Zum Vergleich ein Monopol, geschlossen. Wir "leiden" aber an ähnlichen Moden.

Die stehen auf Ständern hinter dem Sessel, auf Sesselbreite je an den Außenseiten ein Ripol mit 4 WSP26S, strahlen quasi von hinten seitlich in die Ohren, Abstand ca. 35cm, wenn eine Drum kommt dann mit dem gleichen Durchsetzungsvermögen wie eine echte Drum, der Sessel bebt mit und es macht einfach nur Spaß. Seitlich musst mal probieren wie sich das auswirkt. Oben genanntes Stück, Knock out, is echt brutal was den Bass angeht, jede normale Box bei mir hat zumindest versucht kontrolliert wiederzugeben, aber wenn da nicht massig Membranfläche vorhanden ist dann ist bei gehobener Lautstärke einfach Schluss weil die Chassis sich tothuben, nur noch pumpen und der Raum das alles fett ohne Kontrolle klingen lässt, über die Nahfeldripole ist livepegel bei liveklang möglich ohne Probleme, natürlich nur wenn sie Aufnahme das hergibt is klar.

[squeeze]

@ Andik:

Welche Enterfnung von den Subs zum Hörplatz hast du denn? Ich stell mir grad vor, dass, wenn man mit dem Kopf quasie an einer Rückwand sitze, 2 Subwoofer auch links und rechts vom Kopf möglich wären oder?

Hallo,

Volker die Messung des Ripols sieht meines Erachtens nicht viel besser aus als die eines normalen Monopols im Hörraum, sicher sind die Moden entsprechend dem Konzept abgeschwächt, aber akzeptabel wäre das für mich nicht mehr.
Weiß nicht ob das hier bekannt ist. Das bringt eine unglaubliche Steigerung der Bassqualität! Im Nahfeld so gut wie überhaupt kein Raumeinfluss mehr, über alles linear und bringt den Druck eines monopols mit sich, körperlich wieder spürbar. Bei z.B. Charly Antolini's Knock out flattern bei jedem Drum meine Haare mit, bei wenig Anregung des Hörraums da die Ripole mehr raummittg stehen und weit weg von den Wänden, probiers mal aus, dann akzeptierst du nichts anderes mehr im Bass, der Bass fügt sich Bruchlos in die Sats ein, weiß man es nicht das der Bass von Subwoofern kommt merkt man es nicht, er kommt akustisch direkt aus den Sats. Ein Ripol normal bei den Sats aufgestellt find ich mittlerweile als recht sinnlos, kein Punch, körperlich nicht spürbar, maxlautstärke recht limitiert und F-Gang relativ schlecht da wieder von Raummoden zerfläddert, das lässt sich einfach im Nahfeld problemlos ausschalten.