Ja, super.
-
„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Alan Parsons -
Ich bin jetzt leicht verwirrt mit den ganzen Boxsim Dateien. Welche ist denn nun wahrscheinlich am "Besten"
Kommentar
-
Das kann ich verstehen.
Ich meine das hier:
http://forum.visaton.de/showpost.php...&postcount=180
Ob das aber deutlich besser klingt als die Version opt 3 von Blaueelise, wage ich nicht zu beurteilen.
Die Abstimmung war bewusst etwas basslastig, das kann man aber ändern. Diese Version hat die sauberste Phasenbeziehung aller passiven Versionen. Mir gefällt so etwas am besten und wird auch bei Nicht - D'Appo als Ideal gesehen. Da es aber bei D' Appo Vertreter der bewusst versetzten Phasenbeziehung gibt, werden die anderer Meinung sein. Leider hilft da nur der Hörvergleich.
Viel wichtiger ist aber die Optimierung des Frequenzganges im Raum und die richtige Akustik.Zuletzt geändert von walwal; 14.10.2019, 10:40.„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Alan ParsonsKommentar
-
Ok, da werd ich dann wohl mal den Lötkolben raus holen.
Ein starker Bass ist mir bei den CWGs nicht so wichtig, ich benutze ja meinen aktiven SUB T-25.50 und ich habe ohnehin die CWG als geschlossene Version gebaut.Kommentar
-
Habe schon fast alle Bauteile zusammen nur mit dem 40uF bin ich am rätseln. Es gibt ja nur 47uF. Ist es besser parallel zu schalten oder kann ich auch die 47er nehmen?Kommentar
-
Entweder 2 x 20 uF parallel oder 1 x 39uF. Diese eine uF macht den Kohl nicht fett. Liegt sogar im ToleranzbereichDer Tag ist kurz und schnell ist nix getanKommentar
-
Ok 20 finde ich so nix passendes, habe jetzt 33 + 6,8uF bestellt. DankeKommentar
-
Freitag die Standcouplet WG wieder mit heim genommen, die Weiche nochmals abgeändert
Die kleine Standcouplet gibt einen richtig schönen Bass von sich
Gefällt mir
Könnte geringfügig im Hochton angehoben werden.Kommentar
-
Kannst auch mal die Spule vor dem MT "kleiner" machen, da wird die Senke im EFG kleiner, ev auch den HT lauter machen.„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Alan ParsonsKommentar
-
Die Weiche funktioniert sehr gut, ist allerdings nicht gemessen, denke der Hochton kann geringfügig angehoben werden.Kommentar
-
Wenn ich mit meiner S2Ke vergleiche, fehlen bei dir 1-2 dB im oberen Bereich, aber die Standcouplet sollte ja auch mehr Bass haben, was die Klangbalance verschiebt. Aber das ist ja alles leicht zu korrigieren.„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Alan ParsonsKommentar
-
Wir haben heute ein Probehören beim Kollegen durchgeführt, die Standcouplet hört sich richtig gut an, aber im Vergleich zur Solo 20 fehlt etwas im Hochtonbereich, aber nicht viel.
Wird wohl so sein wie Du beschrieben hast, 1-2 DB fehlen..
Ich muss wohl mal mit den Widerständen spielen
Die Grundsubstanz ist aber sehr gut, Bühne und Bass ebenfalls
VGKommentar
-
Also ich höre ja aus Überzeugung zu 95% mit dem B200 als "Hochtöner", aber wenn die KE dagegen abfällt, fall` ich doch glatt vom Glauben abZitat von blaueelise Beitrag anzeigen
!
Gruß KlausKommentar
-
Es ist schon ein schräger Vergleich, BB mit extremer Bündelung im HT gegen die breit strahlende KeWG. Klar, dass das anders klingt, je nach Raum mehr oder weniger.
„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Alan ParsonsKommentar
-
Nun ja, wir haben ja den B200 lieben gelernt und 2 Kollegen sind komplett umgestiegen, 1x Solo 20 und 1 x Solo 100
Bei mir funktionieren die Solo20 nicht besonders..
Deshalb auch das Probe / Vergleichshören bei den Kollegen wo sich herausstellte das geringfügig der Hochton fehlt...
Ach, klagen auf hohem Niveau
Es wird irgendwo ein Mittelding sein, werde die Weiche nochmals anpassen...
VGKommentar
Kommentar