Bei uns in Hallein herrscht richtiges Frühlingswetter
Saukalt, Regenschauer und was man sonst noch so gerne hat.
Deshalb gibt es ein paar Winkelmessungen der Satelliten.
Unter Winkel gibt es zwar einige kleine Überhöhungen
(4000 Hz, Trennfrequenz) insgesamt finde ich die Sache
aber gar nicht so schlecht. Ganz frech gesagt kann das so manche WG-Lösung nicht viel besser.
Was meinen die Fachleute dazu?
... Ganz frech gesagt kann das so manche WG-Lösung nicht viel besser.
...
nicht so ernst nehmen, mir gehts hier ziemlich auf den sack
das kann ja garnicht sein, nach der feldtheorie, insbesondere nach dem raum und zeitkontinuum, werden wellen gebrochen und nicht gekrümmt, ... diese gebrochenen wellen überfluten den raum nicht mit energie sondern mit einer heißen klangleistung, ... die suboptimale wellentheorie sagt voraus dass streikwellen aus den waveguides in jedem fall schneller am ohr sind und somit knackiger klingen als ohne waveguides, ... ihr habt doch alle keine ahnung, physik haben wir doch alle in der schule gehabt und im studium bekommt man so etwas auch eingeprügelt, ... es geht nur noch ohne waveguides, das habe ich doch jetzt bewiesen.
so jetzt aber im ernst: das sieht wirklich nicht schlecht aus, ... beim letzten treffen in karlsruhe haben markus und stefan bewiesen dass man mit wenig geldeinsatz was richtig gutes machen kann. du hast ebenfalls ein gutes beispiel hier, ... hut ab.
Hallo Timo,
deine suboptimale Streikwellen-Theorie hat schon was für sich,
ist aber letztendlich doch wieder nur ein vereinfachtes Modell
das ich als Beweis hier nicht anerkennen kann,
denn hier ist die Praktiker-Abteilung, wie der Name
"Galerie der Projekte" schon sagt.
Bernd, Du bist eine fiese Bestie!
Du hockst wahrscheinlich den ganzen Tag zu Hause (wennst nicht grad wieder an einem Deiner degradierenden Streiche arbeitest) und amysierst Dich hämisch über uns Dilletanten…
…ich schließe mich anderen neidvollen Kommentaren an…
Nicht nur Neid auf Deine Möglichkeiten zur Fertigung, sonden auch auf Deine Ideen, Deine Motivation und Können ebendiese umzusetzen und dann auch noch in hervorragender Weise abzustimmen weißt!
Nach meiner Meinung gar nicht sooo schlecht für einen
ganz normalen 2Weger mit günstiger Bestückung und ohne
irgendwelche Fasen oder sonstigen akustisch wirksamen
Schnick-Schnack:
Sonogramme Horizontal und Vertikal.
hallo bernd, du gibst uns hier wirklich ein Rätsel. Und zwar, warum ist dieser konventionell aufgebaute Zweiweger im Sonogramm so erfolgreich, zumindest horizontal.
Ist die Antwort in dem Gitter begründet was wirkt wie ein akustischer Filter. Könnte ich mir schon vorstellen, denn bei der KE25 ist ja auch so ein durchsichtiges Blättchen unter dem Gitter, was wohl einiges im Sonogramm ändert oder verbessert.
Hallo Timo,
zur Aufschlauung kann ich noch ein Foto beitragen:
Das Ei ohne Abdeckung. Nix Besonderes und trotzdem nicht
ganz konventionell. Auf den ersten Blick eigentlich alles
falsch, liegt schräg und unmotiviert auf dem Boden (schaut
total cool aus!!), Hochtöner und Ohrhöhe haben überhaupt nichts
gemeinsames und das Gehäuse um den TT zu schmal, dafür aber beim
HT zu breit.
Keiner würde sagen:"Kannst du ohne Bedenken bauen."
Trotzdem, nach viel Abstimmungsarbeit und einigen verschiedenen
Filterflanken passt das gut. Eigentlich sehr gut.
Die Zwerge zaubern jetzt eine so stabile Stereoabbildung auf
meinen Hörplatz das es eigentlich eine Frechheit gegenüber
der "vernünftig" aufgestellten ExtremO ist. Vom möglichen Pegel
natürlich abgesehen ist der Unterschied marginal.
Solltest Du bei nächster Gelegenheit mal anhören,
bin schon auf dein Urteil gespannt.
Eine Vergleichsmessung mit/ohne Gitter steht noch aus.
...Solltest Du bei nächster Gelegenheit mal anhören,
bin schon auf dein Urteil gespannt.
...
am 15 mai bin ich in der nähe. freu mich drauf. besonders auf den schönen SUB
achso, ich wollte noch fragen wie du es bauraumtechnisch machst, dass du dies mit dem Hypex betreibst, passt das modul hinten rein?
Hallo Timo,
dann freue ich mich auch schon auf den 15ten!
Da können wir die Teile wieder mal "krachen" lassen.
Das Hypex-Modul ist noch nicht eingebaut, passt aber
gaaaanz Knapp rein. Bilder folgen in Kürze.
Zum Vergleich BR/CB gäbe es noch einiges zu sagen:
z.B.regt CB die Raummoden genau gleich an, ist also
um nichts gutmütiger als die BR Variante.
Im Raum fehlen dann bei gleicher Entzerrung (nur der Raummoden)
ca.6 - 7 dB.
Betreffend der oft angeführten besseren Wiedergabe-Präzision von
CB-Gehäusen frage ich nur ganz vorsichtig:
Um wie viel mehr Hub muss der 200er machen, um das auszugleichen?
So: Timo was here!
Unter Anderem um den Subwoofer zu quälen
War ein netter und kurzzeitig auch etwas lauterer Besuch.
(Andrea Parker - Melodius Thunk und so Zeugs...)
Ich denke mal so schlecht dürfte es ihm nicht gefallen haben,
jedenfalls hat der Sub locker überlebt.
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar