TIW200 Schachbrett-Subwoofer

[Timo]

habe da:

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=25071

kurz etwas dazu geschrieben

wenn ich morgen oder am wochenende mehr zeit habe schreibe ich noch was dazu

gruß timo

[lanime]

So:
Timo was here!
Unter Anderem um den Subwoofer zu quälen
War ein netter und kurzzeitig auch etwas lauterer Besuch.
(Andrea Parker - Melodius Thunk und so Zeugs...)

Ich denke mal so schlecht dürfte es ihm nicht gefallen haben,
jedenfalls hat der Sub locker überlebt.

Grüße Bernd

[lanime]

Hallo Timo,
dann freue ich mich auch schon auf den 15ten!
Da können wir die Teile wieder mal "krachen" lassen.
Das Hypex-Modul ist noch nicht eingebaut, passt aber
gaaaanz Knapp rein. Bilder folgen in Kürze.

Zum Vergleich BR/CB gäbe es noch einiges zu sagen:
z.B.regt CB die Raummoden genau gleich an, ist also
um nichts gutmütiger als die BR Variante.
Im Raum fehlen dann bei gleicher Entzerrung (nur der Raummoden)
ca.6 - 7 dB.
Betreffend der oft angeführten besseren Wiedergabe-Präzision von
CB-Gehäusen frage ich nur ganz vorsichtig:
Um wie viel mehr Hub muss der 200er machen, um das auszugleichen?

Grüße Bernd

[Timo]

http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...1&postcount=23

http://www.visaton.de/vb/showpost.php?p=359323&postcount=24

... gruß timo

unglaublich. bestätigt in vielen punkten die überlegenheit von BR gegenüber CB. und nochmals unglaublich wie genau das ajhorn arbeitet, ...

[Timo]

...Solltest Du bei nächster Gelegenheit mal anhören,
bin schon auf dein Urteil gespannt.
...

am 15 mai bin ich in der nähe. freu mich drauf. besonders auf den schönen SUB
achso, ich wollte noch fragen wie du es bauraumtechnisch machst, dass du dies mit dem Hypex betreibst, passt das modul hinten rein?

Gruß Timo

[lanime]

Hallo Timo,
zur Aufschlauung kann ich noch ein Foto beitragen:
Das Ei ohne Abdeckung. Nix Besonderes und trotzdem nicht
ganz konventionell. Auf den ersten Blick eigentlich alles
falsch, liegt schräg und unmotiviert auf dem Boden (schaut
total cool aus!!), Hochtöner und Ohrhöhe haben überhaupt nichts
gemeinsames und das Gehäuse um den TT zu schmal, dafür aber beim
HT zu breit.
Keiner würde sagen:"Kannst du ohne Bedenken bauen."

Trotzdem, nach viel Abstimmungsarbeit und einigen verschiedenen
Filterflanken passt das gut. Eigentlich sehr gut.
Die Zwerge zaubern jetzt eine so stabile Stereoabbildung auf
meinen Hörplatz das es eigentlich eine Frechheit gegenüber
der "vernünftig" aufgestellten ExtremO ist. Vom möglichen Pegel
natürlich abgesehen ist der Unterschied marginal.

Solltest Du bei nächster Gelegenheit mal anhören,
bin schon auf dein Urteil gespannt.

Eine Vergleichsmessung mit/ohne Gitter steht noch aus.

Grüße Bernd

[Chaomaniac]

Richtig gewählte Trennfrequenz im Verhältnis zur Chassisgröße und Schallwandbreite…

[Timo]

hallo bernd, du gibst uns hier wirklich ein Rätsel. Und zwar, warum ist dieser konventionell aufgebaute Zweiweger im Sonogramm so erfolgreich, zumindest horizontal.

Ist die Antwort in dem Gitter begründet was wirkt wie ein akustischer Filter. Könnte ich mir schon vorstellen, denn bei der KE25 ist ja auch so ein durchsichtiges Blättchen unter dem Gitter, was wohl einiges im Sonogramm ändert oder verbessert.

Gruß Timo

[lanime]

Nach meiner Meinung gar nicht sooo schlecht für einen
ganz normalen 2Weger mit günstiger Bestückung und ohne
irgendwelche Fasen oder sonstigen akustisch wirksamen
Schnick-Schnack:
Sonogramme Horizontal und Vertikal.

Grüße Bernd

[lanime]

ja, genau so mach ich es.
- und es bereitet mir tierisch Spaß.

[Chaomaniac]

Bernd, Du bist eine fiese Bestie!
Du hockst wahrscheinlich den ganzen Tag zu Hause (wennst nicht grad wieder an einem Deiner degradierenden Streiche arbeitest) und amysierst Dich hämisch über uns Dilletanten…


…ich schließe mich anderen neidvollen Kommentaren an…
Nicht nur Neid auf Deine Möglichkeiten zur Fertigung, sonden auch auf Deine Ideen, Deine Motivation und Können ebendiese umzusetzen und dann auch noch in hervorragender Weise abzustimmen weißt!

[lanime]

Hallo Timo,
deine suboptimale Streikwellen-Theorie hat schon was für sich,
ist aber letztendlich doch wieder nur ein vereinfachtes Modell
das ich als Beweis hier nicht anerkennen kann,
denn hier ist die Praktiker-Abteilung, wie der Name
"Galerie der Projekte" schon sagt.

Grüße Bernd

[Timo]

...
Ganz frech gesagt kann das so manche WG-Lösung nicht viel besser.
...

nicht so ernst nehmen, mir gehts hier ziemlich auf den sack

das kann ja garnicht sein, nach der feldtheorie, insbesondere nach dem raum und zeitkontinuum, werden wellen gebrochen und nicht gekrümmt, ... diese gebrochenen wellen überfluten den raum nicht mit energie sondern mit einer heißen klangleistung, ... die suboptimale wellentheorie sagt voraus dass streikwellen aus den waveguides in jedem fall schneller am ohr sind und somit knackiger klingen als ohne waveguides, ... ihr habt doch alle keine ahnung, physik haben wir doch alle in der schule gehabt und im studium bekommt man so etwas auch eingeprügelt, ... es geht nur noch ohne waveguides, das habe ich doch jetzt bewiesen.


so jetzt aber im ernst: das sieht wirklich nicht schlecht aus, ... beim letzten treffen in karlsruhe haben markus und stefan bewiesen dass man mit wenig geldeinsatz was richtig gutes machen kann. du hast ebenfalls ein gutes beispiel hier, ... hut ab.

gruß timo

[lanime]

Bei uns in Hallein herrscht richtiges Frühlingswetter
Saukalt, Regenschauer und was man sonst noch so gerne hat.
Deshalb gibt es ein paar Winkelmessungen der Satelliten.
Unter Winkel gibt es zwar einige kleine Überhöhungen
(4000 Hz, Trennfrequenz) insgesamt finde ich die Sache
aber gar nicht so schlecht.
Ganz frech gesagt kann das so manche WG-Lösung nicht viel besser.
Was meinen die Fachleute dazu?

Grüße Bernd

[lanime]

Sag ich ja: Stehen schon eine Zeit lang halbfertig herum.
Ich habe sie noch etwas anders abgestimmt, aber im Großen
und Ganzen sind sie bis auf die Optik so wie Du sie schon gehört hast.

Grüße Bernd