Atlantis GTi

[walwal]

So muss das sein.

[tuningpaul77]

Hallo zusammen,

ich habe nach dem Erscheinen des neuen Boxsim natürlich auch mal meine Boxen mit den neuen Dateien des Ti100 und G20SC simuliert und Verbesserungspotential gesehen.
Da war schon ein großer Unterschied zwischen den alten und neuen Messdaten.
Die Weichenänderung brachte eine deutliche Verbesserung.
Ich kann auch höhere Lautstärken hören, ohne dass es unangenehm klingt.
Das könnte vielleicht am Bündelungsveralten liegen, das jetzt (laut Boxsim) recht gleichmäßig verläuft.
Ich musste auch den Hochton kaum absenken, erstaunlicherweise

[walwal]

Die Wirkung des Saugers kannst du mit den Widerstand anpassen. Die von Linkwitz empfohlen Kurve sieht so aus:



Musst mal sehen, wie du es hinfummelst. Bei 1500 Hz könnte auch weniger Pegel sein, spiel mal damit, vieleicht ist es der Ti?

[tuningpaul77]

Hallo,

den Sauger habe ich schon mal getestet, damit klang es zu dumpf. Die Linkwitz Höhenregelung kenne ich nicht.
Einen 47 Ohm parallel kann ich mal probieren.
Ich werde erstmal ne Weile so hören, danke für die Tipps

Gruß Paul

[andi_m]

Schalte mal 47 Ohm parallel zum HT. Das senkt den Bereich von 5 - 10 kHz leicht ab.

Gruss Andi_m

[walwal]

Teste mal die Linkwitz-Höhenregelung oder meinen Sauger.

[tuningpaul77]

Ich höre jetzt schon ne Weile mit der Version 04122014 und bin recht zufrieden.
Es ist nicht einfach, einen Kompromiss zu finden zwischen "genug Hochton" und "kein schriller Klang bei hohen Lautstärken"

Gruß Paul

[andi_m]

Immer wieder hören (die CD Sammlung kreuz und quer)
Eventuell mal im MT mit 0,5 Ohm testen.

Hatte damals bei meiner auch immer wieder gewechselt.
Nicht lachen:
0,47 Ohm war für die eine Hälfte meiner CD´s zu viel MT und 0,68 Ohm zu wenig für die andere Hälfte.
Bin dann los und hab mir 0,56 Ohm besorgt. Seit dem passt es für beide Hälften.

Gruss Andi_m

[tuningpaul77]

Hallo zusammen,

nach meiner Unzufriedenheit mit Stella Al170_B80 habe ich nun diese Lautsprecher wieder aufgestellt und erfülle mein Hobby momentan damit, diese weiter nach Gehör zu optimieren.

Ich habe nun 2 neue Modifikationen ausprobiert.

Theoretisch könnte die Version 06122014 besser sein, praktisch gefällt mir jedoch die Version 04122014 besser, glaube ich, bin mir jedoch noch nicht ganz sicher.

Ich habe die Elkos in Reihe zum MT (15µF+47µF) durch MKP ersetz, weil ich mal irgendwo gelesen habe, es sei besser.
Ich bilde mir ein, Stimmen klingen jetzt etwas "klarer".
Es kann natirlich auch ein Placebo Effekt sein, ich weiß nicht, ob es erwiesen ist, dass der MT mit MKP "besser" ist.
Ich weiß nicht, ob ich es gehört hätte, wenn ich nicht gewusst hätte, dass da jetzt MKP drin sind.

Gruß Paul

[walwal]

Es gibt viele Wege nach Rom...

[tuningpaul77]

Wenn ich sie umdrehe, ist doch der MT über dem HT.
Ich glaube, ich kann es am besten testen, wenn ich etwas mit 15cm unter mein Hinterteil lege und lausche

Gruß Paul

[walwal]

So krass wird das nicht sein. Aber ich kann nur für D'Appo sprechen, wo der HT das Zentrum ist. Stelle die Boxen (+ Untersatz) auf den Kopf, so dass der HT in 85 Höhe kommt und lausche. Oder höre mal im Stehen.

[tuningpaul77]

Danke für die Informationen!
Der Mitteltöner ist ja dann noch tiefer als der Hochtöner.
Besteht die Gefahr, dass es sich anhört, als ob die Sänger/innen auf dem Boden sitzen?

[walwal]

Ich würde die Lautsprecher gerne in der Farbe Weiß umlackieren.
Bei der Gelegenheit möchte ich gerne die Anordnung der Chassis ändern in folgender Reihenfolge von oben gesehen:
TT
HT
MT
TT
Der Hochtöner hätte so eine Höhe von 85cm vom Boden, der MT noch tiefer. Meine Ohrhöhe ist jedoch 100cm. Hätte ich dadurch gravierende akustische Nachteile?

Gruß Paul

Nein, ich höre auch mit 100/85. Aber du veränderst damit mehr als nur die Höhe. Allerdings sieht man in der Simu nur einen minimalen Unterschied. Günstig ist die räumlich Trennung weil Vertikalmoden gleichmäßiger sin und die Bodenreflektion auch "verschmiert" wird.

Zitat:


Beitragvon uli.brueggemann » 02.08.2010, 08:53
Es gibt diverse Ursachen für die Grundtonsenke, die bei vielen Lautsprechern auftritt. Typischerweise im Bereich um 200 bis 300 Hz.

Eine Ursache hierfür ist der von Roy Allison beschriebene Effekt einer Auslöschung, verursacht durch angrenzende Raumflächen (Boden, Seitenwand etc.). Siehe z.B. AES-Library The Sound Field in Home Listening Rooms II und The Influence of Room Boundaries on Loudspeaker Power Output

Ein Beispiel: ein Basschassis befindet sich 28 cm über einem Fliesenboden. Der Schallweg zum Boden und zurück beträgt somit 56 cm. Das entspricht der halben Wellenlänge von ca. 300 Hz. D.h. dass die Reflektion vom Boden gegenphasig zurückkommt und sich mit dem Effekt einer Auslöschung zum Originalsignal addiert. Eine solche Auslöschung ist praktisch unabhängig von der Hörposition.

[walwal]

@walwal:
Die Abweichnungen sind nicht bei allen Chassis gleich groß, beim AL 130 sind sie sehr viel geringer, weshalb die Simu der Concorde auch a bissl besser klappt.


Weiß ich. Und schon da ist man an der Grenze, 1 dB (breitbandig) +- ist entscheidend für die Klangcharakteristik. Zumindest auf Dauer entscheidet sich so, ob die Box nervt oder nicht.