Und es sage nochmal einer, ein Woofer muss nicht "schnell" sein

[maha]

*gg*

Ein Bass kann nicht schnell sein, er hängt nämlich an einem TP.

Ein Hochtöner kann nicht LANGSAM sein, er hängt nämlich an einem HP. (*grins*)

---------------------------------------------------------
Verheiratet man den TP vom Bass optimal mit dem HP vom MT (HT), dann funkt es......
..... dann funkt die ÜBERTRAGUNGSFUNKTION!!!

Bose nimmt´s leicht. Da versucht ein TiefSchwamm mit einem HochSchwamm zu kommunizieren. Bose meint: das geht.......

Gruß, maha

PS: Bose verkauft gut!!!

[maha]

Nur so....

Ein Bass ist recht schnell, wenn man die SD einbezieht.
Ein guter 15zöller kann 800 Hz extrem druckvoll wiedergeben.

Ein Bass hat halt Probleme..... Weil SD frequenzabhängig ist.....

Gruß, maha

PS: Wie war das noch bei Hörnern? Ist da auch die Mundfläche schlagend??

[walwal]

In der FR war ein Test zu Heimkino-Komplettanlagen.

Bose war am teuersten und am schlechtesten

[maha]

Walwal!

Was ist FR?

Ist FR eine Zeitschrift, dann darfst du deren Aussagen getrost hinterfragen. Dort schreiben auch nur abhängige Journalisten.

Gruß, maha

[Silvio]

@diablo

Bau doch testweise einen RiPol wie den hier:

RiPol 2.30

Der Axel sagt, daß der gut funktioniert, ich bin begeistert und ersetze damit Diesen:

Sub 30.60

Der Fall dürfte Deinem ähneln. Sollte Dir der RiPol grundsätzlich gefallen, kannst Du Dich für eine passende Weiche an den Axel wenden, oder ansonsten ne Grillparty machen. Der Holzzuschnitt hat mich 10,-€ gekostet.

Gruß

[maha]

Die Übertragungsfunktion muss stimmen.

Dazu braucht es optimale Chassis+Weichenkombinationen.
Breitbänder weisen eine eingebaute mechanische Frequenzweiche auf. Manchmal funktioniert sowas auch.... und es ergibt sich ein halbwegs linearer FG auf Achse. (B200; Frs8)

Mit "schnell" hat das nix zu tun! "Schneller Bass" bedingt nämlich: Die Übertragungsfunktion muss stimmen.

Der Abstrahlwinkel ist ein anderes Kapitel......

Gruß, maha

[SvenT]

@ silvio:

mit dem axel bin ich schon in kontakt getreten wegen Ripol,
aber es scheitert wahrscheinlich an der untauglichkeit der W300S 4 Ohm

aber probieren werd ich das auf jeden fall mal

[walwal]

@maha

FR = Frankfurter Rundschau, aber der Test kam von Stiftung Warentest (glaub ich).

[maha]

Walwal, das Kürzel FRS8 hat aber nix mit dem auflagenstarken Blatt zu tun?

Wobei: Ein FrankfurterRundschauS8 dreht im wichtigen Mittenbereich wenig an der Phase!

Klar, PhasenSchweinereien hört man nicht..... falls man im Hallfeld sitzt.

maha

[maha]

Hi!

Bass:
- 8mm Hub bei 50 Hz
--> Vmittel = (8+8+8+8)mm * 50/s = 1,6m/s

HT:
- 0,1mm Hub bei 4000Hz
--> Vmittel = (0,4)mm * 4000/s = 1,6m/s

----------------------------
MIST. Die sind gleich schnell *ggg*

Gruß, maha

[maha]

Verdammt! Die oben erwähnte "Schnelligkeit" kann es nicht sein.

Was ist es dann? Dumme Phasenverschiebungen, die im Subbereich schon im Millisekundenbereich liegen?

maha

[maha]

Hi!

Massegehemmte Schwinger (und das sind unsere Normalchassis alle) drehen bei Annäherung an die mech. Reso an der Phase. (das nennt man dann Gruppenlaufzeit!)

Da sie weitestgehend nur die "Masse" sehen, dreht sich die akustische Phase mit.

Belastet man sehr leichte Membranen hauptsächlich akustisch (vorgelagertes Horn als Trafo), so fällt die Schwingmasse vermehrt aus der Rechnung. Ergo: die massebedingten Phasendreher fallen geringer aus. (siehe Profi Mitteltonhörner... angetrieben von kleinflächigen Kalotten.)

U.s.w.

Gruß, maha... der sich das alles nur so zusammenreimt!

[maha]

Was Lustiges!

Der gut angefeindete "Frosch" aka "wellenfront" aka "TBF" hat sich immer schon leichte und rigide Membranen gewünscht. Das ist ein guter Gedanke!!! (siehe oben)

Aber dann ist ihm ein Gedankenfehler unterlaufen. Er hat seine leichten, rigiden Membranen in viel zu kleine Gehäuse verbaut (URPS).


Dadurch wurde plötzlich die Luftfeder eine enorme Gegenkraft. Kein Problem! Die Luftfeder ist linearer als man denkt.

Aber die Bewegungsphysik spielt nicht mehr mit. Die Bewegung der Schwingmasse verläuft unterhalb der mech. Resonanz wunderschön entlang der Antriebsnichtlinearitäten........

Macht nix. Auf ein Neues!

Gruß, maha

[maha]

Und?

Wo bleibt der Widerspruch?
Wo die Synthese?

Gruß, maha

PS: Dieser Thread wurde seit heute morgen fast 100mal gelesen!! Wo bleibt der Widerspruch!

---------------------------------
---------------------------------


Edit:

Na dann warten wir halt...... bis 2525?

http://frodisman.com/2525.html

.....Now it's been 10,000 years
Man has cried a billion tears
For what he never knew
Now man's reign is through
But through the eternal night
The twinkling of starlight
So very far away
Maybe it's only yesterday...
---------------------------------
Maha editierte belustigt.

[teite]

Hallo,

Original geschrieben von maha
Massegehemmte Schwinger (und das sind unsere Normalchassis alle) drehen bei Annäherung an die mech. Reso an der Phase. (das nennt man dann Gruppenlaufzeit!)

Du hast das schlimme Ausschwabbeln vergessen!

Gut ist nur eine andere Beschreibung für das gleiche Phänomen, aber psst.


PS. Wir brauchen mehr Membranfläche!

cu