Visaton TL Monitor ( Ur Monitor ) ( TL 473D )

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Timo
    antwortet
    Danke Ralf. Genau meine Aussage nur besser formuliert. Die alten Monitore sind einfach Bassschwach abgestimmt, im Vergleich zu heute. Einen Anstieg zum hochton kommt noch hinzu. Das hat man früher so gemacht.

    wenn man dies ändern wollte muss man anders abstimmen. Immer noch mein Vorschlag: aktiv.

    oder einfach lassen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • pulsar99
    antwortet
    Zitat von Kay*
    hiess möglicherweise TL473D

    Die BA zum TL473D gab es in "Elrad HiFiBoxen selbstgemacht extra 4", Seite 28 .. 32, 1986.
    lustigerweise gibt's in eben jenem Heft auf Seite 13 auch eine Werbung von Visaton, da heißt sie TL 437 D Monitor, wohl ein Druckfehler...
    immerhin ist im Artikel von TL 473 D zu lesen, und der war von D.J. Schulz geschrieben, dem damaligen Entwickler bei Visaton.

    p.s.: ich sehe gerade: das Heft hat damals 1986 schon 25 DM gekostet, hatte aber auch 162 Seiten

    Einen Kommentar schreiben:


  • pulsar99
    antwortet
    Zitat von jido74
    An gleicher Stelle im Raum standen zuvor die Vox 301 und da war ausreichend Bass an gleicher Hörposition vorhanden ! Die seitliche Anordnung und die um etwa 25cm Höhere Position .... ob es daran liegen kann !?
    Hallo, bemühen wir doch mal das Simulationsprogramm:

    1. VOX 301 mit TIW 300 in 100l BR ohne und mit Frequenzweiche:

    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: VOX301_AJH.jpg
Ansichten: 429
Größe: 60,9 KB
ID: 711956


    2.Monitor TL 473 D mit TL 12 / D61 in 105l BR ohne und mit Frequenzweiche (und mit hohen angenommenen Strömungsverlusten im schlitzförmigen BR-Kanal, um halbwegs an die Visaton Messungen der Monitor zu kommen):

    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: Monitor473_AJH.jpg
Ansichten: 482
Größe: 60,2 KB
ID: 711957


    zum Vergleich dann noch mal VOX vs. Monitor:

    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: VOX301_Monitor473_AJH.jpg
Ansichten: 372
Größe: 64,8 KB
ID: 711958

    tatsächlich fehlen der Monitor gg. Vox unterhalb 35Hz etwa 5db. Da bei der Monitor wahrscheinlich auch der Mittel- und Hochtonbereich noch lauter als bei der VOX abgestimmt sind kann der Unterschied so deutlich hörbar sein.

    Trotzdem: ich würde die Klassiker genau so lassen!


    Grüße Ralf

    Einen Kommentar schreiben:


  • Kay*
    antwortet
    Zitat von JAL
    Ich finde, daß da auch ein bischen "Denkmalschutz" anzusetzen wäre ,
    finde ich sehr gut!

    Immer beachten, (die) Monitore wurden für andere Einsatzzwecke als das Wohnzimmer konstruiert.
    Bei EV und JBL hatte man dann auch spez. EQ's im Programm. Im Studio wurde eh eingemessen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • jido74
    antwortet
    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: image_53450.jpg
Ansichten: 540
Größe: 113,5 KB
ID: 711951 Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: image_53447.jpg Ansichten: 4 Größe: 110,7 KB ID: 711948 Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: image_53448.jpg Ansichten: 4 Größe: 85,1 KB ID: 711949 Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: image_53449.jpg Ansichten: 4 Größe: 105,7 KB ID: 711950

    Ja Bezeichnung scheint ja echt 473 D zu sein ... da habe ich mich vertippt ... Wurde aber schon IO gebracht!
    An gleicher Stelle im Raum standen zuvor die Vox 301 und da war ausreichend Bass an gleicher Hörpositin vorhanden ! Die seitliche Anordnung und die um etwa 25cm Höhere Position .... ob es daran liegen kann !?
    Ich werde mir zum Wochenende mal die Weichen zur Brust nehmen und nachlöten evtl Teile erneuern ...
    Die Chassis selber nachmessen ... das kann ich wohl ehr nicht ...

    Im Anhang auch noch ein Datenblatt von dem TL12 D61.

    Die Bilder von dem Lautsprecher zeigen nicht meinen Hörraum... Da war ich zu bequem aufzustehen und die Knipse zur Hand zu nehmen ....

    Gruß Der Guido

    Einen Kommentar schreiben:


  • JAL
    antwortet
    Hallo Kay,

    wenn nach Bauplan gebaut wurde, und in diesem Plan tatsächlich nur Folien vorgesehen waren,
    was aus meiner Sicht erstaunlich wäre/ist (weil, auch unter High-End-Herstellern, das eher unüblich war und ist),
    dann stimme ich dir absolut zu.
    Sich den Treiber und seine Performance anzuschauen wäre der logische, naheliegendste Schritt.

    Trotzdem die Weiche nach bestem Wissen und Gewissen sich mal anschauen, weil die Weiche eben auch ein grundlegendes Element ist....

    Auf jeden Fall beides machen, BEVOR man sich auf Treibertausch- und/oder Aktivierungsabenteuer begibt....

    Ich finde, daß da auch ein bischen "Denkmalschutz" anzusetzen wäre , also möglichst laßen, wie sie sind, denn von diesen Ur-Monitoren gibt´s wohl sogar weltweit nimmer so arg Viele, würde ich vermuten.

    Wie gesagt, ich glaube, die können schon was, und auch, daß die genug Baß liefern, selbst wenn da aus heutiger Sicht hier und da sich gewisse Schwächen im Baßbereich zeigen sollten.

    Die Aussage "kein Tiefbaß" ist irgendwie verdächtig, so kommt es mir zumindest vor.

    Und was den Hörraum angeht, ist das vllt. nicht perfekt, aber so, wie das in den Fotos rüberkommt, sitzt man da ja noch im "Nahbereich" , und da sollte schon ein bissl was kommen, ich nehme auch an, daß jido da vllt. schon etwas rumprobiert hat;
    irgendwo in dem gezeigten Raum sollte Baß da sein, wenn die Monitoren einigermaßen funktionieren.

    Bin gespannt, was da am Ende rauskommt.

    Gruß

    Einen Kommentar schreiben:


  • Kay*
    antwortet
    nochmal,
    ich würde auch den Bass durchmessen,
    und dann "durchweichen" und dann nochmal messen

    p.s.

    wenn nach Bauplan gebaut, gibts nur Folien-C's

    p.s.s.
    wenn der Raum in Post 1 der Abhörraum ist, würde ich mir einen Kopfhörer kaufen

    Einen Kommentar schreiben:


  • JAL
    antwortet
    Hey,

    mir kommt jidos Statement "Leider machen die Lautsprecher nicht wirklich viel Tiefbass ...."
    etwas spanisch vor.

    Wenn, wie erwähnt, eine BR-Abstimmfrequenz von ~33 (!) Hz Realität sein sollte, dann sind Klagen über kaum vorhandenen Baß ein Statement, das Einen aufhorchen laßen sollte.

    Das spricht für ein grundsätzliches Problem.

    Ich, als Laie, glaube hier wieder einmal, daß man die Passivweiche, die ja wohl verbaut zu sein scheint, sich erstmal anschauen sollte.
    Elkos tauschen (durch neue Elkos (wenige Euros) oder Folien ist mir egal, ich würde Folie nehmen) scheint obligatorisch.
    Dabei evtl mal ALLE Lötstellen nochmal nachlöten, um evtl. vorhandene kalte Lötstellen zu eliminieren.

    Da es sich um frühe 80er-Boxen handelt, sind die Elkos entsprechend alt ( ~40 Jahre.....), und, realistisch betrachtet, ganz einfach ZU ERSETZEN, bevor man den Klang dieser (eigentl. geilen ) Lautsprecher wirklich beurteilen kann, so wie Visaton das damals vorgesehen hatte.

    Dann nochmal anhören.

    Gruß

    Einen Kommentar schreiben:


  • Kay*
    antwortet
    - die Trennung beim TL473D erfolgte bei etwa 550Hz
    - vor dem Bass waren 2 "Widerstände" (L=2,2mH, 1,32mm) in Serie zur Erhöhung des Qt eingebaut

    Einen Kommentar schreiben:


  • Timo
    antwortet
    nur als Randinfo: der ähnlich oder gleich aussehende Coral 12 hatte die Störung bei 650 Hz auch und hatte noch etwas mehr Antrieb, war also NOCH Bass-Schwächer im viel zu großen Gehäuse, ...

    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: coral 12.jpg Ansichten: 0 Größe: 357,7 KB ID: 711942

    Einen Kommentar schreiben:


  • Timo
    antwortet
    um etwas mehr technischen Hintergrund reinzubringen ... zum TL12, aber kein D61 habe ich ein original Datenblatt von "damals", ... ich beschäftige mich schon sehr lange mit den alten Basstreibern, ...
    der TL12 hatte zwei Themen die bei vielen Umsetzungen nicht immer korrekt kompensiert wurden, ... zum einen haben die Boxen meist einen super schlanken Bass, (kleiner QTS) zwar super tief im super großen Gehäuse abgestimmt, aber unterhalb des Grundton richtig schnell und tief fallend, ... und dann gibt es noch eine zweite Schwäche, ... ein Tal bei 650 Hz, was nie kompensiert wurde und bei den Bässen im Grundton immer raushörbar war und ist, wenn nicht der Bereich weggeschnitten wird, ... bei der Urmonitor sollte diese Störung komplett durchkommen, da höher getrennt wird ...

    also ich bleibe dabei, dass eine Aktivierung beide Bereiche verbessern wird, und somit eine richtig moderene Konstruktion dabei entstehen kann, ... zwischen Hochton und Mittelton könnte man die passive Weiche gegebenenfalls lassen und nur die untere Trennung aktiv machen um etwas Geld zu sparen. Oder man macht gleich die komplete Weiche aktiv.

    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: tl12_75_1.jpg Ansichten: 0 Größe: 89,9 KB ID: 711937

    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: tl12_75_2.jpg Ansichten: 0 Größe: 92,6 KB ID: 711938

    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: tl12_75_3.jpg Ansichten: 0 Größe: 116,3 KB ID: 711939

    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: tl12_75_4.jpg Ansichten: 0 Größe: 109,7 KB ID: 711940

    Einen Kommentar schreiben:


  • Kay*
    antwortet
    TL 471D
    hiess möglicherweise TL473D

    Die BA zum TL473D gab es in "Elrad HiFiBoxen selbstgemacht extra 4", Seite 28 .. 32, 1986.

    .. kann man heute noch kaufen, allerdings nicht mehr als Elrad-DVD-Rom, sondern als Stick
    (da ist dann alles drauf, was unter dem Namen Elrad als Zeitschrift auf den Markt kam,
    also auch die LS Sonderhefte, wenn ich richtig informiert bin)

    p.s.
    Leider machen die Lautsprecher nicht wirklich viel Tiefbass .... dafür ist der TL 12 D61 wohl auch nicht gebaut worden...
    ???
    BR_Abstimmung auf 33Hz, entsprechend 38Hz/-3dB

    Aus häutiger Sicht würde ich die Urmonitor aktivieren, da könnte man noch etwas rausholen. Auch die "Bass-Schwäche" könnte man dadurch beseitigen
    Nein!
    Wenn Bass-Schwäche, dann Ursache finden, z.B.

    bzw. T/S nachmessen.

    ergänzend
    Der USB-A-Stick mit 32 GB enthält die Inhalte der ELRAD-Ausgaben 11/1977 bis 6/1997 im Original-Layout sowie die ELRAD-Extra und Sonderausgaben (bis auf wenige Beiträge, die fremdem Copyright unterliegen). Über 21.000 Seiten liegen als durchsuchbare PDF-…

    Zuletzt geändert von Kay*; 12.06.2023, 13:01.

    Einen Kommentar schreiben:


  • jido74
    antwortet
    Na verbasteln möchte ich die Gehäuse eigentlich nicht .... Leider habe ich auch keine 360er mehr rumliegen um mal auf doof zu testen ...

    :-) 6x W130x .... Ich glaube das schaut etwas Komisch aus wenn ich den rest so weiter verwerten will ...

    Wenn nächstes Wochenende mein 3 Jahres Resteverwertungsprojekt fertig ist ... Mach ich mir mal genauere Gedanken zur Aktivierung...

    Gruß Der Guido

    Einen Kommentar schreiben:


  • Markus213
    antwortet
    Ich würde 6xVisaton W130X pro Box in die hälfte des Gehäuses geschlossen oder BR einbauen. Dann hättest du ein Bass wie der BigBox ihn zu Hause hat. Natürlich man kriegt bei 12 Stück ganz andern Preis. Ich denke so 200-250Euro pro 6. Die Membranfläche wäre schon wie bei 12" Chassis.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Timo
    antwortet
    wenn ich ganz grob das Innenvolumen ermittle, komme ich auf rund 120 Liter. Da fühlt sich der ehemalige TL 12 (Zoll) von Visaton wichtig wohl und der ist sicher super gut in BR, und genau diese etwas höhere Abstimmung wird beim TIW360 auf keinen Fall passen, ... denn ich hatte diesen in 50 Liter betrieben und die TSPs sprechen eher für kleine Gehäuse und tiefe Abstimmung, was eben dieses Gehäuse NICHT hat.

    Oder anders formuliert, in dieses Gehäusevolumen würden fast schon zwei TIW360 pro Seite passen, natürlich immer noch mit einer Anpassung des BR-Kanals.

    oder wenn es trotzdem probiert wird, wird ein vollkommen unkontrollierter Brummbass rauskommen, ...

    alles unter Vorbehalt, denn simuliert habe ich beide Treiber nicht und ich kenne auch nur den TIW360, ...

    Gruß Timo

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...