Hat Visaton was vergleichbares wie Audimax

[kasper]

Guten Morgen
da ich gerade im Urlaub bin und endlich Zeit hab mir ernsthafte Gedanken zu machen um was neues zu basteln, und viel im Forum gelesen habe ,nicht schlauer und verwirrter bin jetzt noch ein paar Fragen…

Aus technischer Sicht lohnen sich teurere Frequenzteile nicht ( laut hören gewinnt die Räumlichkeit) so wie man liest

der Kostenaufwand sollte so gering wie möglich sein. ( hab ja die Penta und da wäre es zu la belle doch noch günstiger umzusteigen als auf die Concorde)

dann da ich ja 3 Pentas nutze als Front im heimkino kommt dieser Faktor noch dazu.
mein Gedanke war
Center mit b200und ke25 und die hinteren LS mit den BG20 und g25ffl zu machen
hab ja dann nen arschvoll bg20 übrig die weg sollten oder sinnvoll verbaut werden sollten.

ich kenne der Pentaton ihre Vorzüge, da ich aber einer bin der
seine Geräte einschaltet und den Verstärker auf direkt stellt und dann Musik hört ( keine Messerei und kein Equalizer) wünsche ich mir mindestens bei Stereo mehr tiefbass
da hackelt es halt bei der Penta

oder besser ausgedrückt seit ich die Concorde gehört habe, bei der ja wenn man es grösen technisch vergleicht ein richtiger oha Effekt im Bass kommt und allgemein man staunt was da aus dem Kästchen rauskommt bin ich ins zweifeln gekommen
die Penta ist riesig und man hat diesen Effekt nicht. Außer bei Lautstärken die jenseits meines Gehörs sind

Meine Frau (Regierungspräsidentin und 2fach stimme) die Stimme zählt immer 1ne mehr wie die vom Mann
gefällt die Concorde oder die la belle
( Audimax ist nicht ihres) und auch preislich ne ganz andere Hausnummer

was meint ihr zu der Variante mit der la belle
ich schreib es mit fleis
fetzt die auch so daher wie die Concorde?
und wie gros ist der Unterschied zu Penta

danke euch und wünsche einen Start in den Sonntag
Grüße aus Kroatien

[kasper]

Ganzes kopf zerbrechen die Regierung hat grünes Licht gegeben
wenn dann müssen es die Concorde oder la belle werden aber mit trapezförmigen Gehäuse
das kriegt man hin
dann waren die ersten zum Testen da und die zweiten werden dann besser

Welche ist laut technischer Sicht die bessere?
Ich könnte halt von den Pentas den b200 nehmen
wäre günstiger
aber ist Unterschied der beiden so riesig?

ich weis ich bin wie ein 2 jähriger
weis nicht was ich will und wach mit vollen Hosen auf

[Hiege]

und was sind eigentlich die größten Vorzüge des Bändchens zum ke25?

Da gibt's welche mit mehr Wirkungsgrad, und die Abstrahlung ist natürlich auch anders, eventuell passt diese besser zu der Tieftöner und Mitteltöner Anordnung. Wobei einige Bändchen relativ viel bündeln.

Ach so und die sehr großen Bändchen welche viel bündeln, lassen sich oft auch schon bei sehr tiefen Frequenzen einsetzen.

[kasper]

Ich glaube dann kommt doch ein 2tes paar Concorde in frage
aber dann ovales Gehäuse
was hält ihr von der Topas plus
Die soll ja auch laut Forums erheblich was können?
ich frag mich nur ob der Frequenzbande stimmt von 45 Herz obwohl relativ großer TT tiw 300
drin ist?
und was sind eigentlich die größten Vorzüge des Bändchens zum ke25?

[walwal]

Leider gibt es das alles nicht und das wird auch wohl niemand auf Zuruf machen. Die ConWG Weiche passt nicht ohne Änderung und s. oben - das passt nicht passiv. Akustisch besser ist die Anordnung der Con WG.

Meine Empfehlung wäre die ConWG plus Aktivsub, das ist besser, weil flexibler an den Raum anpassbar. Und man braucht keinen Monsterverstärker

[kasper]

Guten Morgen,
an Walwal
ja das mit der Concorde WG hat ja super geklappt
mir geht es nur drum wenn ich ne Zeichnung habe von der Weiche und Gehäuse, was ich brauche an Masen (Höhe breite usw) und einen frequenzweichenplan dann kein Thema ( hat sich ja erledigt wenn die Weiche von der WG geht)
ist es eigentlich unproblematisch die TT so zu setzten wie bei der XXL oder für den Raum besser wie bei der Concorde?

schönen Donnerstag wünsche ich

[walwal]

Also wenn schon, dann die Concorde WG als Basis nehmen. Auch die ist kein offizieller Bausatz und es gibt keinen Bausatz. Erst recht nicht für die XXL.

Aktiv ist die einzg sinnvolle Variante, besonders, weil 2 TIW 300 zu laut sind und leiser (mit der Weiche) gemacht werden müssten.

[Markus213]

An bigbox
mir gefällt die Machart von der XXL
Frage klappt das auch noch passiv?
also an der Leistung soll es noch scheitern, hab nen HK990!
wäre das auch ein Bausatz der offiziel irgendwo einsehbar ist?
mit weichenbauteile und Gehäuse
oder kriegt man das von dir

danke für die schnellen Antworten

grüse aus Bayern

Ist doch gar kein Problem: Du nimmst die Concorde MK III baust die 30cm Bässe ein, bisschen Abgleichen und gut ist.

Aktiv hat man den Vorteil, dass es alles noch genauer machen kannst. Die Zeitenverzögerung zueinander zwischen TT/MT/HT, Phasenverlauf mit Hilfe von Linkwtztransformation, dass alles ergibt ein Lautsprecher, der nur noch wenig zum Raum angepasst werden muss oder nur die Bassmoden.

Ich mache auch zur Zeit passiv, weil wenn ich bis 90dB in 3m Abstand leise hören will dann mit kleinen 10W Verstärker und wenn mehr sein muss schalte ich den großen AB mit 2x300W.

Ich will so wie so noch Röhrenverstärker ausprobieren, weil es so romantisch wirkt.

[BigBox]

kasper Die Frage müssen andere beantworten. Klappen sicherlich ja. ABER: Das ist ja kein offizieller Bausatz von Visaton.
Aktiv kann man vor Ort super einmessen.
Passiv sind Änderungen nicht mal eben so…
Meine Meinung…
Wobei bei mir die Simulation gut zur Realität gepasst hat

[BigBox]

Markus213 Nö, das nicht.
Ich trauere Boxen nie nach
Außerdem höre ich die einmal in der Woche im Concorde Waveguide Heimkino

[kasper]

An bigbox
mir gefällt die Machart von der XXL
Frage klappt das auch noch passiv?
also an der Leistung soll es noch scheitern, hab nen HK990!
wäre das auch ein Bausatz der offiziel irgendwo einsehbar ist?
mit weichenbauteile und Gehäuse
oder kriegt man das von dir

danke für die schnellen Antworten

grüse aus Bayern

[Markus213]

kasper Wenn die Audimax der Benchmark sind, musst Du dich mit der „großen Concorde“ sicherlich nicht verstecken.
Maxpegel im Tiefton können die Audimax weniger (zwei 30er vs zwei 25er), Mittelton und Hochton wird wohl recht ebenbürtig sein.
Klanglich beide auf höchstem Niveau

Also du trauerst der Concorde Waveguide XXL doch nach?

[Kay*]

aber heist es nicht membranfläche ist durch nichts zu ersetzen

ja und?

Visaton hat doch etliche LS mit "mehr" Membranfläche im Programm

Wo ist dein Problem?

p.s.
für mich ist "high-end"
https://www.lautsprechershop.de/hifi...n_pa_110_h.htm
https://www.lautsprechershop.de/hifi...sub_pa_240.htm

unter der Bedingung
- teilaktiv + Einmessung
- passende Raum (-Akustik)

und natürlich der passende "Programminhalt", äh, Musik

[kasper]

Okay das hilft dann natürlich weiter, aber heist es nicht membranfläche ist durch nichts zu ersetzen
ich dachte mir das nur weil die Audimax ja 2 15-16 cm tiefmitteltöner oder mitteltöner hat
das Bändchen außer Frage ist immer was anderes wie ne Kalotte
ist ja interessant

[Kay*]

mir gefällt die Audimax ganz gut.

????
welche?

mal Kalotte, mal HT-Horn,
aber ich sehe nix besonders
...
zumal es völlig wurscht ist, was auf den Chassis steht,
wenn der Entwickler seine Arbeit gut macht
...
gut,
und das Ziel, den Geschmack, trifft

p.s.
Lustig finde ich den EV T35 aus den 70igern
...
ach,
und wenn jemand WA10TV braucht, ich habe noch drei