Hallo ubix,
danke für den link!
Ja, ja die VOT kenne ich ebenfalls. Und die Eliminator und, und, und!
Vom (passiv betriebenen!) Altec-Horn schmerzen mir noch heute die Ohren!
Ich plaudere jetzt mal aus dem Nähkästchen:
Hiermit oute ich mich als s.g. Horngeschädigter - der die damaligen Alu-Hörner zur Genüge gehört hat. Ich selbst hatte EV- und Multicell-Lamellenhörner. Bis ich vor vielen Jahren nach Haan kam und zunächst nur mit Messungen (im A/B-Vergleich) von der Qualität des M300 (F.H. danke ich immer noch!) überzeugt wurde. Als ich nachfolgend den klanglichen Unterschied zwischen meinen "Alu-Tröten" und dem M300 bei mir gehört habe war klar: Das M300 ist definitiv mein Horn - was ich in all den Jahren nie bereut habe! Zunächst alles passiv betrieben kam ca. 2009 / 2010 die Digitaltechnik mehr und mehr zum Einsatz - was habe ich ja schon beschrieben habe. Jeder Interessierte kann mir abnehmen: Ein vollaktiv betriebenes M300 bringt einen wunderbar souveränen MT-Sound!
Gruß
Willi
danke für den link!
Ja, ja die VOT kenne ich ebenfalls. Und die Eliminator und, und, und!
Vom (passiv betriebenen!) Altec-Horn schmerzen mir noch heute die Ohren!
Ich plaudere jetzt mal aus dem Nähkästchen:
Hiermit oute ich mich als s.g. Horngeschädigter - der die damaligen Alu-Hörner zur Genüge gehört hat. Ich selbst hatte EV- und Multicell-Lamellenhörner. Bis ich vor vielen Jahren nach Haan kam und zunächst nur mit Messungen (im A/B-Vergleich) von der Qualität des M300 (F.H. danke ich immer noch!) überzeugt wurde. Als ich nachfolgend den klanglichen Unterschied zwischen meinen "Alu-Tröten" und dem M300 bei mir gehört habe war klar: Das M300 ist definitiv mein Horn - was ich in all den Jahren nie bereut habe! Zunächst alles passiv betrieben kam ca. 2009 / 2010 die Digitaltechnik mehr und mehr zum Einsatz - was habe ich ja schon beschrieben habe. Jeder Interessierte kann mir abnehmen: Ein vollaktiv betriebenes M300 bringt einen wunderbar souveränen MT-Sound!
Gruß
Willi
Kommentar