Erster Hörbericht von der Bayern-Tour

[broesel]

Solo50 / Solo100

Also, ich habe jetzt beide nebeneinander stehen, und muß sagen: Unsere norditalienischen Freunde haben völlig Recht...

Alles, was unsere Bayern und Österreicher über verhangene Mitten und näselnde Stimmen und so weiter geschrieben haben, entspricht auch meinem Höreindruck. Die 50 und die 100 sind zwei völlig verschiedene Boxen.

Die 50 ist nicht schlecht, aber hätte ich mir diese damals anstelle der 100 gebaut, wäre mein B200 - Hype deutlich ziviler ausgefallen. Mit der 50 ist Potential verschenkt; und das nicht zu knapp. Ich werde in den nächsten Tagen am Filter fummeln und mir was zurechtbiegen.

Im Moment seht ihr einen reichlich perplexen Brösel.

Später mehr.

[VISATON]

Ich bin noch perplexer! Bitte teste einfach mal die Schaltung der 100 in der 50.

[broesel]

Das habe ich schon gemacht. Klingt furchtbar. Morgen Abend werde ich wahrscheinlich ein eigenes Filter vorschlagen. Heute habe ich keinen Bock mehr auf Lautsprecher.

[We-Ha]

Dann stelle ich mal die ketzerische Frage:

Macht Visatons gelber Hörraum doch etwas anders aus dem Klang, als ein 'normales Wohnzimmer' ?

[broesel]

Nicht falsch verstehen: Die 50 ist eine gute Box, und auch nicht Lichtjahre von der 100 entfernt. Aber 6 km sind's mindestens...

[We-Ha]

Nö, ich habe das auch nicht falsch verstanden, ich wundere mich nur, da ich die ganzen Solo und Tüten im gelben Hörraum (wenn auch nur kurz) gehört habe ...

[CYLOB]

Hmm, sehr interessant, oder eher gesagt sehr erstaunlich das alles hier. Ich habe die 50er ja damals im gelben Salon lange gehört. Den sehr guten Eindruck den die Solo50 damals bei mir hinterließ bestätigte sich dann auch später bei mir zu Hause. An der Stimmwiedergabe hab ich gar nichts zu beanstanden.... im Gegenteil, Männer und noch mehr Frauenstimmen gefallen mir persönlich sehr gut. Den direkten Vergleich zur Solo100 hab ich nicht und kann daher kein Urteil über die klanglichen Unterschiede der beiden LS abgeben. Eventuelle Weichenmodifikationen werde Ich aber, wenn ich mal Zeit dazu habe, auch testen.

Lg cylob

[VISATON]

Ich habe die Solo 50 seit vielen Wochen bei mir im Wohnzimmer stehen (von der Firma geliehen). Ich finde, sie klingt im gelben Hörraum hervorragend (könnte mehr Bassdruck haben) und im Wohnzimmer klingt sie für meinen Geschmack noch besser (da reicht auch der Basspegel völlig aus). Es ist wirklich rätselhaft. Aber wir werden gemeinsam das Rätsel schon noch auflösen.

[MikeMcFluke]

Hallo Ihr alle...

Faszinierend... Brösel, bitte bitte mit Sahnehäubchen oben drauf, hab wieder Bock auf Boxen, denn ich bin sehr sehr sehr flitzebogen gespannt, was da bei Dir rauskommt. Endlich hat sich jemand gefunden, der meine Einschätzung teilt und es auf "verschenktes Potential" und nicht auf Unzulänglichkeiten des B200 schiebt! Leider hab ich ja die 50er schon im Rohbau, sehr schade, denn die 100er ist ja Deiner Meinung nach doch ein ganzes Stück weiter vorne... (ob es dann 6km sind, waage ich zu bezweifeln, denn dann hört man sie bestimmt nimmer, trotz hohem Wirkungsgrad!)

MIKE

[broesel]

Hi Mike, ist nicht so einfach. Für heute habe ich die Nase voll, und bin nur einen kleinen Schritt weiter. Meine 50 soll ja so klingen wie meine 100. Das geht. Bloß wie...?

[Superhatti]

so, bin wieder aus urlaub zurück und werde demnächst noch meine erfahrungen mit den solo 50 hier reinstellen.

[MikeMcFluke]

Hei, nix für ungut, aber das is nun schon die zweite Ankündigung, das läßt auf Großes hoffen...

MIKE

[moser7]

Habe Heute die Solo erhalten. Ich habe nur 10min reinhören können. Ganz kurzer erster Bericht:

Die Instrumente und Sänger sind allesamt zu klein.
Für ein einziges Chassis erstaunliche akustische Leistung, wobei der Bass natürlich wesentlich zu schlank ist. Hätte ich die Solos direkt im Vergleich gegen meine vorherigen Canton Ergos gehört, hätte ich die sofort gekauft, aber mit der MTI Erfahrung dazwischen...... Morgen gibts mehr.

Gute nacht!

[moser7]

So, nun habe ich ca. drei Stunden gehört:

Ich habe den Schalter auf +2db gesetzt, da die Höhen dann in etwa so laut wie bei der MTI sind, mir gefällt es so auch besser.
Vorne habe ich ein paar Zeitschriften untergelegt, die Box ist somit leicht nach hinten geneigt, klingt offener irgendwie.
Die Sonstigen Komponenten könnt Ihr unter www.benjaminhansen.de anschauen.

Clapton unplugged:
Wie zu erwarten keine Bühnengeräusche, da diese bei 30-40HZ liegen, und nicht reproduziert werden. Da Fehlt natürlich dann was.
Tr. 13 (old love der beste auf der Scheibe):
Bessere Höhen als erwartet, hätte ich nicht von einem BB erwartet. Die Bongos und Drums sind aber im Verhältnis zu laut, und klingen wie durch einen Tontopf. Ab 3:20 haben wir rechts das Gitarrensoli. Die Gitarre scheint nur so gross wie eine Ukulele. Es sind aber Details gerade im unteren Mittenbereich hörbar, die mir bei der MTI zwar natürlich aufgefallen waren, aber nicht so deutlich rauszuhören sind. Um 400-600 HZ ist die Solo etwas zu laut, deswegen auch die lauten Toms.

Deep Dive Corp. "beware of fake gurus"
Nochmal gesagt, diese CD sollte man echt haben! Vom allerfeinsten. Beschreibung auf meiner HP.
No1:
Es stellt sich ein Kopfhörergefühl ein. Das gesirre dreht sich schön im Kreis und scheint vorne die Nasenspitze zu berühren. Schön!
No2:
Die Stimme der Sängerin ab 1:30 ist verfärbt. Sie klingt wie mit erkältung, und auf 1,2mtr geschrumpft die gute.
No6:
Normalerweise Bassschübe ohne Ende, aber hier natürlich nur ein Plopp zu hören. Ab 3:46 ist das gerappel rechts extrem deutlich (deutlicher als bei der MTI) zu hören. Wieder die Mittenüberhöhung?!

Manger Test CD
No1:
Das volle Geläut hört sich an wie aus 400m Entfernung. Die Glocken sind zu klein.
No2:
Das Hörspiel kommt wahnsinnig gut rüber! Die erste Männerstimme kommt sehr realistisch und stabil aus der Mitte.
Die Fehler am Ende der Stimme sind gut Hörbar. (Wird anscheinend eine halbe Sek. zu früh von Mono auf Stereo geschaltet, und der allersetzte Wortrest ist hart links zu orten.)
No11:
Livingston Taylor Isnt she lovely
Passt alles soweit keine besonderen Auffälligkeiten (gutes Zeichen)
No12:
Livingston Taylor Grandmas Hands
Atmosphäre kommt aufgrund fehlenden Tiefstbasses nicht zustande. Gesang ist realistisch. Fingerschnipsen klar und deutlich.
No13:
Jimi Honing Trio Walking on the moon
Das Sax ist viel zu klein. Die Heraushörbarkeit ist erstaunlich. Gerade wieder im Mittenbereich. Da bleibt nix verschwiegen.

Fazit:
Die Solo mit der MTI zu vergleichen ist natürlich eigentlich Schwachsinn, aber ich habe nunmal nur direkt diesen Vergleich.
Die Solo 50 kann in gar keiner Disziplin irgendwas Besser. Wie auch. Sie ist meiner Meinung nach aber gut für leises Hören, da alle Information erhalten bleibt, auch bei sehr geringen Pegeln.
Für mich käme sie nur mit Sub oder als Solo 100 als Zweitanlagenersatz in Frage. Sie ist nämlich nicht frei von Verfärbungen, und es ist nicht immer alles realistisch dargeboten.
Vom fehlenden Bass mal abgesehen, der einfach zu einer guten und Realistischen Wiedergabe absolut unerlässlich ist. Der Solo mangelt es gewaltig an Autorität. Sie klingt einfach spektakulär, nicht schlecht, aber eben komplett anders. Für ein einziges Chassis geradezu unglaublich gut. Aber immer möchte ich mit Ihr nicht hören. Sie klingt auch irgendwie schüchtern. Manchmal traut sie sich ein wenig, um danach wieder Einzubremsen. Sie tut mir neben den MTI´s fast ein wenig leid. Aber eine tolle Hörerfahrung. Vielen Dank dafür.

Benjamin

[MikeMcFluke]

Hallo Benjamin!

Erstmal: Toll, dass Du sie bekommen hast und somit der kleine Durchhänger überwunden werden konnte...

Zweitens: Unglaublich, was Du schreibst. Sehr interessant. Endlich jemand, der nochmal seine eigenen Worte gefunden hat und ein paar neue Aspekte aufdeckt. Ich habe Deinen Bericht sehr genau gelesen und manches nicht so ganz verstanden. Dazu muss ich das aber erst noch besser ordnen, dann werde ich nachfragen.

Vielen Dank für den Bericht. Liebe Leute, nehmt Euch ein Beispiel daran...

MIKE