Erster Hörbericht von der Bayern-Tour

Marla Glen: Die "Dame" ist ein Mann.

Was der künstlerischen Qualität aber keinen Abbruch tut.

Auch sonst äußerst amüsiert,
Peter

[Leon]

'Sie' mag zwar nicht aussehen wie die typische Frau von nebenan...sie ist trotzdem eine.
- Man hörts auch!

[Mr.E]

Marla Glen ist wirklich eine Frau.

Und für die 14 von der Mager-CD ("The Cost of Freedom") braucht es wirklich Basspotente Boxen.

Mich würde mal interessieren, wie bei anderen Leuten der Basslauf rüberkommt (von Boxen her), der genau dann gespielt wird, wenn Marla Glen ziemlich am Anfang ihren Schrei tut.

[ThomasThu]

Bei mir wirds noch 2-3 Monate dauern bis ich was zur Solo 50 sagen kann. Ich werde die Teile im May kaufen und dann hierherschleppen um die Solo 100 zu einem Heimkino zu ergänzen. Aber ganz allgemein zum Bass des B200 (mit den Solo 100) muss ich sagen dass ich da eigentlich nichts vermisse. Gestern hörte meine Frau Reggae und hat recht aufgedreht (das Volume mein ich) und von der Bassgewalt hats bei mir oben im 1.Stock im Büro ziemlich gerumpelt. Alles was nicht niet und nagelfest ist hat mitgezittert. Also das potenzial ist da, vielleicht wirds bei der 50 von der Gehäusekonstruktion unterdrückt?

[metal]

Die Kiste hat ja immerhin 100L...

[broesel]

Hi Nuggie, nee, Marla Glen meinte ich in diesem Fall nicht speziell von der Manger - CD, sondern überhaupt.

@ Peter: Du kannst einem einen ganz schönen Schrecken einjagen...

[MikeMcFluke]

Hallo Nuggets!

Eine Frage noch: Wie sieht es denn mit tonalen Unterschieden aus?

MIKE

[DerAlteDachs]

Original geschrieben von broesel
Schon wieder verhangene Stimmen... Das will mir nicht in'n Kopp.

Ich verstehs auch nicht ....

Grade der Stimmbereich faszinierte mich am B200 (bei mir ja in der SOLO20) von Anfang an besonders. Was "Burchlosigkeit" und "Durchhörbarkeit" ( ich hasse diese Begriffe aber mir fallen grade keine besseren ein) können denen auch meine Kugelwellen nix vormachen (egal ob mit Röhre oder Transistor).

Wie`s im Verhältniss zu `ner d`Appo klingt kann ich nicht mehr 100%ig sagen, dafür sind meine Voxen zu lange Geschichte ... muss wohl mal wieder was "Normales" hören ...

[VISATON]

@ smashingbamp und Nuggets: Vielen Dank für eure Hörberichte. Ich muss auch sagen, dass mich die Formulierung "verhangene Mitten" ziemlich erstaunt, weil es mit meiner Erfahrung auch nicht übereinstimmt. Deswegen habe ich heute mal die Solo 50 mit der V 20 verglichen und dabei besonders auf die Mitten geachtet, also beide Boxen nebeneinander gestellt und einfach umgeschaltet. Jetzt glaube ich zu wissen, was Nuggets meint. Die V 20 bringt die Stimme von Marla Glen präsenter. Ich habe aber sofort gemerkt, dass mein Test nicht korrekt war, denn ich habe ohne Pegelausgleich gehört. Bei gleicher Spannung ist die V 20 lauter und damit im Vorteil. Nachdem ich mit dem Gerät zum Pegelausgleich die Lautstärke sorgfältig angeglichen hatte (ich schätze 2 dB), war noch ein Unterschied da, aber er war lange nicht mehr so groß. Dann habe ich die Solo 100 neben die V 20 gestellt. Die 100 hat eine Spur mehr "Biss" in den Mitten. Sie hat zwischen 500 und 1000 Hz mehr Pegel. Das kann man ganz leicht an der Korrekturschaltung der Solo 50 auch erreichen. Dazu muss man nur den Widerstand 2,2 Ohm im Saugkreis durch 4,7 Ohm ersetzen. Ich habe nicht getestet, ob das wirklich besser ist oder ob man es überhaupt hört. Aber in der Simulation mit Speaker.Pro sieht es wirklich besser aus. Die Solos lassen sich übrigens sehr gut mit Speaker.Pro 7 (mit der erweiterten Weichenschaltung) simulieren.

Wo in Bayern ist die Solo 50 zur Zeit? Ich schlage vor, wenn möglich diese Änderung auch mal zu testen. Dazu müsste man nur mal den B 200 rausschrauben und auf der Platine den Widerstand ändern.

[MrWoofa]

verhangene Mitten kann ich den Solos weißgott auch nicht attestieren - eher das Gegenteil. Für meinen Geschmack oft eine SPur zuviel.

[Nuggets]

@ Mike:

>Wie sieht es denn mit tonalen Unterschieden aus?

Die V20 klingt meiner Meinung nach etwas "heller". Insgesamt spielt die V20 auch irgendwie cleaner.
Wie schon geschrieben, bringt die V20 nicht genau den Raumeindruck wie die Solo, ist aber ehrlicher, was die Klangfarbe anbelangt.
Das ist wirklich schwer zu beschreiben.
Wenns geht, einfach gegeneinader testen.

[We-Ha]

Ich habe sowohl die SoliTüte als auch die Solo 50 im gelben Hörraum bei Visaton gehört.

Das dort Stimmen verhangen oder verwaschen geklungen haben sollen (bzw. die Mitten), kann ich auch nicht bestätigen.

Aber wie das so ist:
Meine eigene Kiste, die ich gegen die Solo 50 dort gehört habe, klingt zu Hause auch irgendwie anders als im 'gelben Salon' ....

[Hieronymus]

Ich bin überrascht, dass gerade der Stimmenbereich ein Nachteil der SOLO sein soll, ich für meinen Teil empfinde das komplette Gegenteil zu verhangen, fast schon überpresent kommen die Stimmen daher, als würden die einzelnen Akteure auf den Lautsprechern sitzten. Ich weiss nicht ob es daran liegt, dass ich die SOLO ab 120Hz kastriere (SOLO20), aber gerade Stimmen und Geräusche sind derart realistisch, dass ich beim Filmeschauen manchmal wirklich erschrocken hin und her schaue, ob das Gehörte real ist oder aus dem Filmmaterial stammt. Ich kenne die V20 nicht und kann nur die Couplet als Referenz anführen, die räumlicher abbildet, was manchmal Vorteile hat (man will einfach Hintergruindbeschallung) aber für mich in meinen Räumlichkeiten nicht 100% gepasst hat. Klar, dass der jetztige Bassbereich wesentlich mehr drückt, aber dass ist nicht Thema.

H.

[MikeMcFluke]

@Nuggets/VISATON/all:

Danke für die tonale Einschätzung, die hatte ich im Vergleich zu ALLEN anderen Boxen, die wir hier gehört haben auch (Couplet Light, Casablanca MK IV MOD)!

Ich bin auch immernoch der Meinung, dass man der Solo50 mehr Mitten geben darf. Den Effekt, den Nuggets berschreibt, sehe ich in der tonalen Balance begründet, Nuggets schiebt es auf das Auflösevermögen. Beides könnte stimmen, ich glaube aber nicht an mangelnde Auflösung. Interessant ist aber, dass bis jetzt ALLE (das sind immerhin 6 Personen) ähnliches über die Stimme aussagten, mit unterschiedlicher Gewichtung und Ursachenhypothese...

Wenn aber die Solo100 mehr BISS in der Stimme haben soll, dann ist es wohl das, was "uns" hier im Freistaat fehlt...

MIKE

P.S.: Nuggets, ein herzliches Dankeschön für den tollen und ausführlichen Bericht. Wirklich Klasse!
P.P.S.: Die Solo logiert im Moment bei Superhatti!

[Volker]

Ich danke auch für die Hörberichte..Klasse!

Hallo
@ Hieronymus, Das klingt bestimmt ganz anders was Du gebaut hast, als ne SOLO 50.

@all
Wenn das noch nicht reicht mit dem Widerstand, kann man noch mit dem Dämmmaterial an dem innenliegenden Kanal experimentieren. Evtl. mal die Dämm- Matte oberhalb 3-4cm einknicken und beistopfen. Brachte in meinem Raum an SOLO 100 etwas weniger Tiefgang, aber der Kickbass und Stimmenbereich wurde noch deutlicher. Da spielt der Raum und Geschmack natürlich die größte Rolle und ich bin sowie so nicht der Tiefbass- Fan. Mir macht der Kick bei hohen Pegel unwahrscheinlich Spass zu hören.