Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Bitte um Hilfe zum Bau einer Concorde WG (bzw. Atlantis WG)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • walwal
    antwortet
    Mein Verstärker hat nur 2 Stereo- Kanäle und 2 Stereo- DSP. Also ingesamt 4 Kanäle. Einen weiteren zu kaufen halte ich für zu teuer. Zumal der Klanggewinn Null bis minimal wäre. Den größten Effekt bringt die aktive Trennung TT-MT und die Entzerrung des Basses, also Raummoden mindern und Tiefstton anheben.

    Das mit den Kanälen kannst du so machen.

    Wenn du vollaktiv bauen willst, brauchst du Messausrüstung. Hast du?
    Zuletzt geändert von walwal; 30.08.2025, 16:54.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Ignis
    antwortet
    Der aktuelle Plan ist vollaktiv zu bauen. Ich habe gesehen, dass du in deinem Thread geschrieben hast dass du davon (wegen dem Klang) Abstand genommen hast. Ist es wegen dem class D Verstärker, oder aus einem anderen Grund?

    Bezüglich BR: Spricht etwas dagegen das obere BR-Rohr nach hinten und das Ruhr der unteren Kammer nach unten auszurichten, oder wäre das ein Nachteil?

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet
    Klassisch ist nicht zutreffend für die geschlossene Variante. Ich empfehle getrennte Kammern mit je einem Reflexkanal, die man ja bei Bedarf schließen kann. Je nach Raum ist BR oder CB möglich.


    Das 123 sollte reichen.

    Heißmann setzt den auch ein für einen Concorde-Clon:
    https://heissmann-acoustics.de/dxt-wave-xl-fusion/



    Willst du voll/teilaktiv bauen?
    Zuletzt geändert von walwal; 29.08.2025, 15:19.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Ignis
    antwortet
    Hallo Kleinheld,

    Aufgrund meiner familiären Situation hatte ich das Projekt aufgeschoben und auch aus den Augen verloren. Da meine Kids jetzt größer sind und ich auch neben dem Beruf wieder mehr Zeit zur Verfügung habe möchte ich in Sachen Concorde wieder aktiv werden.

    Ich weiß nicht ob du noch an deiner Concorde planst/arbeitest, aber gerne stelle ich dem Forum den aktuellen Stand der Planung (Fusion360) zur Verfügung:
    https://www.dropbox.com/scl/fi/y6bnw...=9d4cxszz&dl=0

    Ich bin mir momentan nicht sicher ob ich diesen Weg verfolgen werde oder zur "klassischen" geschlossenen Variante der Concorde WG zurückkehren werde.

    Weiterhin habe ich aber vor die Box mit Hypex zu aktivieren. Hast du die Hypex FA123 oder eher die Hypex FA253 für die Concorde im Auge?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Kleinheld
    antwortet
    Ingis , könntest du deine CAD Pläne zu Verfügung stellen mit den ganzen Maßen ? Würde auch die Concorde WG Walwal Version bauen mit Hypex Modulen .
    Zuletzt geändert von Kleinheld; 31.03.2024, 13:45.

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet
    Aktuelle Ergänzung:

    https://heissmann-acoustics.de/schraege-fasen/

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet
    Naja, hier zB.

    https://heissmann-acoustics.de/kante...eiberanordnun/

    http://hannover-hardcore.de/infinity...iffraktion.pdf

    Aber es kommt immer auf die Chassis und Trennfrequenz an.

    Boxsim macht das schon gut, kann aber exotische Formen und Rundungen nicht simulieren.

    Einen Kommentar schreiben:


  • LANDO
    antwortet
    Gibt es eine allgemeine wissenschaftliche Abhandlung über breite Fasen und wie breit was resultiert.

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet
    Wenn ich die Aufstellung betrachte, schreit das geradezu nach den Fasen, weil diese die Abstrahlung seitlich verbessert. Es muss auch nicht geschwungen sein, ähnlich wie bei der Mk 3 geht auch, je breiter die Fase, um so besser. Und was auch hilft: Absorber an die Wand bzw ins Regal stellen. Die Abbildung der "Bühne" wird deutlich exakter.

    Einen Kommentar schreiben:


  • jhohm
    antwortet
    Danke schön, die Messungen kannte ich noch nicht

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet
    Zitat von jhohm Beitrag anzeigen
    Hallo Jürgen, kann ich völlig verstehen, die Fasen sehen einfach Xxxxxxe aus So im Bauhausstil sehen die Boxen richtig klasse aus.
    Man müsste die Unterschiede mal messen, um zu sehen, in wie weit der HT trotz WG noch die Fasen braucht...
    Diese Messungen wurde bereits bei Visaton gemacht mit dem Ergebnis, das die Fasen notwendig sind. Aber wenn Design - wobei das völlig subjektiv ist -vor Klang geht.....

    https://forum.visaton.de/forum/galer...251#post424251

    Einen Kommentar schreiben:


  • RacingD
    antwortet
    Bauhausstil gefällt mir!
    Ich hätte es als MDF-Roh verkauft.

    Einen Kommentar schreiben:


  • RacingD
    antwortet
    Dann natürlich auch noch Respekt an Sebastian Bayer
    Die Fasen hab ich nicht gemacht weil der Bau bis dahin eigentlich ganz gut lief und ich mir im Finish das Ergebnis nicht verhunzen wollte. Also aus einem sehr einfachen Grund. Die Lackierung lass ich wahrscheinlich einen befreundeten Schreiner machen, der könnte mir bei Bedarf auch die breiten Fasen machen. Mir als stadtbekannten Grobmotoriker war das zu Heikel.
    Mit dem Klang bin ich aber eigentlich schon sehr zufrieden, am Wochenende wollte ich mal einmessen und schauen wo´s noch zwickt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • jhohm
    antwortet
    Hallo Jürgen, kann ich völlig verstehen, die Fasen sehen einfach Xxxxxxe aus So im Bauhausstil sehen die Boxen richtig klasse aus.
    Man müsste die Unterschiede mal messen, um zu sehen, in wie weit der HT trotz WG noch die Fasen braucht...

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet
    Danke für die Blumen, aber auch Sebastian Bayer von Visaton war daran beteiligt. Warum hast du die breiten Fasen nicht gemacht, die sind wesentlich für ein optimales Ergebnis.?

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X