Alto III Umbau

[blaueelise]

Ich habe ein paar alte Alto 3 Gehäuse günstig bekommen, ok, die W170S sind zum teil defekt, Sicken eingerissen, Dustcaps eingedrückt usw.
Im Keller noch DSM25+50 liegen, die alten Chassis gemessen, hmm, haben 6 Ohm?
Hochton schein auch defekt zu sein, eine Mitteltonkalotte wohl auch.
Ok, neue W170S bestellt, Weichenteile auch, Mittelton und HT Ausschnitte angepasst


Nun an die Weiche, Altlas Compakt, Skyline DSM, Symphonie etc. als Basis geladen und immer wieder mal angepasst.
Hier das Ergebnis:

Ein Gehäuse ist bestückt, das zweite ist in Arbeit, Weiche muss noch gebaut werden, soll erstmals provisorisch draussen zusammen gelötet werden um immer mal schnell anpassen zu können.

Die leichte Senke ist gewollt, da die DSM50 wohl viel Energie in den Raum abgibt. Ähnlich wie bei der Atlas Compakt die mir sehr gefiel.

Hinweise erwünscht
:-)
VG

[walwal]

Die Atlas c hast du bei Visaton gehört? Wenn der Raum groß war, kann es bei dir zu hell klingen, ev den Bereich dann anheben, siehe Sono.

Du hast nicht die neuesten Daten und die Phase TT-MT muss besser werden.

Versuch mal weniger steilen Hochpass an der MT und lass mal den Optimierer ran.

[blaueelise]

Ja, die Phase ist nicht perfekt, Trennung bei 990Hz, auch der Energiefrequenzgang ist im Übergang nicht soo toll, aber auch bei der Atlas ist die Phase nicht perfekt , allerdings der E-Frequenzgang.
Ich habe vieles simuliert, von Syphonie angefangen über Atlas Compakt und Skyline DSM und auch Casablanca (welche auch in der Simulation viel schlechter ausschaut)
Die Teile habe ich da, mit der Weiche gehe ich mal ins Rennen...

Zwischenzeitlich mal eine Ur Tristar ergattert, allerdings mit einem fremden Bass Treiber, aufgeschraubt und nachgeschaut, HW200NG verbaut ohne zusätzlich e Widerstände etc. im Bass zu dünn.
Aber Ht und MT erste Sahne , die Kalotten bauen eine Bühne auf...
Ich habe ja auch vieles probiert, komme von einer VIB Extra II und nun...?

Anbei ein vergleich der Atlas Kompakt in gestrichelter Form zur ALTO DSM oder wie auch die Namensgebung ist

[walwal]

Man sieht aber auch, dass bei dir der TT-Hochpass zu flach ist, bei der Atlas nicht.

Die Phase bekomme ich nicht besser hin, aber sonst einiges. Schau mal die Sonos an mit fixem Pegel.

[blaueelise]

Ja, ich bekomme es aber nicht anders hin, oder man muss es in 3,5 Wege ändern was ich nicht wollte, bekommst Du es hin?

[walwal]

s. oben

Deine Version klingt wahrscheinlich zu grell.

[blaueelise]

Oh, gar nicht gesehen Deine Version...
Leider habe ich die "krummen Werte" nicht alle da, ich teste mal die Version und anschliessend kann man mal bewerten oder auch messen

[jhohm]

Hallo Elise,

ich habe Jürgens Simu mal rein mit Visaton-Bauteilen versehen; im Mt - HT - Übergang noch etwas besser finde ich * Eigenlob...

Jetzt warten wir mal, was jama uns so präsentiert; der ist schon lange überfällig mit seiner Super-Simu

Edit : nochmal einer Version mit sanften Höhen angehängt; die mit "_1" am Ende...

[jama]

mit mundorf luftspulen:

[ubix]

Bißchen aufwendig, und kleine Loudness eingebaut, und etwas mehr gedämpft, geschlossen würde ev. auch gehen.

[jhohm]

mit mundorf luftspulen:

Ich will nicht unhöflich sein; aber Deine Simu im Übergang TMT zum MT ist Merde!



Das sah bei ALLEN anderen Versionen vorher besser aus!

P.S. kannst Du wenigstens erklären, warum der Gundtonbereich so leise sein muß?

OHNE Mundorf-Spulen....

[jhohm]

ich habe hier nochmal eine Version kreiert, die zwar auf Achse nicht schön aussieht, aber dafür unter Winkeln nicht zu viel Energie in den Raum wirft!

Gerade bei heutigen, sparsamen Wohnzimmern IMHO sehr angenehm zu hören; da achte ich immer sehr darauf!

Das ist also gewollt, und es musst NICHT korrigiert werden!

[walwal]

Ich finde diese Simu (johm) sehr gelungen.

Die Filterflanken sind symmetrisch, Phasenbeziehung prima und im Sonogramm sieht es auch sehr ausgewogen aus.

Im Vergleich dazu eine Simu, die zu mittel/höhenlastig ist.

Und 2 anerkannt gut klingende Boxen mit WG

[jama]

P.S. kannst Du wenigstens erklären, warum der Gundtonbereich so leise sein muß?

mit 50 cm von der wand entfernt ist genügend grundton da:



ich habe auf den ef-gang geachtet, im sonogramm deiner letzte version strahlt die dsm50 mehr energie ab als in meine...
http://forum.visaton.de/attachment.p...1&d=1580214278
http://forum.visaton.de/attachment.p...1&d=1580214279

[jhohm]

mit 50 cm von der wand entfernt ist genügend grundton da:



ich habe auf den ef-gang geachtet, im sonogramm deiner letzte version strahlt die dsm50 mehr energie ab als in meine...
http://forum.visaton.de/attachment.p...1&d=1580214278
http://forum.visaton.de/attachment.p...1&d=1580214279

Wo gibst Du ein, dass die Box 50 cm von der Rückwand weg steht?
Hast Du die Boxsim-Datei davon?