Bijou 170 WG

[walwal]

Die B 170 WG muss sowieso von einem Sub unterstützt (und small betrieben) werden, da ist der Widerstand der Spule nebensächlich.

[walwal]

Irgenwie kam mir die Weiche bekannt vor. Ich habe mal die B 170 WG mit meiner S2 KeWG verglichen. Klar ist, die B 170 hat mehr Kennschalldruck. Meine ist etwas steiler getrennt und die Bündelung ist gleichmäßiger, der Rest ist pillepalle. Jetzt kann ich mir vorstellen, wie die klingt - prima...

Wobei mein Einbau in die Vorsatzwand die Bündelung noch gleichmäßiger macht, ich kann das nur empfehlen, die LS an/auf/in die Wand zu montieren.

Oben sie B 170WG, unten die S2 KEWG in meiner Wandkonstruktion.


Muss ja nicht so nah wie bei mir sein, was durch den Raum vorgegeben wurde. Die B 170 WG (oder die S2 KeWG) ist perfekt für ein Heimkinosystem, als Rear die S2 KE reicht völlig. Und den Center bekommt man auch unter. Überhaupt empfehle ich immer bei einem Heimkino als erstes zu überlegen, welchen Center man unter bekommt. Der Rest ist einfacher. Dazu den/die Subwoofer, das ganze in einem geeigneten Raum und einmessen und fertig.

Natürlich soll es Leute geben, die sich mehr und größere LS hinstellen, aber meine Lippen sind versiegelt, gell Martin.

[walwal]

Nur mal so: Die Weiche der B 170 WG ist optimal, da kann man nichts besser machen. Nur aktiv geht noch mehr. Die Abstrahlung wird durch die bessere Phasenbeziehung exakt horizontal bei der Trennung. Lohnt sich nicht.

Für meine S2KEWG passt meine Weiche besser.

[UweG]

Ich finde, die sehen affentütengeil aus. Und technisch finde ich auch, dass das eine sehr gelungene Kombination ist.

Früher mochte ich 17/25er Kombinationen nicht. Die haben in meinen Ohren immer irgendwie nervig geklungen. Inzwischen weiß ich, dass das an der ungleichmäßigen Abstrahlung gelegen hat. Hier sieht man, wie das besser geht.

[walwal]

Jepp, das WG bringt's.

Unten die B 170 WG, oben eine B 170 mit G 20 (weil die bereits gemessen ist).

[UweG]

... und auch die tiefe Trennung.

[laguna 0294]

Hallo
Wo lag denn die Trennung bei der B 170 mit G20?
Gruß

[walwal]

Natürlich exakt gleich. Ebenso Steilheit der Trennung, Phase usw. Was nur in der Simu geht...es ging ja nur darum, die Wirkung des WG zu zeigen. Das kann ich auch bei der Concorde demonstrieren, aber wenn ich die schon wieder nenne, fliegen schon die Tomaten auf mich.

[Sv.n.K]

Früher mochte ich 17/25er Kombinationen nicht. Die haben in meinen Ohren immer irgendwie nervig geklungen. Inzwischen weiß ich, dass das an der ungleichmäßigen Abstrahlung gelegen hat.

Führst du dies darauf zurück, dass ohne WG die Energie im Raum ungleichmäßig verteilt ist? Also, dass der Hochton-Anteil in den Reflektionen überproportional vertreten ist.

Wie bekommen man jetzt noch die Aufweitung zwischen 2kHz und 4kHz weg?

Grüße
Sven

[walwal]

...

Wie bekommen man jetzt noch die Aufweitung zwischen 2kHz und 4kHz weg?

Grüße
Sven

Mit einem besseren WG Das wird aber größer, was nachteilig ist. Oder die Schallwand ändern. 4 cm weniger Breite verringern die Aufweitung. Oder Wandeinbau. Oder dem Al 130 als Partner.




Aber so schlimm ist die Aufweitung nicht.

[walwal]

Führst du dies darauf zurück, dass ohne WG die Energie im Raum ungleichmäßig verteilt ist? Also, dass der Hochton-Anteil in den Reflektionen überproportional vertreten ist...

Grüße
Sven

Exakt, sagt der Nicht-Uwe.

So ist es perfekt. Daran feilten die Profis lange. Mittelton und Hochton im WG.

[Sv.n.K]

Exakt, sagt der Nicht-Uwe.

Ok

Was passiert, wenn man die B170WG nach diesem Vorbild https://heissmann-acoustics.de/disco-m/ anpasst? Ist vielleicht nicht so kompliziert herzustellen (aber es kribbelt in den Fingern, weitere WGs auszuprobieren).

Grüße
Sven

[blaueelise]

Hier noch ein Beispiel, Little Yellow

http://www.donhighend.de/?page_id=3212

Überlege immer noch einer Kombination GF200 +KE WG, ist halt etwas leistungsstärker und geht tiefer (mit Kondensator)

[walwal]

Haut rein, Jungs.

[UweG]

Führst du dies darauf zurück, dass ohne WG die Energie im Raum ungleichmäßig verteilt ist? Also, dass der Hochton-Anteil in den Reflektionen überproportional vertreten ist.

Nein. Der obere Hochton ist nicht das Problem. Da ist die Raumnachhallzeit oft gering und selbst Kalotten strahlen irgendwann gerichtet. Es ist der Sprung im Energieverhalten zwischen stark richtendem Tieftöner und breit strahlendem Hochtöner, gerade wenn die Trennfrequenz höher liegt. Früher waren 3 kHz Trennfrequenz eher Durchschnitt, manche trennten auch noch höher. Das funktioniert mit einem 17er einfach schlecht.