Studio 3, wer hat sie gebaut?

[horr]

Wow

[yoogie]

Ich darf die Bilder zeigen. Sind auch selber gemacht.

Jetzt weiß ich warum der Karton so schwer war, aus dem vollen Alu gefräste Schallwände. Da ist irgendwo lange eine Maschine gelaufen....
Was ist noch im Karton ?, Teilgelötete Weichen, alle Kalotten, Speakon Klemmen und Kabel.
Das gibt dann beizeiten einen eigenen Bauthread. Dauert aber, leider...

[yoogie]

Das zweite Paar von dem ich weiß ist noch auf der langen Bank, aber Teile dafür gibt es schon.

Diese Teile liegen inzwischen bei mir, es wird also ein weiteres Paar gebaut. Dauert noch, wird etwas außergewöhnliches. (Außerdem habe ich noch selber mein Atlantis WG Projekt in Arbeit)
Jedenfalls ohne Gehrung, das wäre ja (fast schon) gewöhnlich

[Brettl]

Sieht gut aus.

Absolut! Sehr fein!

[walwal]

Sieht gut aus.

[yoogie]

Moin,

Ich würde mal stark davon ausgehen, daß es neben der ersten vom Admin, mindestens 2 weitere Paar Studio 3 geben wird.
Einen Satz MT/HT Weichen habe ich gestern gelötet, die wird teilaktiv. Ist aber nicht meine, war nur Hilfe beim bauen.
Für das Spulen hinstellen habe ich aber selber Hilfe angefordert und prompt bekommen. Danke dafür.
Das zweite Paar von dem ich weiß ist noch auf der langen Bank, aber Teile dafür gibt es schon.

Bis auf die Klemmen und die paar Stücke NYM Kabel ist alles von Reich... (selbst das Lot), da die keine MKT-A von Visaton haben sind es Visaton MKP geworden.
Der 100 Ohm Widerstand ist ein 11 Watt Typ. Alle Widerstände schweben 6 mm über der Platine.

Die Vision BS Weiche war aber wesentlich einfacher zu bauen, aber das ist eine andere Geschichte.

[powerear]

Gebaut hat sie also bis jetzt niemand hier.
Weiche interessiert mich persönlich nicht, da sowieso aktiv angesteuert.

Walwal hat ja schon geschrieben, dass die S3 ziemlich leise ist bzw. nicht soviel Headroom hat als ein LS wie die Concorde, was ja einleuchtet.
Was mache ich aber nun im Heimkino? Ich kann die LCR mit einem großen LS fullrange laufen lassen. Das DBA würde nur LFE machen bzw. für die Satelliten nur sehr tief unterstützen.
Die S3 würde, da geschlossen, wohl nicht mehr als 60 Hz, wenn überhaupt, im Kino machen können.
Aus eigenen Tests mit meinem 38er Sub, höre ich über 50 Hz, wo der Sub ungefähr steht.
Beim DBA ist dies natürlich wiederum anders, kann ich aber nicht testen.

Was ist nun kanglich besser? Fullrange oder Subunterstützung.
Man könnte die S3 ja auch mit 2 TIW200 bauen (siehe KSDigital ADM10?) oder mit einem 30er Chassis (sowas wie O420)

[fabi]

Ahja, dann stimmt der kleine Wert doch! Da sieht man mal, wie stark die Schallführung den Wirkungsgrad im unteren Übertragungsbereich anhebt. Es wird fast keine Leistung umgesetzt! Macht euch doch mal den Spaß mit Klippel PWT die tatsächliche Wirkleistung der Spule zu messen, wenn der Hochtöner so wie in der Box beschaltet gemessen wird. Wenn man den Pilotton auf eine hohe Frequenz stellt, etwa 15kHz wo die Weiche nicht mehr viel macht, kann man das ganz gut abschätzen. Mit IEC-Rauschen ist das wahrscheinlich kaum 1W bei voller Nennleistung der Box.

[Fosti]

fabi hat recht, denn es handelt sich wirklich um eine Reihenschaltung. Die beiden Kondensatoren haben zusammen eine Kapazität von 1,66 µF. Meiner Ansicht nach kann man die durch 1,5 µF ersetzen. Aber wer weiß, was ich der Entwickler gedacht hat...

1,66µF liegen im Toleranzbereich eines 1,5µF Kondis der E6 Baureihe (+-20%) --> also einfach ausmessen.

[yoogie]

Der direkte Gehäuse Vergleich der Studio 3 gegen die Vision BS ist schon krass. Naja, die Studio 3 hat ja auch kein 2,38 liter Abteil für den Mitteltöner.
Wobei diese Studio 3 leicht geänderte Maße, etwas höher, aber nicht so tief ist. Der TIW soll von innen montiert werden. Habe ich mir aber nicht ausgedacht.

[F.H.]

Im Hochtonzweig der Studio 3 gibt es erst einen 6.8uF Kondensator, dann einen Widerstand und dann einen 2.2uF Kondensator. Ist das nicht eine Reihenschaltung von Kondensatoren, auch wenn der Widerstand dazwischen sitzt? Kann man nicht beide zusammen durch einen einzigen 1.5uF Kondensator ersetzen?
Bestimmt habe ich was übersehen...

fabi hat recht, denn es handelt sich wirklich um eine Reihenschaltung. Die beiden Kondensatoren haben zusammen eine Kapazität von 1,66 µF. Meiner Ansicht nach kann man die durch 1,5 µF ersetzen. Aber wer weiß, was sich der Entwickler gedacht hat...

[walwal]

Laut Boxsim müssten es 1,7 µF sein für identischen Frequenzgang. Da es diesen Wert wohl nicht gibt, bietet sich die Kombi aus zwei gängigen Werten an. Sonst steckt nix dahinter. Zumindest mir offenbart sich da kein Trick 17.

[We-Ha]

Im Hochtonzweig der Studio 3 gibt es erst einen 6.8uF Kondensator, dann einen Widerstand und dann einen 2.2uF Kondensator. Ist das nicht eine Reihenschaltung von Kondensatoren, auch wenn der Widerstand dazwischen sitzt? Kann man nicht beide zusammen durch einen einzigen 1.5uF Kondensator ersetzen?
Bestimmt habe ich was übersehen...

F.H. hat mir das mal erklärt, aber ich habe es wieder vergessen.
Irgendwie trennt man den Hochton (durch Position des R) mit geradem Verlauf und/oder mit gekippten Verlauf (also nach oben absenken).

[walwal]

Ich habe die C doch nur erwähnt, wel powerear dies in einem anderen thread (oder einer PM an mich) auch tat, weil er sie vorher hatte. So kann er schätzen, ab es reicht. Mehr wollte ich damit nicht sagen.

[Fosti]

Trotzdem waren meine Infos korrekt, oder?

Aber eben D'Appolito und das zu hoch getrennt ....sorry, musste sein....ich weiß wie sehr Du Dich um die Leute hier bemühst.