Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Dipol Sub Erfahrungen....

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • der_eine
    Registrierter Benutzer
    • 13.09.2005
    • 70

    http://www.perfect8.com/
    hatte ich vergessen. das sind 2 fremdfabrikate,das haste richtig erkannt,aber die seite auf die du guckst ist offen.es ist auch keine passivmembran drin.
    mir geht es um die konstruktion als solche,ob man sowas mal probieren könnte,oder ob jemand sowas schonmal gemacht hat.

    Kommentar

    • 20Hertz
      Registrierter Benutzer
      • 05.09.2004
      • 1050

      Das ist aber auch undurchsichtig .... *aufdieschenkelklopf*

      Kommentar

      • der_eine
        Registrierter Benutzer
        • 13.09.2005
        • 70

        ich blick auch nicht durch
        was sagste denn zu der konstruktion?

        Kommentar

        • 20Hertz
          Registrierter Benutzer
          • 05.09.2004
          • 1050

          Original geschrieben von der_eine
          was sagste denn zu der konstruktion?
          Kurz-TML? AJ-Horn simuliert nichts Gescheites, aber vielleicht werden die Bässe ja auch verpolt angesteuert?

          Am besten mit Spanplatten nachbauen und mit ein paar billigen Treibern ausprobieren.


          Grüße
          Matthias

          Kommentar

          • der_eine
            Registrierter Benutzer
            • 13.09.2005
            • 70

            treiber habe ich.2 15"er pa,fremdfabrikat.
            wie hast du es simmuliert? verpolt oder normal?
            das ist ein U-dipol mit den chassi´s in den seiten.

            Kommentar

            • SDJungle
              Registrierter Benutzer
              • 09.12.2001
              • 1126

              Original geschrieben von der_eine
              ...aber die seite auf die du guckst ist offen.es ist auch keine [/B]
              Wenn die Seite angeblich offen sein soll - wieso sieht man dann jeweils innerhalb der anderen angrenzenden senkrechten Wände zwei senkrechte Linien vom Facettenschliff?


              Gruß
              Stefan

              Kommentar

              • BN
                BN
                Registrierter Benutzer
                • 03.01.2003
                • 982

                Ich habe die Box zunächst auch für eine geschlossene Box mit zwei Treibern gehalten. Ein "Dipol" mit Treibern vorne und hinten und einer Öffnung an der Seite (???) macht eigentlich keinen Sinn.

                Guten Rutsch ins neue Jahr
                Bernhard

                Kommentar

                • SDJungle
                  Registrierter Benutzer
                  • 09.12.2001
                  • 1126

                  Dat Ding is im Lääwe nit offen an der Seite. Ich verwette meinen Hintern dass da eine Seitenwand bündig eingesetzt ist - und das könnte man sehen wenn es ein Frontalfoto gäbe. So kann mans nur anhand des Facettenschliffs am Rand erahnen.

                  Kommentar

                  • Rudolf
                    Registrierter Benutzer
                    • 18.06.2004
                    • 688

                    Irgendwo auf der Seite steht, dass man die Box wahlweise als Monopol oder Dipol einsetzen kann. Beim Dipolbetrieb geht dann natürlich die Impulskompensation flöten (und man muss die Box ziemlich anders aufstellen!). Auch nach meinem visuellen Eindruck ist das Teil rundum geschlossen. Nur so läßt sich auch die behauptete Wirkungsweise erklären

                    Gruß
                    Rudolf
                    Rudolf
                    www.dipolplus.de/Dipol_Schallwand.pdf

                    Kommentar

                    • der_eine
                      Registrierter Benutzer
                      • 13.09.2005
                      • 70

                      ein frohes neues jahr euch allen.
                      ich werde mal probieren was sich ergibt wenn die treiber in den seiten sitzen und vorne geöffnet ist.ich denke das ist ein einfacher u-dipol mit den treibern in den seiten.mal sehen was draus wird.ein versuch ist es wert.

                      Kommentar

                      • SDJungle
                        Registrierter Benutzer
                        • 09.12.2001
                        • 1126

                        Das ist dann alles mögliche, nur kein Dipol. Denn der in der Beschreibung zu findende Hinweis daß man die Abstrahlcharakteristik variieren kann
                        Irgendwo auf der Seite steht, dass man die Box wahlweise als Monopol oder Dipol einsetzen kann.
                        wird da nur durch Verpolen eines der beiden Chassis erreicht - und das Gehäuse ist definitiv geschlossen!

                        Kommentar

                        • Rudolf
                          Registrierter Benutzer
                          • 18.06.2004
                          • 688

                          @ der_eine

                          Das ist keinen Versuch wert. Denn was Du da bauen willst, wird kein U-Dipol, sondern eine superkurze TML mit den Treibern auf Line-Mitte. Bringt das was?
                          Besser Du setzt jeweils vor die Lautsprecher noch einen zu einer Seite offenen Kasten. Dann ist der W-Dipol komplett.
                          Rudolf
                          www.dipolplus.de/Dipol_Schallwand.pdf

                          Kommentar

                          • der_eine
                            Registrierter Benutzer
                            • 13.09.2005
                            • 70

                            das mit dem w-dipol scheint ja auch dann die bessere lösung zu sein.ich danke euch trotzdem für die antworten.und die warnung vor nem fehlschlag.

                            Kommentar

                            Lädt...
                            X