Du benutzt einen Meterstab und andere geeignete Werkzeuge, um ein Lautsprechergehaeuse zu bauen? Akustische Messungen sind nichts Anderes. Messen kann nicht Erfahrung ersetzen, genau so wenig wie Erfahrung Messen ersetzen kann. Man kann noch so viel Erfahrung haben, aber ohne Messen wird es trotzdem nicht gelingen ein Brett exakt zuzuschneiden.
-
-
hallo,
vielleicht noch das Gemessene mit der Erfahrung "abgleichen".2 x messen, 1 x schneiden
wegen dem Mist beim Messen.
so dicht wie beim Urknall kommen wir nicht mehr zusammenKommentar
-
Hallo,
es gibt noch"dreimal abgesägt und immer noch zu kurz"
Gruß
Guidohören sie schon oder bauen sie noch ?Kommentar
-
hallo,
da hilft dann aber auch keine Erfahrung mehr.es gibt noch"dreimal abgesägt und immer noch zu kurz"
Ich gehe davon aus, daß lustig weiter gesägt wird.
mfg Michaelso dicht wie beim Urknall kommen wir nicht mehr zusammenKommentar
-
... und schon wieder die ich-will's-nicht-wissen-fraktion mit den üblichen beleidigungen. können die nicht einfach mal wegbleiben mit ihrem arroganten mein-wissen-reicht-für-alle-ewigkeit-amen.
ansonsten - schönes projekt, vorbildlich ausgeführt mit problemanalyse, lösungsentwurf und testgehäuse, so mag ich das!Kommentar
-
Kommentar
-
Naeher zur Wand scheint mir auch sinnvoll. Lieber staerkere Interferenzen von der Wand, aber dafuer erst bei hoeheren Frequenzen. Vermute das kann man mit Absorption in den Griff bekommen.
Im konkreten Fall sollte die Buendelung des FRS8 helfen das Schlimmste zu vermeiden.
Was versprichst Du Dir von der geaenderten Geometrie?Kommentar
-
Kommentar
-
Weiter geht's. Die Flunder aus Post #45 misst sich horizontal ±15° (in 5°-Schritten) so:
(Abstand 1m, gefenstert, Aufloesung ca. 150Hz)
Paarweise (aussen/innen):
5°:
10°:
15°:
Das Gehaeuse scheint sich ganz ordentlich zu verhalten. Keine groben Schnitzer. Meinungen?Kommentar
-
so schlecht . . .
. . . sieht das für mich jetzt nicht aus. Aber ich bin jetzt auch nicht so der " Master of Mess ". Aber der f-Gang scheint relativ gleichmäßig zu sein. Also ohne richtige Ausreisser nach unten oder oben. Gut es gibt eine Senke bei 300 hz und 3 Khz. Aber ob man das hört ? Auf dem Papier sieht manches schlimmer oder besser aus, wie es sich nachher anhört.
Bin gespannt wie es ausgehtDer Tag ist kurz und schnell ist nix getanKommentar
-
Hier noch 0-15° nach oben:
0-15° nach unten:
Das komplette Hoerfenster 0-15° nach oben, unten, links, rechts (0° in rot):
Kommentar
-
berg bei 2khz, täler bei 3khz und 10khz, den dreien ist mit equalizern aber beizukommen. gerade auch deshalb, weil es keine kanteneffekte zu sein scheinen, die mit der richtung variieren würden.
superklasse wandgehäuse!
hast du vor das mal in stabil zu realisieren? wenn ja, dann verwerfe ich meine minis, und bau deine idee in 2-weg nach, wenn es vom einbau her passen könnte.Kommentar
-
Letztendlich sollen's 2 Wege werden (als Satelliten mit Sub oder wer will BR in 30l). Die ganze Messarie sollte erst einmal Gewissheit bringen, ob das Gehaeuse so etwas taugt. Tut es scheinbar.
Naechster Schritt waere die Auswirkung verschiedener Treiber und deren Anordnung zu messen. Spaetestens dann muss ich in Holz mit wechselbarer Schallwand bauen. Wann das passiert, kann ich nicht sagen.
Zwei BMR-Treiber von HiWave liegen allerdings schon bereit. Evtl. werde ich das dann an anderer Stelle fortfuehren, denn das Besprechen von Fremdfabrikaten wird hier voraussichtlich auf wenig Gegenliebe stossen.Kommentar
-
BMR! die implementierungen von tangband waren enttäuschend. eine awkward klirrspitze mitten in den mitten - wahrscheinlich auf dem übergang ohne/mit partialschwingungen, eFF!
ich glaube nicht, dass visaton auf dauer lizenfrei bleiben kann - ist doch das next big thing. ich höre zur zeit wieder mit den großen minipros von fane. und das nicht nur wegen des aufregenden designs ...
ps: auch hier die klirrspitze und so weiter, die bmr technik scheint nicht ausgereift zu sein: http://techtalk.parts-express.com/sh...77#post1924377Kommentar
:
Kommentar