Chess Power Monitor

[Fosti]

Mal ganz nach meinem Geschmack, die Kombi in der neuen HH aus G25FFL im runden WG + W250S4!

[atomium]

Also ich find das Teil richtig interessant.

Würd se mir ja gern mal baun zum testen

[Fosti]

Interessant wäre ein Vergleich mit diesen hier:
http://www.genelec.com/products/1032b/

[Fosti]

Ist die HH für Nicht-Abonnenten noch nicht raus, oder gibt es kein Interesse an diesem wirklich guten Bauvorschlag im Stile von http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=24984

[kmm]

hallo,

oder gibt es kein Interesse an diesem wirklich guten Bauvorschlag im Stile von http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=24984

doch, ganz groß. Habe keine Abbos, da mein Interesse jedes mal erlosch, als
ich welche hatte.

Aber schon bei deinem ersten Post, wollte ich mir die Zeitschrift kaufen.
Muß allerdings noch ein paar Tage warten, da am Ort der Zeitschriftenhandel
keine HH & KT führt.

Ich habe mich auch über die "rege Anteilnahme" gewundert.

mfg Michael

[gargamel]

Hallo,

ich habe mir die Zeitschrift heute gekauft.
Den Monitor finde ich ja mal so richtig gut.
Auch preislich voll im Rahmen.
Kann man sich mal bauen
Gruß
Guido

[krabat]

Mal ganz nach meinem Geschmack, die Kombi in der neuen HH aus G25FFL im runden WG + W250S4!

nö - typisch timmermanns:

als zweck des waveguide sieht er den ausgedehnten höchstton unter einem winkel von 30° horizontal. er kann ja "leicht und sicher" eine anhebung von 1dB (!!) oberhalb (!!) von 20khz (!!) hören ... . weitergehende messungen off axis, geschweige in der vertikalen kommen innerhalb seines horizonts nicht vor. thema verfehlt.

dann heisst es, klirr ist gut, aber sonst haben ihn ähnliche klirrwerte schon zu aussagen wie "untauglich" provoziert. wieder einmal offensichtlich falsche diagramme im datenblatt. die bedämpfung des innenvolumens ist unzureichend, die fadenscheinigen versteifungen sind praktisch wirkungslos.

den text zum ding habe ich nicht gelesen - wenn ich mich irre bitte ich um korrektur. aber sicher bin ich, dass wieder die rede von mechanischen verlusten war, oder? und von kleinsignal-klirrwerten, die nur noch aus dem rauschen seiner messkette bestehen ... je mehr ich von timmermanns zu sehen bekomme, umso kritischer werde ich. das ist einfach nicht mehr angenehm.

[jhohm]

Ja Krabat,

daß Du Timmi persönlich nicht abkannst, ist ja schon bekannt; nur leider ist Deine Kritik nicht sachlich, sondern einfach nur wie immer, unproduktiv.

Was ich leider immer vermisse in den meisten Deiner Beiträge, sind KONSTRUKTIVE verbesserungen, nicht nur niedermachen.

Ich warte ja immer noch, wie Du uns hier -> http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=24475 zeigst, wie gut man auch ohne WG eine gute Box bauen kann. Bloß wann? Ich habe schon mal nach "St. Nimmerleinstag" gegooglet, aber nicht gefunden.

Gruß Jörn

[krabat]

daß Du Timmi persönlich nicht abkannst, ist ja schon bekannt; nur leider ist Deine Kritik nicht sachlich, sondern einfach nur wie immer, unproduktiv.

timmi kenne ich nimmer, weshalb etwas persönliches mit bestimmtheit auszuschließen ist. die hinweise auf fehlende messungen sind doch auch einfach nur sachlich. konstruktiv sind sie: das was fehlt, wäre nachzureichen. zu schwer?

ich bin ja nicht der einzige, der timmermanns mitlerweile als auffällig eingleisig sieht ...

ps: die arbeiten an SLOW gehen aus verschiedenen gründen nicht voran. zur zeit nutzen wir p/a-flächenstrahler in der wohnküche und sind zufrieden. die messkarte ist defekt. SLOW braucht fräsearbeiten in zwei schritten. zuviel dreck im moment! ich muss im gegensatz zu den profis ja auch kein geld damit verdienen, kann mir also aussuchen, wessen ansprüchen ich genügen will.

[jhohm]

"kann mir also aussuchen, wessen ansprüchen ich genügen will." - Die wohl so gering sind, das Du Dich nicht traust, die Ergebnisse hier zu veröffentlichen.......

Ansonsten, zu den "fehlenden" Messungen, selbst bei ME-Geithain bekommst Du sie nicht; Neumann liefert Sonogramme für horizontal und vertikal - eine Ausnahme.
Auch von Visaton gibt es lediglich on-Axis-F-Gänge, Udo W. liefert Horizontale F-Gänge.
Du kannst also gegen die ganze Welt wettern.....

Gruß Jörn

[gargamel]

Hallo,

mir schittegal ob ihm das gefällt,er hat sich ja nicht mal die Mühe gemacht den Bericht zu lesen.
Zumindest ist die G25FFL nicht genau auf der Resonanzfrequenz getrennt,sondern darüber.
Mit gefällt das Konzept,dazu noch die B170 light von Chaomaniac,fertig ist das Preiswerte Heimkino.
Und es gibt wieder einen weiteren Bausatz mit dem Waveguide.
Ich werde mir erstmal ein paar für Stereo bauen.
Gruß
Guido

[krabat]

Ansonsten, zu den "fehlenden" Messungen, selbst bei ME-Geithain ...

von einer selbstbauzeitschrift verlange ich eine sachlichere, mehr fachbezogene darstellung. mir fehlt - mit erlaubnis bitte, einfach das niveau. die haltung, immer nur wieder neue chassis durchzuhecheln hält das thema wohl kaum lebendig. ich befürchte, dass sich die autoren, nämlich timmermanns und andere aus überdruss nicht mehr eingehend mit den sachen beschäftigen. zum beispiel die bewertungen, etwa des klirr fallen mitlerweile ganz unterschiedlich aus, obwohl die objektiven daten das kaum zulassen.

diese waveguidebox wäre ein trefflicher anlass gewesen, das rundrumstrahlen einer box sichtbar zu machen. stattdessen wird die seitwärtige anbringung eines reflexrohr als revolutionäre erfindung gefeiert (vorherige ausgabe). mit meinem humorverständnis gesehen wirkt das dann schon etwas komisch. leider wohl unfreiwillig.

[Fosti]

Ausführlichere Messungen hätten mich auch gerade bei der Box interessiert. Ist sie doch vom Kenzept her schlüssiger als vieles andere aus dem Hause BT!

Was den Klirr angeht, bin ich auf diesen Post gestoßen. Blöderweise sind die Bilder nur sichtbar, wenn man sich anmeldet: http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/s...5&postcount=19

[krabat]

Ausführlichere Messungen hätten mich auch gerade bei der Box interessiert. Ist sie doch vom Kenzept her schlüssiger als vieles andere aus dem Hause BT!

das konzept mag vielversprechend sein, was aber konkret daraus geworden ist, kann man aus den erläuterungen von timmermanns nicht wissen! es ist ja allgemein der mangel in der branche, aber gewiss beim selbstbau, dass man aus dem guten willen beim konstruieren, sägen und zusammenbauen direkt auf das tolle ergebnis schließt. ich will keine "beweise" für etwas verlangen, aber eine endkontrolle wäre schon nett. ob das vorhaben die gesetzten erwartungen verwirklichen konnte.

Was den Klirr angeht, bin ich auf diesen Post gestoßen. Blöderweise sind die Bilder nur sichtbar, wenn man sich anmeldet: http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/s...5&postcount=19

timmermanns bewertet ein 70€-chassis von SEAS als nicht mitteltontauglich. mit den praktisch gleichen messwerten ist ein scan speak aber toll. so auch hier. die klirrspitzen der konstruktion im mittelton finde ich persönlich hinterfragenswert, timmermanns erklärt sie für nichtig. an anderer stelle im gleichen heft heisst es aber zu sehr ähnlichen daten: doch nur mittelmaß. ich will gar nicht sagen, dass hätte plan und ziel, je nach markenname. ich nehme an, es ist launische willkür, weil es den lesern doch eh gleich wäre. denn warum kaufen sie sonst diese hefte?!

[yoogie]

Und es gibt wieder einen weiteren Bausatz mit dem Waveguide.

Die Zeitung habe ich noch nicht gelesen, aber kaufe sie mir mal, also die aktuelle.
Die Woche habe ich aber das runde WG in der Hand gehabt und muß sagen, daß es mir ausgesprochen gut gefällt. Auf der Rückseite sind noch mehr Stege zum stabilisieren als bei dem eckigen. Visaton, gut gemacht.