suche für dreiwegeprojekt: eine mittelton "monster"kalotte

[Timo]

Morel baut oder baute mit der CDM-88 eine sehr kompakte Kalotte

http://old.morelhifi.com/products/mo...ers_cdm88.html

diese Kalotte baut in der Tat extrem klein, ist aber nach den Daten eine 55er Kalotte. ich wollte eher sehr tief trennen, im Eingangspost schrieb ich 500 Hz, ich möchte mir die Option offen halten noch tiefer trennen zu können. Im Gegenzug könnte diese Kalotte bis 5 kHz betrieben werden. Ist eben immer ein Kompromiss.

http://timosbilder.bplaced.net/Boxen...l%20CDM-88.pdf

die ATC, scheidet wegen der Bauraumanforderungen aus, das ist Richtig.

Gruß Timo

[Timo]

Tja Timo,

das ist der Grund, warum ich mich schon vor einiger Zeit dazu entschlossen habe, keine Projekte mehr in Foren öffentlich zu machen...

das hat schon was für sich.

Gruß Timo

[Timo]

die Hochtonbestückung steht auch fest.
Ein für ein anderes Projekt angeschaffter Treiber von Wavecore.
Trennung muss ich auf minimal 3 kHz festlegen, aufgrund dieser Entscheidung.

Ist die am Bauraum günstigste Variante



http://timosbilder.bplaced.net/Boxen...ing%281%29.pdf

Die Suche ist für mich nahezu abgeschlossen, denn der ...
http://timosbilder.bplaced.net/Boxen...608-920000.pdf
... passt natürlich vom Bauraum am besten ins Konzept oder evtl der Morel...
http://timosbilder.bplaced.net/Boxen...l%20CDM-88.pdf

wobei ich noch keine Bezugsquelle für eine von Beiden habe.
am liebsten wäre mir diese hier, ich kenne sie aus einem Projekt in 2010


Gruß Timo

[Fosti]

Der Car-Hifi-Markt ist hoffnungslos überteuert! Für ein Paar cdm-88 werden über 500,-EUR aufgerufen!!!

[horr]

wobei ich noch keine Bezugsquelle für eine von Beiden habe.

Gruß Timo

Google hilft:
http://www.caraudio-store.de/CDM,880...:39004715.html

auch ein stolzer Preis, aber es ist ein Paar.
D7608/920000
http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=7774

MFG

Christoph

[Timo]

Der Car-Hifi-Markt ist hoffnungslos überteuert! Für ein Paar cdm-88 werden über 500,-EUR aufgerufen!!!

oh, JA, ich habe es gerade gesehen.

[TheoL]

Moin,

Also eigentlich ist es doch ganz nett und clever , den Löwen erst etwas zum Fraß vorwerfen und dann freundlich zu bitten : Aber bitte nicht naschen .


Gruß, Theo

[Timo]

einen der Treiber könnte ich günstig bekommen:
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&...P_qBHMfu5n9BOQ

Gruß Timo

[Frank.Kuhl]

Wharfedale hat in den OPUS2 und AIRDALE Lautsprechern auch 75er Kalotten eingebaut. Die wird es aber wahrscheinlich nur als Ersatzteil geben.

[Timo]

[aurelian]

Wieso läuft die Morel 88 ausschließlich unter Car-Hifi??

[Peter K]

Hallo,

Mitlerweile dürfte herausgekkommen sein, dass die Festlegung auf Kalotte wenig sinnvoll ist.

ich widersprech dir ja ansonsten gerne, hier aber nicht...
Ich habe die leidvolle Erfahrung gemacht (bei zwei Projekten von Kumpels), daß sich große Kalotten auf schmalen Schallwänden nicht wirklich wohlfühlen. Die dominieren im Diffusfeld gewaltig. Stellt man aber vor dem Hörtest nur fest, wenn man 360 Grad misst und sich dann mal das Energieverhalten anschaut.
Obendrein mag ich mir nicht vorstellen, was dann noch zusätzlich mit den Reflexionen aus dem TT-Trichter passiert, vor den die Kalotte geschnallt werden soll.

Und wegen der Nebenkeulen mach' dir mal keine Sorgen - die wirst du eh nicht los.

Na ja, vielleicht aktiv mit 1000 dB Flankensteilheit...
Wobei..., ein Treiber im Bündelungsbereich macht ja auch schon Nebenkeulen....

Für dich als Akustikingenieur in leitender Position

tatsächlich ??

"Hüstel"

Gruß
Peter Krips

[Timo]

Für dich als Akustikingenieur in leitender Position
tatsächlich ??

"Hüstel"

Gruß
Peter Krips

Akustikingenieur???????????? Wo kommt das denn her?

ich bin Entwicklungsleiter bei einer Cockpitfirma. Automobilbereich!
Ich habe ab und zu mit Lieferanten im Akustikbereich zu tun sowie ASK, Burmester, Bose usw.

Ach jetzt bemerke ich erst, KRABAT, ich habe ihn auf der Ignorierliste, deswegen habe ich noch nichts geschrieben, da hätte ich gleich was gepostet.

Mitlerweile dürfte herausgekkommen sein, dass die Festlegung auf Kalotte wenig sinnvoll ist. ....
ich widersprech dir ja ansonsten gerne, hier aber nicht...

und wie schon zu oft geschrieben. Über das Konzept diskutiere ich nicht.

Gruß Timo

[krabat]

Ach jetzt bemerke ich erst, KRABAT, ich habe ihn auf der Ignorierliste, ... Über das Konzept diskutiere ich nicht.

Ach so. Wie sehr muss man menschlich überfordert sein, eine "Ignorierliste" zu führen?

1) Solch eine "Monster"kalotte ist nun bekanntlich nicht im Katalog von Visaton zu finden, was soll die Frage hier?
2) Das angedeutete Konstrukt könnte sinnvoll sein - ich trau's dem Timo aber nicht zu. Normal, würd' ich sagen fängt man mit Prototypen an, weil das hier wäre Neuland ... vieleicht hat man als "Entwicklungsleiter" nicht so sehr den Blick auf den üblichen Schaffensprozess, sondern pflegt viel lieber die notwendigen "Visionen"?

[andik]

Krabat, habe es selbst erst lernen müssen, jeder hat andere Ansprüche und Visionen, kann man das Respektieren braucht man sich auch net ständig anfahren. Hier geht es einzig und allein darum 70-75mm Kalotten virtuell zu sammeln, vielleicht kennt ja jemand welche die andere nicht kennen. Was Timo dann draus macht ist seine Sache. Das soll der Inhalt dieses Threads sein, nicht mehr, nicht weniger.

Solch eine "Monster"kalotte ist nun bekanntlich nicht im Katalog von Visaton zu finden, was soll die Frage hier?

Ausnahmen sind auch hier gestattet, solltest aber selber gemerkt haben wennst dich im Forum ein wenig umsiehst.

OT an

eine "Ignorierliste" zu führen?

Richtig, aber aus anderem Grund, hatte kurzzeitig auch 2 Leute auf der Liste, aber wozu, dann können die machen was sie wollen, es wird nicht gesehen, vergleichbar mit dem Wegsehen bei nem z.B. Verbrechen. Nachdem das hier völlig OT ist bitte ich nur darüber nachzudenken und nicht darauf einzugehen damit der Thread seinem eigentlichen Ursprung wieder zugeführt werden kann.
OT aus