Warum sind Gehäuse rechteckig?

[walwal]

Auch wenn das gewählte Thema (Stereo-Dreieck und die üblichen Gehäuseformen) kaum sinnvoll diskutierbar ist, nämlich gar nicht ... in meinen Augen....

Warum ist ein Sack Reis in China umgefallen?

[EricXh]

Hallo,
zumindest ein Hersteller verwendet gerne Kugelform: Cabasse
http://www.cabasse.com/cabfx2012/?lang=de
Dort mal auf Lifestyle schauen.

Gruß,
EricXh

[Timo]

Hi, laut Stereo-Anleitung sollen Boxen und Hörer in den Ecken eines gleichschenkeligen Dreiecks plaziert werden. Das ergibt Winkel von (circa) 30°.

Wie jeder fortgeschrittene Bastler mitlerweile herbeten kann, sollen Boxen ein beschnittenes Rundumstrahlen aufweisen, damit eine günstige "Bündelung" erzielt wird. Folglich müssen die Abstrahlrichtungen der beiden Boxen auf den Hörer eingewinkelt werden.

Wenn Boxen also schief auf den Hörer gerichtet abstrahlen sollen, warum baut alle Welt die Dinger immer noch rechtwinkelig? Wie sieht das denn aus, wenn eine Box schief im Raum steht, oder noch schlimmer: an der Wand schräg aufgestellt wird!

ist schon erstaunlich was aus so einem Eingangspost alles werden kann!!!

nun sind wir bei Kugelboxen.

Ehrlich gesagt zeigt mir dieser Thread genau in welche Richtung das Forum abdriftet.

[yoogie]

Warum ist ein Sack Reis in China umgefallen?

Da war doch alles drin

[jhohm]

Hallo Timo,

so ist das nun mal, wenn Leute privat! über ein Thema anfangen zu diskutieren; man kommt vom Hündchen zum Stöckchen, wie es so schön heist...

Einzige Ausnahme ist das Röhrenforum, da gelten diktatorische Regeln und Abweichungen vom Thema werden gelöscht und der Schreiber verwarnt.

Sorry, aber irgendwie sind hier (fast) alle privat unterwegs und nicht auf einer Dienstbesprechung... - und selbst bei solchen Besprechungen sind die besten Momente die, wo small getalkt wird

Letztendlich dreht es sich auch bei kugelförmigen Boxen immer noch um das Abstrahlverhalten, und um das ging es ja beim Eingangspost - IMHO

Gruß Jörn

[gutjan]

Warum ist ein Sack Reis in China umgefallen?

Wenn die Themen zu trivial und von Bedeutungslosigkeit sind, so frage ich mich, wo der wissenschaftliche Fortschritt seinen Ursprung hat.

Es ist bekannt, dass die einfachsten und wirksamsten Erfindungen, aus der Laune der Natur entwickelt worden sind.
Im menschlichen Umfeld, kann eine Laune auch dem dummen Geschwätz gleichgestellt werden.
Deshalb ist es für jeden noch so Gebildeten erstrebenswert, Ideen motivierter Hobbyisten anzunehmen und sie zu überdenken.

“Ein Körnchen Wahrheit ist immer dabei“.

Gruß Jan

[Fosti]

....und wenn man die inneren Gehäusedimensionen klein gegen die minimale Wellenlänge des TT hält ist es sowieso egal, ob Quader, Kugel oder Ei....

[jhohm]

....und wenn man die inneren Gehäusedimensionen klein gegen die minimale Wellenlänge des TT hält ist es sowieso egal, ob Quader, Kugel oder Ei....

Was dann aber eine 3-Wege-Box oder ein F.A.S.T. bedingt...... oder die kleinen 2-Weger mit hohem WAF und Blutleere im bass

Gruß Jörn

[Fosti]

Das mit der "Blutleere" im Bass ist doch ein Ammenmärchen....
Ich ziehe den elektrischen EQ dem mechanischen in Form von viel Volumen oder viel Volumen und Resonator vor, weil nebenwirkungsärmer....

P.S.: Du bist herzlich nach WF eingeladen...aus BS doch ein Katzensprung.

P.P.S.: Auch wäre ich interessiert Deine Abstimmung des 8" Fostex mal zu hören...

[krabat]

Ehrlich gesagt (drohender Zeigefinger) zeigt mir dieser Thread genau (ich weiss Bescheid) in welche Richtung das Forum abdriftet (Verbot).

Off topic: Im Beruf bist du Cheff, stimmts?

On topic: der Probleme ist die mangelnde Schönheit der Klötze, wenn man sie sachgerecht, also schiefwinkelig in den Raum stellt. Dann passen Form und Funktion nicht zusammen. Kugelboxen sind eine Lösung. Der Aufwand ist aber zu gross. Schliesslich braucht es nur 30/60 Grad und keinen ganzen Kreis, geschweige eine Kugel.

[Timo]

Komplett OT

Off topic: Im Beruf bist du Cheff, stimmts?

Ja, und?

Ehrlich gesagt (drohender Zeigefinger) zeigt mir dieser Thread genau (ich weiss Bescheid) in welche Richtung das Forum abdriftet (Verbot).

Komplett falsch interpretiert!

gruß Timo

[jhohm]

Das mit der "Blutleere" im Bass ist doch ein Ammenmärchen....
Ich ziehe den elektrischen EQ dem mechanischen in Form von viel Volumen oder viel Volumen und Resonator vor, weil nebenwirkungsärmer....

P.S.: Du bist herzlich nach WF eingeladen...aus BS doch ein Katzensprung.

P.P.S.: Auch wäre ich interessiert Deine Abstimmung des 8" Fostex mal zu hören...

Christoph,

die Nebenwirkung könnte die mechanische Überlastung des Chassis sein...
Wegen dem Rest hast Du PM.

Gruß Jörn

[frogger]

Off topic: Im Beruf bist du Cheff, stimmts?

On topic: der Probleme ist die mangelnde Schönheit der Klötze, wenn man sie sachgerecht, also schiefwinkelig in den Raum stellt. Dann passen Form und Funktion nicht zusammen. Kugelboxen sind eine Lösung. Der Aufwand ist aber zu gross. Schliesslich braucht es nur 30/60 Grad und keinen ganzen Kreis, geschweige eine Kugel.

Wo ist das Problem ?

[lanime]

, es gibt sie also noch, die Leute mit Ideen!

Grüße
Bernd

[Sideshow]

Ebenfalls OT:
Ich liebe diese prickelnde Dynamik in diesem Forum. In Bildern gesprochen: