Studio 2 Diskussion

[walwal]

Ich mache mal einen thread zur Studio 2 auf, damit nicht alles im WG-148 R-thread landet.

So sieht die Simu aus:



Messung:


Zeigt wieder mal, die Simu alleine ist zu ungenau beim WG.

Nachtrag: Simu war falsch, ist jetzt korrigiert und stimmt gut mit der Messung überein.

[Lars der 1.]

Moin,
optisch finde ich die Studio 2 richtig gelungen, genau das was ich schon länger für den Schreibtisch suche.
Ich hoffe mal das in August wieder ein Forumstreffen stadt findet und ich mir die dort mal anhören kann.

[AlphaRay]

Zeigt wieder mal, die Simu alleine ist zu ungenau beim WG.

Die Abweichungen unter 100 Hz sind auch nicht ohne - um 2 - 5 dB..

Wäre interessant zu wissen, ob die BoxSim Sourcen irgendwann veröffentlicht werden - als OpenSource würde es in nem ganz anderen Tempo voran getrieben

[walwal]

Wegen unter 100 Hz: Das ist bekannt, dass bei kleinen Gehäusen die Simu ungenau ist.

[horr]

Ich glaube ich muss doch mal den Vergleich machen

- Studio 2 gegen Vib130CB.

Hab eigentlich alles da AL130, G25FFL und rundes Waveguide und die Weiche müsste ich auch aus der Bastelkiste zusammenbauen können.

Altes Testgehäuse in etwa passender Größe ist auch noch da

MFG

Christoph

[Lawyer1969]

Kombination mit Studio 1 als Surroundboxen?

Hallo!

Ich habe mir zwei Studio 1 & TIW300 Sub, CB 60 L, gebaut (mein erstes Selbstbau-Projekt mit einem freundlichen Forumskollegen verwirklicht) und möchte jetzt noch zwei alte Surroundboxen aus einem grottigen Teufel-Set ersetzen. Am optimalsten wären wahrscheinlich zwei weitere Studio 1.

Die Frage ist, ob evtl. auch die kleineren Studio 2 mit den Studio 1 harmonieren? Die würden bei mir platzmäßig besser passen (und WAF spielt auch eine Rolle).

Gruß,

Carsten

[gargamel]

Hallo,

warum soll das nicht passen?

Ich würde sagen für die Rears reichen die "kleinen"Studio2.
Da braucht es aber nicht die GHP Version.
In 5 liter geschlossen reicht.
Die Weiche müsste aber angepasst werden.

Gruß
Guido

[Fosti]

Tolle Heizung!

Schönes Konzept.....hätte man IMHO sehr schön als alternativen und konkurrenzfähigen DIY-LS zur Diskussion im Nachbarforum ausbauen können (Was ist möglich im DIY ----> Neumann 120A).....

Aber 15 Ohm in Reihe zum HT und 10 Ohm in Reihe zum TMT???????????????

Wir haben es hier doch mit hochwertigen Chassis zu tun und dann wird auch noch der zumindest beim AL nicht so dolle Kennschalldruck auch noch derartig in den Keller gezogen (79 dB/W/m !!!!!!!!) ....auf Kosten eines "geraden" Frequenzschriebes????????????

Ich hoffe bei der angkündigten Wandversion macht ihr es besser! Und vielleicht nehmt ihr dann auch den "M" der zumindest etwas mehr Kennschalldruck hat ..........und nehmt den auch mit!

Viele Grüße,
Christoph

[Norbert]

Der Chef hat doch gesagt, dass der LS noch nicht in seiner endgültigen Form vorliegt. Würde den auch in ein 6 Liter Gehäuse stecken und unter 80 Hz den Sub seine Arbeit machen lassen. Ohne Sub könnte der vorliegende LS im Nahbereich die Bijou als High-End PC-Lautsprecher ersetzen.

[Timo]

Wir haben es hier doch mit hochwertigen Chassis zu tun und dann wird auch noch der zumindest beim AL nicht so dolle Kennschalldruck auch noch derartig in den Keller gezogen (79 dB/W/m !!!!!!!!) ....auf Kosten eines "geraden" Frequenzschriebes????????????

auf diesen Post habe ich gewartet, denn ich bin der gleichen Meinung, ... Ich kann mit dem AL130 in einer solchen Box auch nicht mehr allzuviel anfangen, er ist mir im Maxpegel einfach zu leise, ... ich habe ja mal die aufwendige VIB130CB gebaut, die ist in CB ungefähr so laut wie die Aria in BR, und dies ist bei normaler Trennung zum Sub mir EINFACH zu leise, ... Nimmt man nun einen 5 oder 6 Zoll PA-Tiefmitteltöner vielleicht ein Beyma ... http://www.beyma.de/fileadmin/seiten...nal/5G40Nd.pdf
... dann geht da erheblich mehr, ...

Es geht mir hier NICHT um Visatonprojekte schlecht zu machen, es geht mir darum Schwachstellen aufzuzeigen, ...

Ich für meinen Fall setze zur Zeit nur noch Hochwirkungsgradtreiber ein, ...

Gruß Timo

ps. aus akustischer Sicht ist die Box sicher hervorragend

[Nightingale]

Jaja hier sieht man es wieder mal ganz deutlich - die Menschen und dir Geschmäcker sind verschieden. Das ist auch gut so, ansonsten gäbe es keinen Fortschritt und wir würden Alle im Einheitsbrei versinken.

Ich finde den Ansatz eines kleinen fullrange Speakers sehr gut und berechtigt. Ich kenne genug Leute die mit dieser Box sicher glücklich sind, fullrange, klein, 40Hz/-10dB, Chassis vom Feinsten. Die 79dB sind vermutlich für viele ausreichend. Den Ansatz hat der Entwickler ja kund getan und auch darauf hingewiesen, dass eine Regalbox, welche einer Sub Unterstützung bedarf, nachgereicht wird. Diese wird dann logischerweise auch mehr Kennschalldruck aufweisen.

Dieser Speaker wurde für eine bestimmte Zielgruppe entwickelt. Passt also nicht für Jeden.

So what?

Netter kleiner Brüllwürfel Ich werde ihn sicher zum Anhören mal aufbauen. Ob er bleiben darf steht auf einem anderen Blatt

[walwal]

Die Version mit mehr Kennschalldruck wäre sicher als MT-HT-Abteil prima auf einem Sub-Teil.

[Frank]

Ich mecke ja schon länger in Sachen Wirkungsgbrad rum. Schön, dass ich mit dieser Meinung nicht alleine bin.


Nachtrag. Gabs nicht mal einen AL130 mit leichter Membran, der sich dann nicht verkaufte? Kein Wunder, wenn in den Voxen der normale AL verbaut wurde. Selbsterfüllende Prophezeihung.

[CBM]

@Nightingale:
Danke, jetzt brauch ich das nicht zu schreiben.
Mit 50Watt werden die auch, ihrer Bestimmung, laut
genug sein

@Walwal:
Die 10uF im Hochtonzweig sind zuviel, es sind nur 12dB.
Die Simu passt dann überraschend gut.

Gruß Thomas

[walwal]

Nee, gab es meines Wissens nie, aber einen Ti 100 M gab es.