Die kleine Schwester der La Belle

[lanime]

Hallo Visatongemeinde,

mein Jingle Belle Projekt sollte bald fertiggestellt sein -
höchste Zeit sich um etwas neues zu kümmern.

Für die Studentenwohnung meiner jüngeren Tochter soll so eine Art
kleine Schwester der La Belle entstehen.
Angedacht ist: 2x W130S-8, SC13 und G20 mit WG.
Das WG für die G20 habe ich bereits auf der Fräse liegen, wenn jetzt Theorie und Praxis
nicht zu weit auseinander liegen sollte das klappen, Messungen werden folgen.

Vorab gibts einige Renderings des Projekts als Größenvergleich,
die Simu und das Boxsim Projekt, wobei der Übergang zum HT natürlich noch nicht
auf das WG angepasst ist.
Für Wünsche, Beschwerden und Vorschläge, auch alternative Chassis, bin ich gerne zu haben,
bitte fragt mich aber nicht nach der Sinnhaftigkeit des Projekts

Grüße
lanime

[tuningpaul77]

Hallo lanime,

warum nimmst du nicht 3 x W130s ?

Gruß Paul

[Violoncello]

Ist es wichtig, dass TTs und MT gleich groß sind so wie bei der "großen"? Sonst wäre zu überlegen, einen kleineren MT (->z.B. FRS8M) zu verwenden. Kommt aber natürlich auch auf das Waveguide an.
Wie soll Selbiges denn aussehen?

[the.Sandmann]

Hallo,


als "kleiner B200" sollte eigentlich der B80 rein, ist halt kleiner als der W130S.

Gruß,
Alexander

[lanime]

3 mal W130S wäre auch eine Möglichkeit, die ich mit ähnlichem Ergebnis probiert habe,
eigentlich ist es hier nur die Optik, die für den SC13 spricht.
Das mit den gleich großen Chassis kommt nur vom großen Vorbild.
Bringt ein kleinerer MT Vorteile?
Das WG ist eine "zahme " Variante, hat ca. D 117mm und eine Tiefe von ca. 30,5mm.
Sollte im geplanten Übernahmebereich ca. 4dB auf Achse anheben und natürlich
das Abstrahlverhalten verändern.
Morgen werde ich das Ding messen, dann kann ich genaueres sagen.

Und der B80 wäre auch noch eine Variante!

Grüße
lanime

[jama]

der sc13 ist ein guter mitteltöner,der choice ist gut...

[yoogie]

Den SC13 habe ich auch lange in dem Center 130 und Effekt 130 gehört, ca 10 Jahre.
Diese Boxen sind noch da und die soll der Junior für HK bekommen. Daher fände ich es gut, wenn der in der kleinen Schwester verbaut wäre. Ein zusammen gewürfeltes und doch passendes System.

Und man hätte drei Blechkörbe, wäre konsequent.

[Violoncello]

Nein, wenn das WG 117 mm im Durchmesser hat, hat ein kleinerer MT eigentlich keine Vorteile.
Der Durchmesser des MT sollte nur eben so in etwa zum Durchmesser vom WG passen, damit die Bündelung im Übernahmebereich hinhaut. [Bei der LaBelle funktioniert das btw. auch nur weil da der B200 schon lange kein Kolbenschwinger mehr ist]. Aber unter dem Umständen dürfte ein 13er eine gute Wahl sein.

[jama]

und eher so:

[lanime]

Ja, Danke jama, der Hochtöner wird sich durch das WG aber noch verändern.

Bezüglich Messung noch eine Frage:
Um halbwegs brauchbare Daten zu erhalten muss das WG in die Schallwand eingebaut
werden, oder?

[walwal]

Ja, sogar in die (roh) fertige Box. Schallwand und Fasen beeinflussen F-Gang und Abstrahlung. Miss in etwa 50 cm die Abstrahlung unter horizontalen Winkeln. Wahrscheinlich ist das WG zu tief. Ist aber nur eine Ahnung.

[lanime]

OK, werde für die Messung eine "Kiste" zimmern. Danke.
Vermutlich wird nicht gleich der erste WG - Versuch das gewünschte Ergebnis bringen.
Heute Abend wird mal gemessen.... und vermutlich geändert... und gemessen....

[walwal]

Genau so - Klein & Hummel baute 100 Prototypen.

[jama]

Genau so - Klein & Hummel baute 100 Prototypen.

behaupten sie mal...

[XtremeHunter]

OK, werde für die Messung eine "Kiste" zimmern. Danke.
Vermutlich wird nicht gleich der erste WG - Versuch das gewünschte Ergebnis bringen.
Heute Abend wird mal gemessen.... und vermutlich geändert... und gemessen....

Damit habe ich mich auch schon abgefunden, bis das perfekte WG im Mittel und Hochton gefunden ist wirds sicherliche eine Weile dauern!
Wünsche dir trotzdem maximale Erfolge! Du kannst ja immer schöne Prototypen aus Holz fräsen und musst nicht anfangen mit GFK-Spachtel rumzuschleifen