Neuer Bauvorschlag: Studio 1

[FoLLgoTT]

Der richtige Ansatz wäre doch, erst mal hören und dann das Gehörte erörtern.

Nein, das wurde bereits im letzten Jahrhundert zu Genüge getan. Warum jedes Mal wieder bei Null anfangen? Fachliteratur mit wissenschaftlichen Untersuchungen gibt es zu Hauf. Der richtige Weg wäre, die Konzepte von erfolgreichen Monitorherstellern wie Genelec, K+H oder MEG zu untersuchen, zu übernehmen und anschließend zu verbessern. Die haben die Forschungsarbeit schließlich nicht umsonst getan.

[KlingKlong]

Yeah, yeah, yeah.....ich hab sie beide

Na wie schön für Dich

Etwas konstruktiver bitte , sonst wandelst Du auf Paris Hilton´s Pfaden

bye

[KlingKlong]

Bitte klärt mich mal auf, was die Animation aussagen will? Warum schnellt die rote "Zunge" anfangs nach oben?

Der Pegelhüpfer entsteht weil im Nahfeld dicht vor der Membrane der Pegel sehr viel höher ist als im Fernfeld . Könnte man zur Beruhigung bzw besseren Visualisierung von Störungen umskalieren/herausrechnen , aber so ein Hüpf-Gimmick macht halt mehr her , der schöne Schein regiert allenorts , war es nicht schon immer so?

Grusz - J-Marv

[angelralle]

Nein, das wurde bereits im letzten Jahrhundert zu Genüge getan. Warum jedes Mal wieder bei Null anfangen? Fachliteratur mit wissenschaftlichen Untersuchungen gibt es zu Hauf. Der richtige Weg wäre, die Konzepte von erfolgreichen Monitorherstellern wie Genelec, K+H oder MEG zu untersuchen, zu übernehmen und anschließend zu verbessern. Die haben die Forschungsarbeit schließlich nicht umsonst getan.

Davon gehe ich aus, dass Sebastian seine Hausaufgaben gemacht hat. Es belustigt mich nur, dass eine Neuentwicklung zerpflückt wird, ohne sie gehört zu haben.

[Fosti]

Na wie schön für Dich

Etwas konstruktiver bitte , sonst wandelst Du auf Paris Hilton´s Pfaden

bye

Och, wieso mal nich'.....

Spaß bei Seite, habe die ER18DXT Kombi noch nicht angeschlossen. Gehäuse sind (immer!) noch im Rohbau. Kommt aber. Lasse grade ein veritables Messsystem aufbauen. Habe bisher ganz zufrieden mit den alten RFT BR25e gehört. Werden nun zu PC-LS "degradiert" Habe die KEF Q300 quasi "blind" gekauft. Die haben da anscheinend ernsthaft über 20 Jahre weiterentwickelt, um die Koax bedingten Nachteile zu verringern. Der Thiel ist mir zu teuer und der Rest Koaxe ist nicht überzeugend. Gemessen habe ich ihn noch nicht. Aber finde ihn gehört noch besser als meine geschätzten BR25e.
Habe keine Lust mehr auf rumgebastele, deshalb als Fronts die Kef oder die ER18DXT daunter jeweils 2 TB W69-1042 in CB entzerrt. Hinten als Rears ebenfalls "blind" gekauft die neuen Visaton HX 10 und mit dem Center muss ich noch warten bis die Frage der Fronts geklärt ist. Dann ist zu Hause zunächst erstmal Schluss. Auf "Maloche" gehts weiter mit CBT's, Kardioid-Sub und Pseudo-Koaxen.....
Konstruktiver geht im Moment leider nicht

[LANDO]

Och, wieso mal nich'.....

.... Lasse grade ein veritables Messsystem aufbauen.

Habe die KEF Q300 quasi "blind" gekauft. Die haben da anscheinend ernsthaft über 20 Jahre weiterentwickelt, um die Koax bedingten Nachteile zu verringern. Der Thiel ist mir zu teuer und der Rest Koaxe ist nicht überzeugend.

Hiho,

Die KEF Q300 habe wir Anfang Dezember im direkten Vergleich zu diesen gehört:

http://www.hifisound.de/oxid/out/oxb...IF-1111948.jpg

Beide sind wirklich sehr gute Lautsprecher, wobei in der Runde der Mittel-/Hochtonbereich bei dem Vifa etwas besser empfunden wurde.
Naja, bezüglich Vifa Ringstrahler muß halt Fan sein.
Dem Vifa fehlt aber ohne Subwooferunterstüzung im Tiefbassbereich einiges vom Q300.

Gruß

[KlingKlong]

Der renitente Osten und seine merkwürdigen Bewohner

Hallo Dauerbaustelle HeiFei ,

Deine bessere Hälfte hat wohl das Gebasstel langsam satt (seit der Wende?) und will endlich ohral massiv befriedigt werden

Apropos BR25e :

http://de.wikipedia.org/wiki/BR_25

http://ifatwww.et.uni-magdeburg.de/~...ext/br25t.html

Hast Du diese Altlasten mal geprüft auf korrekte Funktion/Paargleicheit?

Nicht dass Du jahrelong mit halbtoten Papptröten Dir die Ohren kaputthörst und uns wohlmeinend vorschwärmst wie töll die doch tönern .....

>Auf "Maloche" gehts weiter mit CBT's, Kardioid-Sub und Pseudo-Koaxen.....

Du machst LS-Entwicklung beruflich?

Kannst Dich ruhig outen


Btw warum nicht zum Koax von AC greifen , dann bliebe das Geld wenigstens im Lande .... http://www.audioconsequence.com/Produkte.html


>Konstruktiver geht im Moment leider nicht

OllAH Geheimniskrämer!


happy herumschraubing!

[walwal]

Ab voraussichtlich Ende 2010 erhältlich.

Lange vorbei. Ob da noch was draus wird?

[Fosti]

Hallo Dauerbaustelle HeiFei ,

Deine bessere Hälfte hat wohl das Gebasstel langsam satt (seit der Wende?) und will endlich ohral massiv befriedigt werden

Apropos BR25e :

http://de.wikipedia.org/wiki/BR_25

http://ifatwww.et.uni-magdeburg.de/~...ext/br25t.html

Hast Du diese Altlasten mal geprüft auf korrekte Funktion/Paargleicheit?

Nicht dass Du jahrelong mit halbtoten Papptröten Dir die Ohren kaputthörst und uns wohlmeinend vorschwärmst wie töll die doch tönern .....

>Auf "Maloche" gehts weiter mit CBT's, Kardioid-Sub und Pseudo-Koaxen.....

Du machst LS-Entwicklung beruflich?

Kannst Dich ruhig outen


Btw warum nicht zum Koax von AC greifen , dann bliebe das Geld wenigstens im Lande .... http://www.audioconsequence.com/Produkte.html


>Konstruktiver geht im Moment leider nicht

OllAH Geheimniskrämer!


happy herumschraubing!

Hi Marv,

nee, bin schon immer sturer Niedersachse gewesen

Die Links kenne ich und ich gehe bisher nur von Paargleichheit aus, da sie aus Geithain kamen, bevor sie mir geliefert wurden. Nee, nix Geheimniskrämer, mehr Info habe ich selber nich'. Und nein, ich mache nich' beruflich in LS-Entwicklung, aber in der Forschung&Lehre bleibt immer etwas Spielraum um auch sowas zu bearbeiten lassen

Grüße ins Sachsen ohne "Nieder"

[KlingKlong]

Na dann haben wir ja was gemeinsam , ich bin ein Original Hannoveraner Baujahr ´59 mit , ja einer nicht unerheblichen Portion Sturheit .

Wäre schön wenn Du die Q-Kefer mal vermessen könntest (Abstrahlung/Klirr) ehrlich gesagt traue ich den Lobpreisungen auf deren Website nicht die Bohne . Diese komische Sicke und der halbstarre Koppler am Konushals , sowas kann sich gut messen aber auch Gift für die feinklangliche Lebendigkeit sein .....


Grusz & noch viel Spasz beim stereofonischen Bedüdeln

[doctrin]

Yeah, yeah, yeah.....ich hab sie beide

Geht mir ähnlich, für was schnelles, ein rotationsymmetrisches Gebilde gut zu gebrauchen.

Mit dem großen Bruder kann ich aber mehr anfangen. Kostet zwar auch wesentlich mehr, aber in einer Firma würde ich mit nicht weniger starten.

Und ich finde es übrigens nicht so verwerflich dass das WG bei so tiefen Frequenzen benutzt wird. Lebt halt auch von Kompromissen.

Grüße

[AH]

Hallo,

die BR 25 haben mir gehörmäßig gut gefallen. Eine Kleinigkeit störte jedoch meinen Höreindruck: Wie ich dann gemessen habe, eine Resonanz bei ca. 900 Hz, die am Baßreflexkanal frei wird.

Gruß

Andreas

[angelralle]

Äh, worum ging es hier noch mal?

[angelralle]

Hallo,

die BR 25 haben mir gehörmäßig gut gefallen. Eine Kleinigkeit störte jedoch meinen Höreindruck: Wie ich dann gemessen habe, eine Resonanz bei ca. 900 Hz, die am Baßreflexkanal frei wird.

Gruß

Andreas

Da haben wir es! Gehörmäßig gut gefallen, messtechnisch in Ungnade, die BR25 hatte ich auch einige (DDR) Jahre, etwas Besseres gab es damals nicht in unserem kleinen Land, was soll man da noch messen? Was ist denn subjektiv besser, Gehör oder Messung, Praxis oder Theorie?

[AH]

Da haben wir es! Gehörmäßig gut gefallen, messtechnisch in Ungnade,

Hallo,

ich habe zunächst gehört, daß da eine Kleinigkeit nicht stimmt und dann habe ich es gemessen - und auch gleich die Ursache gefunden, weil ich ahnte, wo die Ursache sein kann und das Problemchen mit dem Ohr am Lautsprecher zu lokalisieren war. Resonanzen im Mitteltonbereich sind ein häufiges Problem von (Zweiwege) Baßreflexboxen.

Was ist denn subjektiv besser, Gehör oder Messung, Praxis oder Theorie?

Tonaufnahmen werden mit Lautsprechern beurteilt und Lautsprecher mit Tonaufnahmen. Aus diesem Teufelskreis befreit die meßtechnische Beurteilung der Hörbedingungen. Allerdings muß der Zusammenhang zwischen Reizgrößen und Empfindungsgrößen bekannt sein. Und dafür werden Hörtests benötigt.

Gruß

Andreas