VISATON Waveguide WG 220x150

[Laudio]

Preis ist super!

Ich glaub die Form harmoniert besonders mit einigen Bässen, die nicht von Visaton kommen und zwei abgeflachte Seiten haben

[Torsten]

Darf man das pauschalisieren? Ich denke es kommt entscheidend auf den Hochtöner und die Anpassung an. Zumal die Qualitäten des Visaton bis jetzt noch nicht bekannt sind. Das der Frequenzgang mit Wave im Superhochton leiser als ohne ist, werte ich schon mal als kein gutes Zeichen.
Ein WG300 läuft im Bereich der kugelförmigen Abstrahlung sehr sauber und gleichmäßig, "obenrum" entscheidet der Hornhals und der angedockte Hochtöner. Diese Probleme wird das Visaton aber auch haben. Ein Wave, was an jeder Kalotte gleich gut funktionert, gibt es nicht.

Gruß, Christoph

Das Visaton WG hat die gleichen Probleme wie alle, es ist allerdings recht flach, was die Probleme eben nicht so stark hervortreten lässt. Nach meinen Experimenten steht fest: Die Störungen kommen tatsächlich vom Hals, bzw. von der Anpassung, die aufgrund der Sicke bei einer Kalotte nie 100% sein kann. Die DSM25 funktioniert messtechnisch sehr gut in einem WG wo der Hals kleiner als der Diffusoraussendurchmesser ist, obwohl sie durch den Diffusor oben rum gut rundstrahlt.
Jede Sprungstelle in der Strahlungsimpedanz führt zu diesen Störungen, und ein plötzliches Öffnen (Abstand von Schallabstrahlender Fläche zum Hals), gefolgt von einer "Wand" (Hals) ist eine solche Stelle. Wo die Störungen liegen hängt von den Abmessungen ab. IMO funktioniert der XT nicht nur so gut weil er oben bündelt, sonder durch den Phaseplug, und die eher flache Membran. Eine DSM50ffl in einem zu grossen Hals zeigt die Störung bei ca. 5 khz. Mit einem Phaseplug ist diese Störung weg.
Mein Bastelfazit: Ein WG das nicht direkt an die Schallabstahlende Fläche anschliesst (geht nicht wegen Sicke) und keinen Phaseplug hat, wird Störungen haben, die immer im Zusammenhang mit dem Halsdurchmesser stehen. Eine nackte Kalotte im WG wird immer Störungen haben. Beim MT kann das Ausserhalb des Übertragrungsbereichs sein, beim HT wird das schwierig.
Diese Erkenntnis ist nicht neu, aber für mich ist das Raten woher das kommt vorbei.

@Visaton: Schraubt die DSM oder die KE mal so an ein WG, das da keine Luft mehr zum Schallaustritt ist. Durch Gitter und Diffusor sollte das möglich sein. Bischen Knettgummi von den Kindern klaun...

Torsten

[dllfreak2001]

Ja, ich finde die eckige Form auch wenig vorteilhaft.
Solche Konstruktionen lassen sich immer recht schwer in die Schallwand bündig einfräsen.
Das Funktionsprinzip interessiert mich aber schon.

[Frank.Kuhl]

Ähm, darf ruhig weiter diskutiert werden!

[Frank.Kuhl]

Ich lese hier mal gespannt mit. Übrigens funktionieren am WG-300 wirklich nicht viele 25er Kalotten! Glaube auch nicht das Verrückter erklären kann warum der Link zu Kirchner fragwürdig sein soll - wird halt viel nachgeplappert.

[gargamel]

Es wurde nichts bei Kirchner ausgelassen, sondern er hat sich ausgelassen.

Stefan

P.S. Zu dem Rest mag ich hier nichts sagen, mir ging es darum, ein und den selben Link in mehreren Posts zu lesen. Dann auch noch ein fragwürdiger Link.

hallo,

nun erkläre mir doch mal bitte warum das ein fragwürdiger link ist und was an
den beschreibungen von herrn kirchner falsch oder unvollständig ist

du wiederholst das jetzt auch öfter,begründest es aber auch nicht

[Verrückter]

Die VIB170BP scheint zu funktionieren.

Woran machst Du das fest?

Bisher hat Visaton doch immer unter beweis gestellt, das sie sich bei ihren Entwicklungen etwas gedacht haben.

Das will ich ja nicht abstreiten, auch wenn es Entwicklungen von Visaton gibt, die ich persönlich zweifelhaft finde, aber das spielt keine Rolle. Der Erfolg gibt ihnen Recht. Außerdem sinds auch nur Kleinigkeiten.

Was mir aber fehlt, ist die Möglichkeit, die Funktion messtechnisch nachzuvollziehen. Wenn wir Winkelmessungen haben, dann kann man ja generell weiter meckern oder loben.

Ansonsten habe ich den Verdacht, dass im HT alle WG ihre Probleme mit Kalotten haben. Aber das ist nun schon wieder ne ganz andere Baustelle.

Gruß

Stefan

[Verrückter]

hallo

@verrückter

ich dachte so an 12 mal...

was wurde denn bei kirchner ausgelassen?
das habe ich woanders schon mal gefragt,da kommt keine antwort

es ist doch auch kein zwang das wg 300 zu benutzen,visaton hat doch jetzt auch eins

ausserdem gibt es hier im forum genug die bisher noch nicht gewusst haben was ein waveguide ist
da kann ein link mit infos nicht schaden

visaton hat das wg300 ja vermessen
taugt es nur mit den 25er visaton kalotten nichts ?

sieht es mit anderen kalotten vielleicht anders aus?

gruß
guido

Es wurde nichts bei Kirchner ausgelassen, sondern er hat sich ausgelassen.

Stefan

P.S. Zu dem Rest mag ich hier nichts sagen, mir ging es darum, ein und den selben Link in mehreren Posts zu lesen. Dann auch noch ein fragwürdiger Link.

[Verrückter]

Herrlich, genau das wollte ich. Durch Provokation zum Nachdenken anregen. Vielen Dank euch allen!

Darf man das pauschalisieren? Ich denke es kommt entscheidend auf den Hochtöner und die Anpassung an. Zumal die Qualitäten des Visaton bis jetzt noch nicht bekannt sind. Das der Frequenzgang mit Wave im Superhochton leiser als ohne ist, werte ich schon mal als kein gutes Zeichen.
Ein WG300 läuft im Bereich der kugelförmigen Abstrahlung sehr sauber und gleichmäßig, "obenrum" entscheidet der Hornhals und der angedockte Hochtöner. Diese Probleme wird das Visaton aber auch haben. Ein Wave, was an jeder Kalotte gleich gut funktionert, gibt es nicht.

Gruß, Christoph

Ich sehe das genauso wie Du, Christoph.

Aber letztlich meine ich, muss man jetzt mal eine Directivity Messung sehen. Dann können wir entscheiden, ob wir rumhacken können oder nicht.

Stefan

[Pansen]

Das Ding steht 2 Stunden im Forum.

Jetzt beginnen erste Kommentare mit Kritik. Finde ich persönlich etwas vorschnell.

Die VIB170BP scheint zu funktionieren. Bisher hat Visaton doch immer unter beweis gestellt, das sie sich bei ihren Entwicklungen etwas gedacht haben.

[gargamel]

hallo

@verrückter

ich dachte so an 12 mal...

was wurde denn bei kirchner ausgelassen?
das habe ich woanders schon mal gefragt,da kommt keine antwort

es ist doch auch kein zwang das wg 300 zu benutzen,visaton hat doch jetzt auch eins

ausserdem gibt es hier im forum genug die bisher noch nicht gewusst haben was ein waveguide ist
da kann ein link mit infos nicht schaden

visaton hat das wg300 ja vermessen
taugt es nur mit den 25er visaton kalotten nichts ?

sieht es mit anderen kalotten vielleicht anders aus?

gruß
guido

[Schimanski]

Weiterhin hat doch Lebrichon bereits ausgeführt, dass das Monacor nischt taucht, im Vergleich zum Visaton WG.

Darf man das pauschalisieren? Ich denke es kommt entscheidend auf den Hochtöner und die Anpassung an. Zumal die Qualitäten des Visaton bis jetzt noch nicht bekannt sind. Das der Frequenzgang mit Wave im Superhochton leiser als ohne ist, werte ich schon mal als kein gutes Zeichen.
Ein WG300 läuft im Bereich der kugelförmigen Abstrahlung sehr sauber und gleichmäßig, "obenrum" entscheidet der Hornhals und der angedockte Hochtöner. Diese Probleme wird das Visaton aber auch haben. Ein Wave, was an jeder Kalotte gleich gut funktionert, gibt es nicht.

Gruß, Christoph

[Verrückter]

Sach ma Guido, wie oft willst Du denn in den nächsten Tagen noch den Link in diesem Forum posten? Es wurde doch schon erwähnt, dass die Kirchner WG Auslassungen fragwürdig sind. Weiterhin hat doch Lebrichon bereits ausgeführt, dass das Monacor nischt taucht, im Vergleich zum Visaton WG.

Ansonsten gebe ich Follgott voll und ganz Recht.

Und ich möchte auch Directivity Messungen sehen.

Danke und Gruß

Stefan

[gargamel]

hallo

auch hier wieder der link

bausatz mit visaton w170s (4ohm )und visaton sc10n und einem wg-300 (das waveguide muss für die sc10n wie auch das visaton waveguide angepasst werden)
wird in dem bericht aber genau beschrieben

http://www.kirchner-elektronik.de/~kirchner/Photo-Story-OK.pdf

muss ja keiner so bauen,ist aber vielleicht ganz interessant
es steht einiges zum thema waveguide drinn

gruß
guido

oder sogar 146mm (=W130S) abzudrehen.

Du sprichst mir aus der Seele. Hab event. den W170S im Kopf.

Gibt es denn schon Boxsimdaten der G25, DSM und KE mit dem WG?

Im ersten Beitrag steht geschieben das es noch Probleme mit der Simulation gibt die aber versucht werden zu beheben.