Kann ich ehrlich gesagt nicht bestätigen. Ich habe seit Jahren einen Ripol mit 2 TIW 400 zu hause, und das ist noch immer mit Abstand das Beste, was ich je an Bassqualität und Tiefgang zu Ohren bekommen habe.
Auch habe ich schon mit einem TIW 300 im U-Dipol experimentiert, und auch damit hervorragende Ergebnisse erzielt.
@zxlimited, möglicherweise ist meine Frage schon gestellt und auch beantwortet worden, dann hätte ich es überlesen.
Wie unterscheidet sich die Nobox klanglich von der Grand Orgues, gerade was den Tiefgang und "Bassdruck" angeht? Ich finde den B200 nämlich gerade ausgesprochen klasse und überlege ob die Nobox "mittig & obenherum" klanglich mehr bieten kann
Das DT 150 ist voll in Ordnung für den Zweck.
Du musst das Signal ja nicht durchschleifen. Das ist einfach nur parallel geschaltet und geht unverändert wieder raus. Du kannst aber auch vom Hauptverstärker weg zwei Paar Leitungen anschließen, eines in den Subwooferverstärker, und ein anderes ganz normal zu den Lautsprechern. So machen wir das hier auch oft mit unserem guten alten Thomessen, die Methode funktioniert einwandfrei.
Das Hypex DS 2.0 käme auch noch in Frage, es hat den Vorteil, dass die Bassanhebung einfach über Drehregler einzustellen ist und nicht über schlecht zugängliche Mikro-Dipschalter.
Eine Tiefbassanhebung kann nämlich durchaus nützlich sein, gerade auch bei den Dipolen.
Noch ne Frage... Orgue-Subwoofer / Verstärkermodul
Hallo zusammen,
ich hab da mal gerne ein Problem:
Setup aktuell ist bei mir ein Destiny Experience Röhrenverstärker mit Eder-Hornfabrik Mini (Basshörner mit 10 cm Treibern). Ich würde jetzt gerne ein Subwoofermodul aus zwei "Petit Orgues" mit Aktivmodul ( Detonation 150) bauen ? Ist das ok, oder gibt es da noch eine bessere Möglichkeit. Mir gefällt an dem System der simple Aufbau und die preiswerte Realisierung....
Die Geschichte mit dem Highlevel-Anschluss und durchschleifen gefällt mir zwar nicht so, aber was anderes gibt es glaub ich nicht.
Kennt jemand noch ein anderes Aktiv-Modul bei dem das Highlevel-Signal an die "Satelliten" durchgeschleift werden kann ( mit anständigen Schraubklemmen für Bananenstecker.. )
Stand irgendwo weiter vorne in diesem Thread schonmal...
Dann tuts mir Leid.
Weil am Anfang wurde die Box gleich mal etwas in der Luft zerrissen und am Ende ging es um Patente. Da habe ich in der Mitte keine konstruktiven Vorschläge zur Abwandlung der Box erwartet
PS: Ich finde die Box mit ihrer Höhe von 1,2m und der doch recht kleinen Stellfläche für sehr viele Wohnzimmer tauglich. Wenn man den Fernseher etwas von der Wand abrückt und sie rechts und links daneben aufstellt, sollte sich ein schönes Bild ergeben.
Ich würde die Muttern allerdings gegen Senkschrauben und Gewindehülsen tauschen und das Holz und die Polplatten / Magneten lackieren. "Leider" habe ich schon recht gute Sats von Klipsch, sonst würd ich sie mir auch komplett mit eingebauten Breitbändern hinstellen...
Mal wieder eine Frage zur Orgue
Und zwar möchte ich den Aufbau so als Subwoofer nutzen, sprich also die Breitbänder weglassen.
Allerdings hat man dann ja verschenkten Raum. Einmal dort wo die Breitbänder saßen und einmal in der Länge der äußeren Kammern der Ripole.
Kann man jetzt einfach hergehen, und die Kammern kürzen und den Einbauplatz für die Breitbänder weglassen? Weil soweit ich weiß, kommts beim Ripol ja nur auf die Öffnungsflächen an.
Dass sich die Resonanzfrequenz nach oben verschiebt und ein anderer Sperrkreis her muss, ist mir bewusst. Aber gibt es sonst noch Nebenwirkungen?
Stand irgendwo weiter vorne in diesem Thread schonmal...
Du kannst sie entweder so lange lassen, wie sie ist, aber eben die Kammer für die Breitbänder weglassen und die Tieftöner mittig einbauen, oder Du lässt den Bereich für die Breitbänder einfach komplett weg.
1. Version bringt minimal mehr Wirkungsgrad im Tiefbass
2. Version aufgrund früher einsetzendem akustischen Kurzschluss minimal weniger Wirkungsgrad, und Resonanz der Kammer etwas nach oben verschoben.
Alles beim aktiven Betrieb als Subwoofer mit tiefer Trennung (unter 100 Hz) ziemlich irrelevant. Die passive Weiche brauchst Du dafür ohnehin nicht.
Mal wieder eine Frage zur Orgue
Und zwar möchte ich den Aufbau so als Subwoofer nutzen, sprich also die Breitbänder weglassen.
Allerdings hat man dann ja verschenkten Raum. Einmal dort wo die Breitbänder saßen und einmal in der Länge der äußeren Kammern der Ripole.
Kann man jetzt einfach hergehen, und die Kammern kürzen und den Einbauplatz für die Breitbänder weglassen? Weil soweit ich weiß, kommts beim Ripol ja nur auf die Öffnungsflächen an.
Dass sich die Resonanzfrequenz nach oben verschiebt und ein anderer Sperrkreis her muss, ist mir bewusst. Aber gibt es sonst noch Nebenwirkungen?
Es ist unter anderem genau diese peinliche Überzeugtheit von der eigenen Überlegenheit, die neben meiner Person sicher auch andere von, wenn auch nur minimalen, Geschäften mit Visaton abhält.
Gruß, Timo
Timo, das hat nichts mit Überlegenheit zu tun, erst recht nicht mit peinlich.
Ich wollte damit einfach nur ausdrücken, dass eine Entwicklung wie die der Orgue ohne professionelles Messequipment und einen reflexionsarmen Messraum kaum machbar ist und wenig Chancen auf Erfolg hat. Wenn jeder zu hause im Bastelkeller genau gleich gute Lautsprecher entwickeln könnte, wäre unser Job hier und das ganze Unternehmen VISATON ziemlich überflüssig, oder?
Mir ging es wirklich nur um die Frage ob es mehrere Patentschriften zum Thema gibt.
Das sehe ich übrigens nicht so, denn in allem was man liest wird darauf hingewiesen dass der Saugkreis essentiell ist. Mit der fetten Überhöhung würde es ja auch nicht besonders klingen.
Ich habe fast erwartet dass ein Anspruch auf die entworfene Entzerrung des Frequenzgangs dieser Lautsprecheranordnung im Patent genannt wird, ohne sich dort gleich auf Bauteile oder die genaue Ausführung an sich festzulegen. Denn das ist ohnehin nicht üblich.
Ach so, ein <°(((((>< am Rande für hornhorst: ich finde Hornlautsprecher optisch nicht ansprechend, Thema erledigt für mich
Im Gegenteil, ich freue mich tierisch endlich mal eine Verwendung für die vielen Watt in meinem Verstärker zu haben. Ist fast so wie bei Röhrenverstärkern, da füllt man auf der Netzspannungsseite auch viel rein um das Gefühl zu haben hinten fällt schöner Klang raus
Viele Grüße,
CyrusDreams
P.S.: ohjeh ich sehe, dieser Thread wird niemals enden!
P.P.S.: jetzt brauchen wir einen neuen Thread um nur über die "Orgues" zu fachsimpeln, sonst findet man ja keine Info wieder hier. Wer stellt seine Orgues in die Galerie?
Ich hab nochmal in das Patent DE 198 30 947 A1 (das einzige mir bekannte) reingeschaut, da ist tatsächlich nichts von einer speziellen elektronischen Beschaltung erwähnt. Klingt komisch, ist aber so
Geht aber öfter so mit Patenten, dass man die Ansprüche reduzieren muss, damit es nicht anfechtbar ist. Vielleicht war eine klassische Weichenschaltung à la Schwingkreis nicht "neuartig" oder hat sonst irgendeinen Anspruch nicht erfüllt.
Einen Kommentar schreiben:
Ein Gast antwortete
Au weia,
Zitat von zxlimited
Mann oh mann... :
...
Wenn Du es schaffst, ohne jegliche professionelle Hilfe einen Lautsprecher mit Ripol zu bauen, ...
Es ist unter anderem genau diese peinliche Überzeugtheit von der eigenen Überlegenheit, die neben meiner Person sicher auch andere von, wenn auch nur minimalen, Geschäften mit Visaton abhält.
Mir ging es wirklich nur um die Frage ob es mehrere Patentschriften zum Thema gibt.
Zitat von zxlimited
Sie steht auch zu Recht nirgendwo in der Patentschrift,
Das sehe ich übrigens nicht so, denn in allem was man liest wird darauf hingewiesen dass der Saugkreis essentiell ist. Mit der fetten Überhöhung würde es ja auch nicht besonders klingen.
Ich habe fast erwartet dass ein Anspruch auf die entworfene Entzerrung des Frequenzgangs dieser Lautsprecheranordnung im Patent genannt wird, ohne sich dort gleich auf Bauteile oder die genaue Ausführung an sich festzulegen. Denn das ist ohnehin nicht üblich.
Ach so, ein <°(((((>< am Rande für hornhorst: ich finde Hornlautsprecher optisch nicht ansprechend, Thema erledigt für mich
Im Gegenteil, ich freue mich tierisch endlich mal eine Verwendung für die vielen Watt in meinem Verstärker zu haben. Ist fast so wie bei Röhrenverstärkern, da füllt man auf der Netzspannungsseite auch viel rein um das Gefühl zu haben hinten fällt schöner Klang raus
Viele Grüße,
CyrusDreams
P.S.: ohjeh ich sehe, dieser Thread wird niemals enden!
P.P.S.: jetzt brauchen wir einen neuen Thread um nur über die "Orgues" zu fachsimpeln, sonst findet man ja keine Info wieder hier. Wer stellt seine Orgues in die Galerie?
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
)
Einen Kommentar schreiben: