Der etwas andere Weichenaufbau

[Rainer_G]

Aus Stereoplay 12/2009:

„Der etwas andere Weichenaufbau
Für den Techniker kein Unterschied, für den hörenden Highender sehr wohl: Diestertich (Audio Physic) baut seine Frequenzweiche symmetrisch auf. Das heißt: Kein Treiber hängt direkt an der Masse des Verstärkers. Um etwa den Tieftöner vor hohen Signalen zu verschonen, sitzt normalerweise eine Spule vor dem Treiber. Bei den neuen Audio-Physic-Modellen teilt Diestertich den Spulenwert von beispielweise 2 mH auf zweimal 1 mH auf: 1 Spule vor und eine hinter dem Bass. Rein rechnerisch ergibt sich hier kein Unterschied und auch die TESTfactory konnte keinen Unterschied messen. Klanglich gab es ihn sehr wohl. Zur Überprüfung seiner These baute Diestertich für stereoplay ein Pärchen Yara Kompakt einmal mit herkömmlicher und einmal mit symmetrischer Weiche auf. Der Fortschritt war frappierend – vor allem bei der Stabilität der Abbildung.“

Müssen wir jetzt alle Weichen umbauen ? Was haltet ihr davon ?

Gruß Rainer

[IFF]

War das ein Blindtest?

Gruß IFF

[Rainer_G]

War das ein Blindtest?

Gruß IFF

Keine Ahnung, wahrscheinlich eher nicht.

[harry_m]

Ein Königreich für die Erklärung des Effekts!

[Obelix]

Ändert sich da nicht eventuell die Phase?

[jama]

simulieren...(mit boxsim natürlich...)

[jama]

noch was wie auch eine positive wirkung soll haben:
alle chassis erdigen, nach den jenigen wird das klangbild auch stabiler.
(kein elektrostaticher effekt)
persöhnlich habe ich es nie versucht.
ich wolte es machen...und dan hab ich es aufgegeben.

[jama]

Ändert sich da nicht eventuell die Phase?

KEINE änderung!
ich habe gerade eine symweiche simuliert,pass hochgenau auf die konventionele weiche in allen gebieten.

[VISATON]

Soviel ich weiß hat auch Diestertich vor vielen Jahren damit angefangen, die Weichen in der Box an Gummifäden aufzuhängen. Die Klangverbesserung soll sehr deutlich gewesen sein (sagte oder schrieb man). Das hat sich nicht durchgesetzt. Hin und wieder muss mal wohl was Neues erfinden, damit man im Gespräch bleibt.

[doctrin]

Sorry für den Spam aber:

[walwal]

Aua

[UweG]

Zur Überprüfung seiner These baute Diestertich für stereoplay ein Pärchen Yara Kompakt einmal mit herkömmlicher und einmal mit symmetrischer Weiche auf.

Wenn ich das machen würde, könntet ihr euch vorher aussuchen, welches Boxenpaar besser klingen würde.

[Grashopper]

Was haltet ihr davon ?

Das ist ungefähr so wichtig wie das Einnorden der Bassspulen. Der erste Satz beschreibt schon den ganzen Text: "Für den Techniker kein Unterschied, für den hörenden Highender sehr wohl", wobei "hörenden" durch "glaubenden" ersetzt werden sollte. Hoffentlich wurde der Spulenwert, der eingesetzt wurde, nochmal von einer Wahrsagerin überprüft und die Weiche nach der Feng Shui Lehre im Boxeninnern verstaut.

Ich halte das für absoluten Unsinn.

[angelralle]

Ich halte das für absoluten Unsinn.

Obwohl mir die Audio Physic Lautsprecher rein äußerlich besonders zusagen.

[hreith]

Um z.B bei dem Kondensator auf die gleiche Wirkung zu kommen müssen die beiden Ersatz-Kondensatoren jeweils
- die doppelte Kapazität
- den halben ESR
haben.
Das wird aber teuer, da kann man sich in M-dorf aber freuen.

Bei Spulen müssten die beiden Ersatz-Spulen entsprechend jeweils
- die halbe Induktivität
- den halben ESR
haben.
Da die Induktivität vom Quadrat der Windungszahl abhängt, benötigen die Ersatzspulen einen deutlich dickeren Querschnitt um das zu erreichen. Von den verstärkten Wechselwirkungen durch dei doppelte Anzahl der "Streufelderzeuger" mal abgesehen.

Oft wird gerade im "HighEnd" ja ein gewisser Minimalismus gepredigt, werden große Kondensatoren noch mit einem kleineren gebrückt um "schneller" zu sein ....
In der hier besprochenen Weise wird wohl dem exakten Gegenteil gehuldigt. Es stützt die These, dass es im "HighEnd" völlig egal ist, was man tut - Hauptsache anders und Hauptsache teuer.