"Zaph" testet den Ti 100

[walwal]

Jetzt

[walwal]

Danke, ich ahnte sowas.

[doctrin]

Oh da steht ja 1/2 meter...wer lesen kann ist irgendwie und irgendwo klarer...oder wie das war .

[walwal]

Jedenfalls hat Zaph einen deutlich höheren k3 gemessen. Warum auch immer.

[doctrin]

Visaton misst auch gegenüber Hifiselbstbau etwas weniger Klirr...warum?
weil die Umgebund weniger scheppert..wer weiß

[walwal]

Durchaus möglich. Zeigt wieder einmal, dass man nur mit Vorbehalt vergleichen kann.

[harry_m]

Visaton misst auch gegenüber Hifiselbstbau etwas weniger Klirr...

Seit wann misst Visaton Klirr und wo ist es zu sehen?

Friedemann hat sich immer geweigert, diese Messung zu machen: mit der Begründung, dass es von den Endanwendern immer falsch interpretiert wird (ich war und bin zwar anderer Meinung, aber nach einigen Jahren und Beiträgen hier im Forum beginne ich es zu verstehen).

[VISATON]

Wir messen zwar auch den Klirrfaktor, veröffentlichen die Messungen allerdings nicht - aus dem Grund, den Harry genannt hat. Nach meiner Erfahrung sagt der Klirrfaktor bei hochwertigen Chassis nur in Ausnahmefällen etwas über die Klangqualität aus. Beispielsweise kann man am sprunghaft ansteigenden Klirrfaktor erkennen, wenn ein Subwoofer das Ende des linearen Hubs erreicht hat.

[doctrin]

Man man man, was für eine fruchtlose Diskussion.
Als der ATM von Eton vermessen worden ist, kamen regelrecht extrem schlechte Messwerte bei Hifiselbstbau raus. Als eine Welle von Beschuldigungen losgetreten worden ist, haben die beiden nochmals mit gleichem Resultat nachgemessen.
Später kam heraus, dass einer der Mikrokanäle im A**** war.
Danach waren die Messwerte um einiges besser und wurden bei Visaton sogar verifiziert...mit sogar noch geringerem Klirr.
Auf das bezog sich meine scherzhafte Bemerkung.
Regt euch nicht immer über solche Kinkerlitzchen auf...keiner mag braune Hosen mit weich-warmer Füllung .

[walwal]

Bis jetzt hat sich nur einer aufgeregt.

[doctrin]

nö mehrere...es geht doch schon wieder um Kinkerlitzchen wie Klirr...

[pico]

Hi doctrin,

es war nicht der Mikrokanal, sondern einer der beiden Verstärkerkanäle hatte ab ca. 3 Volt einen deutlich ansteigenden Klirr. Das hatten wir vorher nicht bemerkt, da vorwiegend laute 8 Ohm Breitbänder gemessen wurden. Der ER4 war der erste 4 Öhmer mit relativ niedrigem Wirkungsgrad.

[Fred'l]

Klangqualität

Die Wiedergabequalität hat für mich schlicht neutral, originalgetreu zu sein - zwar ein (unerreichbarer) Zustand, dem einiges unlösbar im Weg steht - "gemessen" daran empfinde ich allerdings selbst einige % K2 ff. für belanglos. Darüber "soundet's", insbesondere in Kombination mit einem längeren Ausschwingen, was ich Alls in Allem für immer noch akzetabel halte. Geschmacksache...

Um unangenehm hörbare Schwächen nicht nur mit dem Gehör zu erfassen und auszumerzen oder dem Zufall zu überlassen, nutzen bestimmte Hersteller Klippel'sche Meßtechnik zur Entwicklung, leider nicht zur Dokumentation. So lange die nicht Einzug in die öffentliche Bewertung halten, bleibt der Level da, wo er sich jetzt seit Jahren im Bastelkreis dreht. Eingedenk bereits schlichtester "verstörender" TSP-Parameter: Man möchte ja niemand "erschrecken", könnte ja ein Verkaufskatastrofen verhindernder Wissens- und Intelligenztest vorangestellt werden, um an die "gewissen irritierenden Parameter" heranzukommen...

Grüße